Viinikaupan oikaisu YLEN virheelliseen uutisointiin

Emme yleensä kommentoi täällä esitettyjä väitteitä mutta nyt haluamme kumota YLEN uutisesta tulleet väärinymmärrykset.

Uutinenhan koski pääasiassa vuonna 2004 tapahtuneita haltuunotettuja tilauksia joiden osalta Viinikauppa saavutti voiton Helsingin hallinto-oikeudessa.

Hallinto-oikeus totesi päätöksessään ettei:
1. Viinikauppa ole verovelvollinen
2. Viinikauppa ei harjoita kaukomyyntiä
3. Viinikauppa ei ole toiminut tuotteiden maahantuojana

Tulli kuitenkin hävinneenä osapuolena valitti päätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Haltuunottoja ei ole tapahtunut vuoden 2004 jälkeen merkittävässä määrin ja kokonaisuudessaankin ne edustavat vain noin 1 %:ia koko tilausvolyymistä.

YLEN väite jonka mukaan haltuunotettuja tuotteita olisi yli 1000 asiakkaalta ei pidä alkuunkaan paikkansa ja tietoa ei ole tarkistettu Viinikaupan edustajalta.

Ilmeisesti tällainen paikkansa pitämätön väite on lähtöisin Tullilta jonka intresseissä on tietysti mustamaalata tilannetta.
193530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oho oman puljun nimellä välillä,,,??
Joo ei o varmaan voinukkaan olla 1000 takavarikkoa,ku ei ole tilaajiakaan enää.
Miten voisikaan tarkistaa muualta kuin T U L L I L T A kun kukaan ei tiedä mistään mitään, kun rahansa menettäneet tuotteitansa tiedustelee.
1 kuva kertoo enemmän kuin 1000 tilaajaa...
Kyse ei ole nyt siitä kuka on mitäkin , vaan missä ovat rahat maksetuista 84.000 litrasta...

Äänestä

No laitappa YLE korjaamaan uutisointinsa,,,
Ja Tulli korjaamaan lausumansa,,,
Myö ootellaan Uutisia,,,

Äänestä

Miksiköhän virasto varoittelee vielä,,,"lainaus alkaa" ;
K u l u t t a j a v i r a s t o varoittelee Viinikauppa.com:sta ostamisesta (29.6.2005 12:05)
Kuluttajien, jotka harkitsevat alkoholin ostamista nettikauppa Viinikauppa.comista, on syytä ensin tarkistaa tullista maahantuontiin ja valmisteverotukseen liittyvät vastuut, kehottaa Kuluttajavirasto. Viinikauppa.comista aikaisemmin ostaneet asiakkaat eivät ole saaneet tilaamiaan alkoholijuomia, koska tulli takavarikoi tilaukset. Asiakkaat eivät myöskään ole saaneet Viinikauppa.comille maksamiaan rahoja takaisin. Lue lisää »

Äänestä

Arvoisa viinikauppa.com,

koska tulli on valittanut hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen tarkoittaa tämä sitä, ettei hallinto-oikeuden päätös ole lainvoimainen, sillä siis ei ole mitään merkitystä tällä hetkellä.

Korkein hallinto-oikeus aikanaan joko vahvistaa hallinto-oikeuden päätöksen tai muuttaa sitä. Tässä tilanteessa, jossa päätöksestä on valitettu, on ihan turha vedota valituksen alaiseen päätökseen ja siihen mitä siinä on kirjoitettu.

Äänestä

Loppukädessä elämässä kaikki on kiinni ***todennäköisyyksistä***

Olen tilannut 2 kertaa, molemmat tämän vuoden puolella ja saanut ne myös perille.
Jälkimmäinen meni hieman arpomiseksi, mutta Valocargo hoiti homman 2-3viikon viiveellä loppujenlopuksi ihan asiallisesti, pienellä patistamisella tosin. (kaukokiito säädön jälkimainingit?)

Jäi mietityttämään, kuinka suuri osa tilatuista viunaksista on oikeasti jäänyt Tullin haaviin odottamaan EU:n lakikannanottoa.
Odottavan aika on pitkä ja ketutuskäyrä nousee nopiaan kun on sijoittanut satasia tietymättömissä oleviin juomiin.

Viinikauppa.com väittää 'hukka'prosentin olevan alle 1%. Uskottavuuden ja asiakastyytyväisyyden lisäämiseksi tätä voisi viinikauppa hieman valaista kovilla faktoilla. Tällekin saitille kun todennäkösemmin kirjoittavat juuri ne jolla on juomat kateissa.

Tulli itse on tiedottanut(www.tulli.fi):
12.1.05 'Eteläinen tullipiiri on ottanut Tullin haltuun yksityishenkilöiden Internet-osoitteesta Viinikauppa.com tilaamia alkoholijuomia noin 44 000 litraa. Tuotteet otettiin haltuun valmisteverotuslain 41 §:n nojalla, koska niiden tuonnissa ei ole noudatettu valmisteverotuslain säännöksiä. Haltuunotot tehtiin Hangossa 8.11.2004 ja Helsingissä 2.12.2004.'

13.3.06: 'Tulli on ottanut haltuunsa Viinikauppa.comilta marraskuusta 2004 lukien noin 74 000 litraa yhtiön asiakkaiden tilaamia juomia. Haltuunotot on tehty verovastuullisuuden selvittämiseksi. Asian käsittely on tällä hetkellä Korkeimmassa hallinto-oikeudessa.'

13.5.06: 'Eteläinen tullipiiri on ottanut 28.4.2006 ja 3.5.2006 haltuunsa noin 4 000 litraa Viinikauppa.comin kautta tilattuja alkoholijuomia. Haltuunotot on tehty verovastuullisuuden selvittämiseksi. Tulli ei luovuta juomia yksittäisille tilaajille.

Verovastuukysymys on tällä hetkellä Korkeimman hallinto-oikeuden käsiteltävänä, joten tilaajia pyydetään odottamaan Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua. Tulli tiedottaa asiasta, kun oikeusistuimen päätös on saatu.'

06.04.2006 'Valmisteveron alaisten tuotteiden tilaaminen Internet-kaupasta'
valaisee tullin kantoja verokysymyksessä.

....eli v 2006 vain 4000 litraa(toistaiseksi) takavarikossa, yhteensä 78000 litraa vuoden 2004 alusta. 2006 on siis ollut vielä onnea, vai onko Tulli vihdoin ottanut järjen käteen taistelussaan tuulimyllyjä vastaan?

Palvelun toimimisen arvioimiseksi:
Kysymys kuuluu, paljonko on tilattu vuonna 2006 yhteensä. webbisivut väittävät muistaakseni n. 1000 uuden asiakkaan tuloa v. 2006, yhteensä yli 11000 asiakasta(sanoo viinikauppa)

Olettaen että Tullin kertoma 1000 asiakasta takavarikon piirissä pitää paikkansa, saadaan keskimäärin 78000litraasta n 78 litran keskimääräinen tilaus per asiakas.

Oletenpa vielä että v2006 viinikaupasta on tilannut nämä heidän ilmoittamansa n. 1000 uutta asiakasta ja 1000 rohkeaa vanhaa asiakasta.
Oletetaan myös että asiakkaat tilaavat varovasti keskimäärin 40 litraa per nassu.
Eli 2000asiakasta x keskim 40l/asiakas =
80000 litraa v 2006.

Jos vasta 4000 litraa on takavarikoitu, tästä voisi päätellä v 2006 'hukka'prosentiksi
about 5%.

Siedettävä, olettaen että Tulli ei heittäydy loppuvuonna yhtä aktiiviseksi kuin 2004 ja 2005.
----
Jottei jäädä pelkkien oletusten varaan,
viinikauppa voinee kertoa oikeita lukuja
joista voi tehdä kukin johtopäätöksensä.



KYSYMYKSET viinikauppa.comille
-Montaako asiakasta(max) takavarikot ovat koskeneet yhteensä ja vuonna 2006?
-Paljonko on ollut myyntivolyymi(litraa) v. 2006?

Ohje: 'Eipä juurikaan, ei merkittävästi, paljon vähemmän kuin Tulli ilmoittaa' ei nyt tässä ihan riitä uskottavuuteen.

Cheers!
Kiitokset etukäteen vastauksesta.

Äänestä
  • kommentista

    Äänestä

  • Pyynnöstä kerromme, että vuoden 2006 aikana on tehty noin 1500 tilausta joista tullin haaviin on joutunut kuljetusliikkeiden hallusta 40.

    Tarkennamme litramäärät myöhemmin.

    www.viinikauppa.com

    Äänestä

  • Viinikauppa.com kirjoitti:

    Pyynnöstä kerromme, että vuoden 2006 aikana on tehty noin 1500 tilausta joista tullin haaviin on joutunut kuljetusliikkeiden hallusta 40.

    Tarkennamme litramäärät myöhemmin.

    www.viinikauppa.com

    antamastanne listasta.teiltä tuntuu lohkeavan tiedot helposti.mitäpä sillä väliä rahathan olette saaneet.

    Äänestä

  • tullille kirjoitti:

    antamastanne listasta.teiltä tuntuu lohkeavan tiedot helposti.mitäpä sillä väliä rahathan olette saaneet.

    Nyt sinun kysymystäsi ei ymmärtänyt kukaan .,..

    Äänestä

  • Viinikauppa.com kirjoitti:

    Pyynnöstä kerromme, että vuoden 2006 aikana on tehty noin 1500 tilausta joista tullin haaviin on joutunut kuljetusliikkeiden hallusta 40.

    Tarkennamme litramäärät myöhemmin.

    www.viinikauppa.com

    Eli alle 3 % v. 2006 tilanneista jää odottamaan Tullin tulevaisuuden linjanvetoja.
    Ikävä juomansa menettäneille, kokonaisuutena siedettävä tilanne.

    Noilla prosenteilla voisi viinikauppa jo harkita korvaavansa jotenkin tullin kaltoin kohtelemaksi
    tulleille asiakkaille menetyksen.

    Tekisi varmasti hyvää asiakkaiden luottamuksen lisäämiseksi.

    Äänestä

  • Viinikauppa.com kirjoitti:

    Pyynnöstä kerromme, että vuoden 2006 aikana on tehty noin 1500 tilausta joista tullin haaviin on joutunut kuljetusliikkeiden hallusta 40.

    Tarkennamme litramäärät myöhemmin.

    www.viinikauppa.com

    tuohon jatkoksi kertonet vielä 2006v myydyn kokonaislitramäärän.

    Olvinjanoinen

    Äänestä

tänään tuli 6.7 tehty tilaus kaveri nosteli jopa laatikot sisälle saakka!!! hienoa toimintaa

Äänestä
  • Brenkun kanssa toimittaessa ei pelleillä , eikä pelata juupas-eipäs leikkejä.
    S'oon totista totta p******es,siin ei oo varaa ruveta pelleelemähän,,,Isoo-Anttikin vartoo vielä hetken,mut ei se rupia aikoja oottamahan,,,
    Ja webbi-sivuthan nyt saa puhua asiakasmääristä nyt ihan mitä kukin haluaa,netti asioinnissa nro:1 on se että "suodatin" päälle.
    Rahojanne ette ikinä takaisin saa - ja jos vanhentuneista juomistanne maksatte verot- - saatte kaipaamanne tavarat,-viisasta?
    Auto alukseen ,ee,(16e suunta),lastaus (halvemmilla hinnoilla),auto alukseen,fin,ajo kotiin,tuotteiden nautiskelu voi alkaa,-- simppeliä ! Eikä kukaan sinun omistamaasi ja hallinnoimaasi järkevän kokoista "lastiasi" takavarikoi.
    Hintaerolla ja rahdilla käyt "Räävelissä"

    Äänestä

  • faktat pöyd.alle kirjoitti:

    Brenkun kanssa toimittaessa ei pelleillä , eikä pelata juupas-eipäs leikkejä.
    S'oon totista totta p******es,siin ei oo varaa ruveta pelleelemähän,,,Isoo-Anttikin vartoo vielä hetken,mut ei se rupia aikoja oottamahan,,,
    Ja webbi-sivuthan nyt saa puhua asiakasmääristä nyt ihan mitä kukin haluaa,netti asioinnissa nro:1 on se että "suodatin" päälle.
    Rahojanne ette ikinä takaisin saa - ja jos vanhentuneista juomistanne maksatte verot- - saatte kaipaamanne tavarat,-viisasta?
    Auto alukseen ,ee,(16e suunta),lastaus (halvemmilla hinnoilla),auto alukseen,fin,ajo kotiin,tuotteiden nautiskelu voi alkaa,-- simppeliä ! Eikä kukaan sinun omistamaasi ja hallinnoimaasi järkevän kokoista "lastiasi" takavarikoi.
    Hintaerolla ja rahdilla käyt "Räävelissä"

    ainakaan omien kokemuksieni pohjalta yht.6tilausta ko firmasta,kerran puuttunut olutlaatikko mikä korvattiin asiallisesti.toki hätähousujen hommaa tämä ei ole(onhan Saksa kaukana), mutta kun sen tietää ei se haittaa.saisivat kuljetusfirmassa toimimaan sen tilauksen seurannan saattais helpottaa joidenkin "tuskaa".hyvin riittää päiväykset näissä tuotteissa

    Äänestä

  • juuri tilauksen saanut kirjoitti:

    ainakaan omien kokemuksieni pohjalta yht.6tilausta ko firmasta,kerran puuttunut olutlaatikko mikä korvattiin asiallisesti.toki hätähousujen hommaa tämä ei ole(onhan Saksa kaukana), mutta kun sen tietää ei se haittaa.saisivat kuljetusfirmassa toimimaan sen tilauksen seurannan saattais helpottaa joidenkin "tuskaa".hyvin riittää päiväykset näissä tuotteissa

    ,,jaha taas on tullut paljon ja moitteetta kaikki perille,,,(heti kun joku latelee totuuksia)
    Ihan kuin tietäisit paremminkin asioista ,mutta tuota nimimerkkiä et uskalla laittaa sen mukaan kuka kirjoittaa.Eikä tuo ole hyvää kauppatapaa syytellä kuljetusfirmaa "seuranta-asioissa", eiköhän ne huuhaa-ilmoitukset kuule tule sieltä mistä on tilattukin.Ja päivämääristäkin tuntuu olevan hyvinkin yksityiskohtaista tietoa,,,hmmm ihmeellistä sisäpiiritietoa,,,hmmm
    Ei kannata "tuskailla" ,6 tunnissa Virumaa reis.

    Äänestä

  • äänessä kirjoitti:

    ,,jaha taas on tullut paljon ja moitteetta kaikki perille,,,(heti kun joku latelee totuuksia)
    Ihan kuin tietäisit paremminkin asioista ,mutta tuota nimimerkkiä et uskalla laittaa sen mukaan kuka kirjoittaa.Eikä tuo ole hyvää kauppatapaa syytellä kuljetusfirmaa "seuranta-asioissa", eiköhän ne huuhaa-ilmoitukset kuule tule sieltä mistä on tilattukin.Ja päivämääristäkin tuntuu olevan hyvinkin yksityiskohtaista tietoa,,,hmmm ihmeellistä sisäpiiritietoa,,,hmmm
    Ei kannata "tuskailla" ,6 tunnissa Virumaa reis.

    just joo lapset hyökkää heti provosoimaan. lopetan osaltani tähän kun ei saa aikaan asiallista keskustelua,

    Äänestä

  • juuri tilauksen saanut kirjoitti:

    just joo lapset hyökkää heti provosoimaan. lopetan osaltani tähän kun ei saa aikaan asiallista keskustelua,

    kommentoinnin,,,
    olet jo luvannut monesti , mutta koska sinne sivustolle ei enää Tilauksiakaan tule , niin onpahan näköjään aikaa lueskella mokomia "keskustelu-palstoja" , ja yrittää vakuutella toiminnan olevan edelleen käynnissä.
    Tosiasiassa tilauksia ei enää tule,ja mahtaakohan enää mikään muu liikkua kuin rahat yhteensuuntaan.

    Äänestä

  • lopetat kirjoitti:

    kommentoinnin,,,
    olet jo luvannut monesti , mutta koska sinne sivustolle ei enää Tilauksiakaan tule , niin onpahan näköjään aikaa lueskella mokomia "keskustelu-palstoja" , ja yrittää vakuutella toiminnan olevan edelleen käynnissä.
    Tosiasiassa tilauksia ei enää tule,ja mahtaakohan enää mikään muu liikkua kuin rahat yhteensuuntaan.

    Jos sinun mukaasi tialuksia ei tule niin miten se rahakaan liikkuisi ?

    Ja jos raha eikä tilaukset liiku niin miksi sitten Tulli on kuitenkin niin kiinnostunut toiminnasta jota sinun mukaasi ei ole edes olemassa ?

    Äänestä

  • äänessä kirjoitti:

    ,,jaha taas on tullut paljon ja moitteetta kaikki perille,,,(heti kun joku latelee totuuksia)
    Ihan kuin tietäisit paremminkin asioista ,mutta tuota nimimerkkiä et uskalla laittaa sen mukaan kuka kirjoittaa.Eikä tuo ole hyvää kauppatapaa syytellä kuljetusfirmaa "seuranta-asioissa", eiköhän ne huuhaa-ilmoitukset kuule tule sieltä mistä on tilattukin.Ja päivämääristäkin tuntuu olevan hyvinkin yksityiskohtaista tietoa,,,hmmm ihmeellistä sisäpiiritietoa,,,hmmm
    Ei kannata "tuskailla" ,6 tunnissa Virumaa reis.

    lopettaisit itse nuo naurettavat kommenttisi jotka ei perustu mihinkään.
    päivämääristäkin tuntuu olevan hyvinkin yksityiskohtaista tietoa,,,hmmm
    tottakai hän tietää kun on oma tilaus kyseessä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viinikauppa.com kirjoitti:

Emme yleensä kommentoi täällä esitettyjä väitteitä mutta nyt haluamme kumota YLEN uutisesta tulleet väärinymmärrykset.

Uutinenhan koski pääasiassa vuonna 2004 tapahtuneita haltuunotettuja tilauksia joiden osalta Viinikauppa saavutti voiton Helsingin hallinto-oikeudessa.

Hallinto-oikeus totesi päätöksessään ettei:
1. Viinikauppa ole verovelvollinen
2. Viinikauppa ei harjoita kaukomyyntiä
3. Viinikauppa ei ole toiminut tuotteiden maahantuojana

Tulli kuitenkin hävinneenä osapuolena valitti päätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Haltuunottoja ei ole tapahtunut vuoden 2004 jälkeen merkittävässä määrin ja kokonaisuudessaankin ne edustavat vain noin 1 %:ia koko tilausvolyymistä.

YLEN väite jonka mukaan haltuunotettuja tuotteita olisi yli 1000 asiakkaalta ei pidä alkuunkaan paikkansa ja tietoa ei ole tarkistettu Viinikaupan edustajalta.

Ilmeisesti tällainen paikkansa pitämätön väite on lähtöisin Tullilta jonka intresseissä on tietysti mustamaalata tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu