Tarviin tietoja???

Jos niissä aikeissa on liikkeellä, niin pönttö on, koska viestillään jätti IP-osoitteensa, jonka poliisi operaattorin avustuksella jäljittää koneelle asti.
Toisaalta, jos on todella valokuvauksen harrastaja, miksi ei antanut omaa sähköpostiosoitettaan, jolloin hommasta olisi luotettavampi kuva?

Kummaa.. kirjoitti:

Jos niissä aikeissa on liikkeellä, niin pönttö on, koska viestillään jätti IP-osoitteensa, jonka poliisi operaattorin avustuksella jäljittää koneelle asti.
Toisaalta, jos on todella valokuvauksen harrastaja, miksi ei antanut omaa sähköpostiosoitettaan, jolloin hommasta olisi luotettavampi kuva?

Se etsii ns "pippelin-upottelu-piiloa"

ei niissä ketään enää asu. kuvatkoon tai polttakoon, mielenkiintoista se ei silti harrastuksestaan tee. mut eipä kyl tuu mieleen yhtään satavarmasti autiota taloa näiltä kulmilta; tule kymmenen vuoden päästä uudestaan, sitte voi olla montakin...

ovat autioita taloja kirjoitti:

ei niissä ketään enää asu. kuvatkoon tai polttakoon, mielenkiintoista se ei silti harrastuksestaan tee. mut eipä kyl tuu mieleen yhtään satavarmasti autiota taloa näiltä kulmilta; tule kymmenen vuoden päästä uudestaan, sitte voi olla montakin...

No turhaapa on kysyä mitään, kun joksikin pyromaaniksi tai ryöstäjäksi luullaan. Ihme touhua!

hjulluh kirjoitti:

No turhaapa on kysyä mitään, kun joksikin pyromaaniksi tai ryöstäjäksi luullaan. Ihme touhua!

jatkuvat tulipalot, ryöstöt, huumeet, työttömät ym. paska toiminta jonka ongelmat kouvolan kaupunki piilottaa asukkailtaan, kumpuaa näin esiin. vainoharhaisia ihmisiä... älä välitä, en tiedä kuka olet ja miksi haluat kuvia ottaa, mutta voisin vaikka lähempänä ollessa napata kyytiin ja viedä napsimaan kuvia.

make kirjoitti:

jatkuvat tulipalot, ryöstöt, huumeet, työttömät ym. paska toiminta jonka ongelmat kouvolan kaupunki piilottaa asukkailtaan, kumpuaa näin esiin. vainoharhaisia ihmisiä... älä välitä, en tiedä kuka olet ja miksi haluat kuvia ottaa, mutta voisin vaikka lähempänä ollessa napata kyytiin ja viedä napsimaan kuvia.

Tavallaan sen ymmärtää, mutta ei silti saa heti syytellä. Mielestäni tyhjät talot vaan on kiehtovia ja jotenkin jänniä. Ei mun edes tarvitse kuvia ottaa, on vain mukavaa katsoa ja mahdollisesti tutkia ympäristöä. En osaa selittää ja ystävänikin ovat kiinnostuneita autiotaloista. Joskus vain kuvattiin joitakin videolle (taas tarkennus EI PALAVANA). Ne ovat vain ovat kiehtovia! Ei siinä sen kummempaa motiivia ole.

hjulluh kirjoitti:

Tavallaan sen ymmärtää, mutta ei silti saa heti syytellä. Mielestäni tyhjät talot vaan on kiehtovia ja jotenkin jänniä. Ei mun edes tarvitse kuvia ottaa, on vain mukavaa katsoa ja mahdollisesti tutkia ympäristöä. En osaa selittää ja ystävänikin ovat kiinnostuneita autiotaloista. Joskus vain kuvattiin joitakin videolle (taas tarkennus EI PALAVANA). Ne ovat vain ovat kiehtovia! Ei siinä sen kummempaa motiivia ole.

ja saattaahan niistä autiotaloista löytää jotain jännää tai kivaa tavaraa, yleensä tosin jotain homeista tai muuten turhaa krääsää. itekin joskus penskana tykkäsin pyöriä sellasissa kun niissä oli niin rauhaisaa. ei siis piileskellyt mitää pervorunkkuja pimeissä nurkissa.

Ainakin keskustan alueella kauppa ja ravintolarakennukset ovat autioita. Oikeastaan voit kuvata koko Kouvolaa...