Kylläpä rotat jyrsivät täällä.
Iljettäviä otuksia helinä-rotat ja kumppanit maanpetturuudessaan.
Hanki taloon neljäkaks, pistä suomensyöjärotat matalaks.
Iljettäviä otuksia helinä-rotat ja kumppanit maanpetturuudessaan.
Hanki taloon neljäkaks, pistä suomensyöjärotat matalaks.
Vastaukset 62
Vanhimmat
http://www.puuhablogi.com/uploaded_images/tarja_halonen_2006-70010-712001-718282-785136.gif
Kaikista kamalin on punikki tuo! Putin on hyvillään valttaan auttamastaan punaisesta nakertajasta!
Onko viivamari seonnut?
ettei joka asiaa tarvitse päivittäin sinunkaan jankuttaa, lue tuosta, siinä voi olla jotain, josta voit aina tarkistaa, jos unohdat viimeksi saamasi vastauksen.
'''''''''''
Mediakatsaukset, 27.7.2006
"Ihmisläheinen presidentti" - presidentti Tarja Halosen haastattelu El Mundossa
Espanjalainen päivälehti El Mundo julkaisi 22. kesäkuuta lauantaisin ilmestyvässä, naisille suunnatussa Yo Dona -liitteessään presidentti Tarja Halosen kuuden sivun haastattelun valokuvineen vuosisadan naisia käsittelevässä kirjoitussarjassaan. Toimittaja Isabel García-Zarza esitteli Halosen "luonnollisena ja helposti lähestyttävänä naisena, joka vastaanottaa tulijat lämpimästi ja kertoo avoimesti ajatuksistaan vallasta, tasa-arvosta, imagon merkityksestä ja itämaisten tanssien harrastuksestaan".
El Mundo: Suomi oli ensimmäinen maa, joka antoi naiselle täydet poliittiset oikeudet. Onko tämä tavoite nyt - sadan vuoden jälkeen - saavutettu?
Halonen: Ei ole vielä. Nyt olemme tietoisempia edessämme olevista vaikeuksista, sillä kyseessähän on prosessi. Olihan se sata vuotta sitten varsinainen saavutus, joka tuotti suurta riemua, mutta eduskunnan jäsenistä viisikymmentä prosenttia ei vielä tänä päivänä ole naisia ja tämän tavoitteen saavuttaminen tietää vielä suuria ponnistuksia. Tällä hetkellä naisten osuus eduskunnasta on 37,5 prosenttia. Vaikka totta on, että naisilla on monta paikkaa hallituksessa ja kaikissa ministeriöissä on naisia.
El Mundo: Mikä on suomalaisen naisen todellinen asema? Miksi pohjoismaita pidetään esimerkkeinä tasa-arvosta?
Halonen: Suomalainen nainen on perinteisesti tehnyt työtä kodin ulkopuolella, joten me olemme tottuneita valinnan mahdollisuuteen, haluammeko olla kotiäitejä vai jatkaa työntekoa. Mutta meillä on vielä aloja, joissa ilmenee syrjintää. On sektoreita, jotka ovat pääasiallisesti naisten työpaikkoja ja niissä palkat ovat alhaisempia. Näissä tehtävissä eteneminen uralla on yleensä myös vaikeampaa. On tietysti totta, että tilanne Suomessa on parempi kuin monessa muussa maassa, mutta meillä on vielä työtä edessämme tilanteen parantamiseksi myös täällä. Yhtäältä meidän täytyy muuttaa asennetta naisten keskuudessa, jotta naiset itse hyväksyvät naispuolisia johtajia. Toisaalta on myös taisteltava niin sanottua klassista naisten syrjintää vastaan, eli sitä osittain alitajuistakin ajatusta vastaan, että koska naiset saavat lapsia, tämä etäännyttää heidät työmarkkinoilta.
El Mundo: Tästä syystä teillä on perhepoliittinen lainsäädäntö, joka tukee työssä käyviä isiä ja äitejä?
Halonen: Onneksi, meillä on paljon sosiaalisia toimenpiteitä, jotka auttavat perheitä ja jotka antavat myös miehelle mahdollisuuden toimia isänä. On ensiarvoisen tärkeätä, että sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus nauttia perhe-elämästään ja jatkaa ammateissaan milloin ja miten haluavat. Aiemmin lähiomaiset auttoivat, nyt ei enää ole niin. Valtio kysyy, "Kauanko haluat olla menemättä töihin? Onko vuosi riittävä aika olla lapsesi kanssa?" Tällä tavoin onnistumme pitämään naiset mukana yhteiskunnallisessa, poliittisessa ja akateemisessa maailmassa. Mutta tämä on tietysti taivaanrannan tavoittelemista siinä mielessä, että aina on parantamisen varaa. Esimerkiksi nyt olemme todenneet, että vaikka naiset ja miehet voivat valita, kuka jää vastasyntyneen kanssa kotiin, käytännössä yhdeksänkymmentä prosenttia on naisia, joten nyt olemme tehneet päätöksen kolmenviikon minimiajasta, joka on vain isän käytettävissä.
El Mundo: Espanjassa on juuri hyväksytty kahdeksan päivän isyysloma...
Halonen: Se on hyvä alku. Mekin aloitimme niin. Nykyään on tärkeätä havaita, että perheyksiköt ovat pieniä ja on hyvä, että isä viettää aikaa kotona vastasyntyneen vauvan kanssa.
El Mundo: Onko naisten tukeminen edesauttanut Teidän valituksi tulemistanne Suomen ensimmäisenä naispresidenttiä?
Halonen: Kyllä varmasti. Ennen vuoden 2000 vaaleja olimme vähän ujoja tämän asian suhteen. Sanoimme, ettei sukupuolella ollut mitään merkitystä, mutta todellisuudessa sillä kyllä oli. Vaalien aikana kaikki sanoivat aikovansa äänestää parasta ehdokasta, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Mutta vaalien jälkeen rupesin saamaan onnitteluja ihmisiltä, jotka kertoivat olevansa iloisia siitä, että nainen oli tullut valituksi. Toisin sanoen, lopulta kyseessä oli kuitenkin sukupuolten välinen kilpailu. Se, mikä tuli selväksi kuitenkin oli, että tärkeintä ja samalla vaikeinta on vallan jakaminen kaikilla tasoilla: hallituksessa ja työpaikalla, mutta myös kodissa ja parisuhteessa.
El Mundo: Kun tulitte valituksi, huomasitteko että Teitä arvosteltiin eri tavalla kuin edeltäjiänne?
Halonen: Kyllä, kiistämättä. Naisia ja miehiä arvostellaan eri mittakaavan mukaan; eikä vaan politiikassa, vaan kaikessa. Ensinnäkin, sinun on oltava vähintään yhtä hyvä kuin mies. Ja sitten ihmiset kysyvät: "Mitä voitamme sillä, että meillä on naispresidentti?" Vastaus kuuluu: "Mitä voitamme sillä että meillä on mies samassa tehtävässä?" Toisaalta, meitä naisia arvostellaan usein enemmän ulkonäkömme kuin sanojemme mukaan. Elämme television aikakautta ja on totta, että politikoidenkin täytyy yrittää olla seksikkäitä tiedotusvälineiden silmissä. Mutta naisia kohtaan ollaan erityisen julmia, meitä arvostellaan erityisen ankarasti ja meille sanotaan: "Et ole kyllin nuori tai kyllin kaunis". Minä en koskaan ole ollut kaunotar. Jos missikilpailusta olisi ollut kyse, minusta ei olisi tullut edes Helsingin kaupunginvaltuutettua. Toisaalta on olemassa myös toinen ääripää: jos erittäin kaunis nainen osallistuu politiikkaan, sekään ei ole helppoa, joten parasta on olla jossain keskivaiheilla. Sitten on tietysti kysymys pukeutumisesta. Miehille se on helppoa, kunhan laittavat puvun päälleen. Naisen pukeutumisessa on paljon enemmän yksityiskohtia kengistä käsilaukkuun. Tämä tapa arvostella ihmisiä on hyvin perinteinen. Aikaisemmin sanottiin, että naisen pitää olla kaunis ja hiljaa. Nyt asiat ovat muuttuneet; nyt täytyy osata käyttäytyä, toimia ja olla vakuuttava. Sitten on vielä moraalinen kysymys. Jos mies on ollut naimisissa 2-3 kertaa, sillä ei ole mitään merkitystä. Jos kyseessä on nainen, tilanne on ihan erilainen. Lisäksi naiselta kysytään, luuleeko hän voivansa jatkaa politiikassa mukana nyt kun lapsi on syntymässä? Miehelle sanotaan: "Onneksi olkoon. Sinulla tulee olemaan ihana perhe!". Meiltä naisilta ei vaadita sata prosenttia vaan satakymmenen prosenttia.
El Mundo: Miten suhtaudutte ulkonäköönne kohdistuviin paineisiin? Vaikuttaako Teihin tämän yksityiskohtiin menevä katseiden kohteena oleminen?
Halonen: Kaikille poliitikoille se on tärkeätä ja kaikkiin se vaikuttaa. Mutta jokaisen on asetettava itselleen rajoja ja mietittävä kuinka suurta merkitystä tälle asialle on valmis antamaan. Se oli aluksi tietysti shokki. Mielestäni on kuitenkin tarkoitus olla suhteellisen edustava, mutta se ei ole tärkeintä. Nykyään en tunne niin kovia paineita kuin alussa - ehkä uutuus on hävinnyt ja kiinnostus ulkonäkööni ajan mukaan laimentunut.
El Mundo: Merkel, Bachelet, Ellen Johnson-Sirleaf...onko naisten aika nyt koettanut?
Halonen: Haluan uskoa että on. Olen erityisen iloinen Michelle Bacheletin valtaannoususta, koska hän oli hyvin aktiivinen Allenden aikoina ja olen aina seurannut kiinteästi Chilen politiikkaa. Luulen, että siinä mielessä elämme myönteistä aikaa. Mutta sellainenkin aika vielä tulee eteen, jolloin ei enää ole relevanttia onko presidentti mies tai nainen.
El Mundo: Miten rentoudutte? Mitkä ovat harrastuksenne?
Halonen: Pidän kaikesta sellaisesta mitä voi tehdä käsillään...ruoanlaitosta, puutarhatyöstä. Siinä mielessä olen perinteinen äiti ja työssäkäyvä nainen. Yritän myös harrastaa liikuntaa. Olemme hyvin urheilullinen perhe. Pidän uimisesta ja tapanani on käydä yleisessä uimahallissa. Ihmiset joskus hämmästyvät kun näkevät minut siellä saunassa, mutta meille suomalaisille alastomuus ei ole tärkeätä. Pidän myös itämaisista tansseista.
El Mundo: Toisin sanoen, se on totta. Ei vain lehdistön huhuilua..
Halonen: Kyllä. Minun iässäni on hyvin tärkeätä harjoittaa liikuntaa, pitää itseään kunnossa, ennen kaikkea hoitaa selkää, ja itämaiset tanssit ovat tähän tarkoitukseen hyviä. Yritän pitää yllä tätä harrastusta.
El Mundo: Täällä virka-asunnossanne on sauna. Ketä Te kutsutte sinne?
Halonen: Se on hyvin pieni, perhesauna. Kerran kutsuin naispuoliset ministerit.
El Mundo: Lopuksi, uteliaisuudesta kysyisin, olen nähnyt monta matonpesupaikkaa pitkin Helsingin rantoja. Mitä mieltä olette tästä asiasta, oletteko koskaan tehneet sitä itse?
Halonen: Totta on, että nykyään puhutaan paljon tämän tavan ekologisuudesta, vaikka matonpesussa käytetään aina luonnollisia saippuatuotteita. Olen kyllä joskus itsekin tehnyt sitä, mutta en tietenkään ole pessyt niin isoja mattoja kuin näette näillä laitureilla. Mutta olen kyllä pessyt pienempiä. On hauskaa olla merenrannalla bikineissä kun aurinko paistaa ja on lämmintä!
TulostaLähetä
Päivitetty 27.7.2006
Tulosta
Kauniimpihan tuo on kuin alkuperänen haloskuva, vaikka sekin oli valtavasti retusoitu!
Puhutko nyt siitä Halosesta, jonka kansa valitsi jo toiselle keudelle?
Jokaisessa vaalipiirissä ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä.
Toisella kierrokselle vain yhdessä vaalipiirissä vähemmän.
Niinistö sanoi tuloksen julistaminen jälkeen Halosen ja demokratian voittaneen.
Siis väittääkö Halonen todellakin olevansa koko kansan presidentti?
Pitääkö Halonen siis koko kansaa sosialistisena?
Kommunistisena kansana? DDR:än ystävänä?
Putinin ystävänä?
Homoina?
Väittääkö Halonen todellakin kaikkien suomalaisten kannattavan hänen laillaan maan puolustuksen tuhoamista ja Venäjään liittymistä???
Halonen todellakin edustavansa koko kansaa? Akkahan on täysi typerys ...
Halonen, koko kansan presidentti, Suomen kansan.
Sinä, suomensyöjä inha otus, sopiva lähetettäväksi syömään vaikka sitä DDR:ää, kun siitä jatkuvasti jauhat.
jota vastaan on löydyttävä lääke ...
Keksit väitteitä päästäsi ja kyselet, kannattaako koko kansa niitä?
No, ei varmaankaan, mutta muista, että ne ovatkin vain sinun mielikuvituksesi tuotteita, sairas poika.
Halonen on toisen kauden pressa jo.
Kansan valitsema.
Yli 670 000 ääntä Niinistöä enemmän ensi kierroksella.
Ensimmäinen kierros näytti, kuinka vähän tosiaan Niinistö haluttiin presidentiksi.
Toisella kierroksella Niinistö sai niitä ääniä, jotka olivat hänelle annettu vain Halosen vastustamiseksi.
Niinistön poliittinen ura taitaa olla ohi, kun ei uskalla asettua edes EK-vaaliehdokkaaksi.
vastustettava kaikin demokratian sallimin keinoin ... maata uhkaa rutto!
Taidat taas olla vähemmistössä ajatuksinesi.
Suomen kansahan valitsi Halosen jo toistamiseen.
Mitä itket ruma lapsi.
Ota itse lääkkeesi.
rotiksi, itse olet pahemman laatuisen ruton levittäjä tällä palstalla ...
Mutta eiköhän sinunlaisesi rottikset saada pidettyä kurissa, vaikka rotat ovatkin kovia lisääntymään.
Ainakin vuoteen 2012 pidämme sinutkin kurissa, vaikka jyrsit kuinka.
Rousk, rousk, rottamari
persu, yritä, mutta ethän sinä onneton reppana tiedä mitä demokratia on, sinä vain hosut palstalla tuulimyllyjä, eli egoja sekä kaikkia muita Halosen kannattajia, jotka poikkeuksetta ovat persua älykkäämpiä.
Sinua viedään illasta toiseen kuin litran mittaa ja sinä vain vikiset.
En pidä isänmaata halpamaisilla tavoilla jyrsiviä ja tasavallan presidenttiä asiattomasti haukkuvia kirjoittajia kummemman nimityksen kuin rotan arvoisena.
Eri asia on asiallinen arvostelu ja asialliset arvostelijat, jotka te rotat olette liukuhihna-avauksillanne ja suunsoitollanne karkottaneet palstalta.
Kirjoittanut: Esiinnosto 21.2.2006 klo 19.35
>>Kaikkialla maailmassa, jossa kahden kierroksen suora kansanvaali on käytössä, toinen kierros on aina tasainen. Meillä on kokemusta vasta kolmesta vaalista, mutta ei todellakaan ole mitenkään Rehnin, Ahon tai Niinistön ansiota, että vaalien toinen kierros on tasainen. Se johtuu itse vaalitavasta, ja se on sosiologinen fakta.
Sosiologinen fakta.
Toistanko vielä: sosiologinen fakta. Ei siis Niinistön tai hänen kampanjansa erinomaisuuden ansiota, vaan sosiologinen fakta. Ehkä vielä kolmannen tai neljännen kerran: äänten jakautuminen ko. vaalitavan toisella kierroksella jokseenkin tasan ei riipu maasta, ajankohdasta, ehdokkaista tai mistään mikä liittyy ehdokkaiden ominaisuuksiin, vaan tasajakautuma toteutuu aina ja kaikkialla. Se tulee toteutumaan myös seuraavissa vaaleissa, mikäli toiselle kierrokselle mennään. Se on sosiologinen fakta.
kerran ei ole koko kansan pressa.Vain kun haluttiin nainen johtoon, ja turha väittää minua naisten vihaajaksi.NAISIA rakastan
# Nimimerkki Scipio - Reino Seppänen Says:
30. tammikuuta 2006 kello 23.30
Susan Heimat nosti esiin yhden näiden vaalien tärkeimmistä ilmiöistä, tietoisesti suunnitellun ja toteutetun lokakampanjan. Ilmiö ei sinänsä ole uusi edes Suomessa, mutta tässä ajassa ja mitassa toki omaa luokkaansa. Susan Heimatin havainnot asiasta tukevat omia kokemuksiani. Luulen, että aiheen mielenkiintoisuuden ja tietyn ajankohtaisuuden vuoksi politiikantutkimus tullee lähestymään ilmiötä lähiaikoina monestakin näkökulmasta ja hyvä niin.
Ensimmäinen kohtaamiseni tämän lokakampanjan kanssa oli paljon puhuttu Halosen “vappupuhe”, jonka tunnistaminen valheeksi oli äärimmäisen helppoa vähänkin politiikkaa seuraavalle ihmiselle. Puheen julkistamisen kampanjaluonne tuli ilmi viestin räjähdysmäisessä leviämisessä. Se levisi hyvin nopeasti ja itsekin sain kännykkääni siitä kaksi versiota henkilöiltä, joiden kanssa ei paljon olla soiteltu tai viestejä vaihdeltu. Mistähän tämä yllättävä kiinnostuminen minun vaatimattomaan persoonaani yht`äkkiä mahtoi ilmaantua? Samalla tavalla “vappupuhe” levisi kulovalkeana erilaisille nettisivuille. Jopa Suomen Sukututkimusseuran sivuille viesti toimitettiin erään espoolaisen lasiliikkeen sähköpostiosoitteesta. Kannaksen evakkojen jälkeläisenä minua ärsytti se, että Pro Karelia laittoi valheen salamannopeasti sivujensa kaunistukseksi. En usko hetkeäkään, etteivätkö vappupuheella sivunsa somistaneet tienneet viestin valheellisuuden. Tärkeää on toteuttaa vahinko, anteeksi voi pyytää jälkikäteen.
Operaatio “Halosen vappupuhe” epäonnistui ja kääntyi pitkälti toteuttajiaan vastaan. Samanlaiseen massiiviseen hankkeeseen ei enää ryhdytty, vaan viestikampanjat toteutettiin pienemmällä intensiteetillä, mutta lukumääräisesti sitäkin suurempana . Toinen esimerkki lokakampanjasta oli nettien niin sanotut keskustelupalstat, joissa tarkoitushakuiset törkykirjoitukset suorastaan räjähtivät kasvuun. Sitä on toki tapahtunut aikaisemminkin vaalien yhteydessä, mutta ei tässä mitassa ja organisoidusti. Hyvin viesteihin perehtymällä, hahmottui helposti kirjoittajarinki ja sen käyttämät menetelmät. Organisoidun kampanjan olemassa olon todensivat myös ohi suunsa puhuneet nuoret miehet, jotka eivät malttaneet olla mainostamatta tärkeää osaansa “presidentintekijöinä”.
Lokakampanjan olemassa olo tietysti kiistetään, kuten idean kultamaassa Yhdysvalloissakin tapana on. Sen isät ja toteuttajat ovat ainakin tässä suhteessa vaatimatonta väkeä. Mielestäni idean suomalaiset isät kantavat raskaan vastuun suomalaisen politiikan rämettämisestä. Tällainen toiminta on tullut jäädäkseen. Eikä kampanjan toteuttajien mieleen sattunut juolahtamaan, että tällainen toiminta ei ole heidän patentoimaa tai yksityisomaisuutta? Monet suomalaiset puolueet ja erilaiset yhteiskunnalliset liikkeet ovat hyvin organisoituja. Niiden on hyvinkin helppo lähteä jatkossa kulkemaan Niinistön kampanjaväen viitoittamaa tietä. Siihen ei välttämättä tarvita ekskursiota republikaanien puoluetoimistoon USA:han.
kyllä helmiä sioille, eikun rotille, sehän alkaakin jo niin vaikealla sanalla että persut jättävät väliin ja rupeavat kirkumaan punaisesta kaulaliinasta.
Vaan sinistä!
ttp://www.yle.fi/vaalit/galleria/kaikki/id23417_1.jpg
Kiusaa se on pienikin kiusa oikeistolle, ajatteli halonen!
Ihan koko Suomen pressa.
Nukkemaailmoissa ja muissa voi olla montakin pressaa ja jokaisella omansa, mutta Suomessa on vain yksi presidentti.
Koko kansan pressa, Tarja Halonen, jo toinen kausi menossa.
Sehän arvasi aika hyvin tuo edellinen, mistä narusta sinä pösilö seuraavaksi vedät.
Jooh, ja Halonen se vaan jatkaa virassaan, ei ole eroilmoitusta tullut ja palstapölhöt ei suostu ilmoittamaan, milloin se tuleekaan?
Jankutate vain, että tulee, tulee, tulee.
Vissiin yhtä varmasti kuin ennustamanne Niinistön voitto tuli?
on pelkkää viivaa, kaikin tavoin, mari on pudonnut rotankoloon ja ryömii kohta taas vikisemään.
Tuohon kysymykseen on vastattu aikaisemminkin, mutta mieti persu, mieti.
PS, eikö kukaan kertonut sinulle ennen vaaleja että Halonen on ollut demari ja että hän on ollut presidenttinä jo kuusi vuotta?
Valloitta köyhille tarkoitetut siirtolapuutaramökit ja vielä kehtaa kehua!
Muka ihmisystävällinen!!
http://www.taidenuket.com/nuket/kuvat/halonen_2.jpg
halonen on tulipunainen kommunisti ja Venäjän ystävä, katso mikä punainen lippu taustalla, ei ole ainakaan Suomen lippu vaan kommareiden punalippu!!
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1121325-halosvoitto.jpg
kirjoittaa et, hus, koulun penkille sivistymään, tyhmä poika.
Et sinäkään kirjoittaa osaa,
haukkua kyllä, halosen rakkikoira!
että olet raivoon pakahtumaisillasi.
Teetkö koskaan mitään muuta kuin tuijotat tuota kuvaa ja puhkut raivosta, oletko koskaan nähnyt mitään muuta kuvaa?
Oletko koskaan käynyt ulkona, vai tuijotteletko tuota kuvaa, saatko siitä tarpeeksi sisältöä elämääsi?
Tiedätkö mikä kuukausi tai mikä vuosi nyt on menossa?
osaan kirjoittaa ja osaan lukea, sinä et ehkä kumpaakaan.
Enkä minä hauku, totean vain olemassa olevan tosiasian.
Toisekseen minä pidän hauskaa ja kiltisti vittuilen, joskus olen niin kiltti että vittuilen niin että, sinä et ymmärrä, ja minulla on hauskaa, myönnän että se ei olekaan kilttiä, se on ilkeää, mutta uskoakseni sinua se ei loukkaa koska et kuitenkaan ole tajunnut sitä.
se on vanha sananlasku, jos et satunut ymmärtämään.
no ei se mitään, ei minunkaan huvini niin hirveän kallita ole.
halosta KOKO kansan pressana.Sen kumoaa hyvin tämäkin palsta.
-------------
faktatietoa tällä palstalla, mutta sopiihan se persulle, nehän luulevat, luulevat puhuvansa totta, luulevat osaavansa matikkaa, luulevat ettei Halonen ole presidentti, luulevat että täällä äänestetään uusi presidentti, pian, pian, pian, kohta, kohta, kohta.
ole persu
persut luulevat puhuvansa totta
Halonen on Suomen presidentti.
Se on fakta.
Voit linkittää vaikka kuvan omasta pyllystäsi, mutta Halonen on silti Suomen presidentti.
Toista kautta.
Vaaleilla valittu.
Itke poika itke, jos se helpottaa sairasta oloasi.
Olet muuten vaan pöljä ja kiukkuinen?
Putinin kanssa juonija, meidät Venäjään haluava?
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/nettitvuusi/mtv3/uutiset_ja_ajankohtainen/kotimaa/politiikka/presidentinvaalit_2006/362296.jpg
edelleen.SEnhän sinä osaat.
Olisit rouskutellut vain siellä.
Tarja Halonen, riippumatta v_tutuksesi määrästä tai tyhmyydestäsi;
Suomen presidentti.
Ihan jokaisen kansalaisen presidentti, maassa ei ole kuin yksi presidentti.
Jos jollakulla on enemmän kuin yksi, sille en voi mitään, silä en voi vaikuttaa siihen, jos joku elää omassa mielikuvitus/nukkemaailmassaan.
Muistatko, kun kaipasitte sitä galluppia joku aika sitten aivan hirveeeeeeeeesti?
Väititte, että sitä ei uskalleta tehdä, kun se osoittaisi Halosen suosion KAIKONNEEN.
Sitten, kun se tuli, aloittekin väittää, että se on manipuloitu, väärennetty, paikkansapitämätön, kun se ei ollutkaan ihan tovomanne lainen.
Puhu sinä edelleen vain sontaa, senhän SINÄ osaat.
http://www.yle.fi/vaalit/galleria/kaikki/id26003_1.jpg
Toinen puoli takista on punainen, sen voi nopeasti kääntää!
sitä pitäisi linkittää enemmän, se olisi nassikoille balsamia haavoille, vai olikos se merisuolaa.
Vikise vain, rotille ominaista puuhaa se vikinä.
Halonen ei vikinöistäsi piittaa.
Ei piitannut äänestäjätkään, vaan valitisvat Halosen uudelle kaudelle.
tällä palstalla muutakaan voi kuin aiheesta puhua.
kykene kuin sonnantalikointiin verbaalitasolla.
Jatka sitä, jos et tosiaan muuhun kykene.
ymmärtäisit edellisen viestini, valitettavasti.
Mistä minä tiedän, mikä sinun viestisi on, kun vaihdat koko ajan nimimerkkiä?
http://kotisivu.mtv3.fi/KTj/rotta.jpg
Eipä ole turhaan turkkiaan hoitanut shampoilla ja hoitoainella.
Niin kivasti kiiltää ja ei ole kauneuttaankaan kehunut suotta Helinä-rotta, niin on kaunis, jotta vallan..
Helinähän se siinä ottaa aurinkoa.
Hyvä rusketus..
Mutta sehän on alasti.
Silloin helinä on helinän oman logiikan mukaan exhibitionisti.
Helinä on unohtanut omat periaatteensa, kun ei ota vaatteet päällä aurinkoa.
Helinä käy muuten saunassakin kertomansa mukaan vaatteet päällä.
Se on normaalia helinän mielestä.
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯•¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.•
............\..............(
..............\.............\
Joillain persuillakin on sama tapa.
He eivät lue tekstiä, mutta esittävät siitä kyllä mielipiteitään.
Joku oli tutkinut jopa laajalla haulla joitain avausten määriäkin ja, kun ei ollut jaksanut lukea, arveli lukematta, että niitä on 9600 kpl.
valitettavasti ILMOITETAAN, kone on ne automaattisesti laskenut. Itse varmaan valehtelet lukeneesi 9600 viestiä kertapuraisulla. Sitten tullaan tänne kirjoittelemaan rottajuttuja. Fiksu ihminen ei sellaisia lue, saatika kirjoita. MOT
Niinhän sä valehtelet.
Niinhän valehtelit sen avausten määränkin.
Ja voihan ne lukea, jos siitä oikein itsekin tekee avauksen.
Tekee sen avauksen sitten, kun on lukenut jotain siitä, mistä avauksen tekee.
Mutta olkoon niin, että persumatikalla 40 on sama kuin 9600.
MOT
"Itse varmaan valehtelet lukeneesi 9600 viestiä kertapuraisulla"
Olisit rouskutellut niin monta kertaa, että olisit saanut luettua ne.
Ei kirja-arvostelujakaan tehdä ennen kuin kirja on luettu.
Pointtihan oli siinä, että sinulla meni avaukset ja muut kirjoitukset sekaisin.
Rouskuttelemisiin, maanpetturijyrsijärotta.