Mitä mieltä WANDA on sukupuoliteoreetikko Judith Butlerin teoriasta, että prostituoitu on sosiaalisesti kuollut, samalla tavalla kuin narkomaani tai HIV-potilas! Butlerin teoriassa sanotaan, että prostituoitu ei ole subjekti vaan sitä alhaisempi abjekti, joka yhdistetään kuolleeseen, likaan. Butlerin teoriassa pidetään prostituutiota yhteiskunnan likaviemärinä.
Kommentti WANDALTA tähän!
Ceus
361390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
1. PROSTITUUTIO EI OLE AMMATTI MUIDEN JOUKOSSA.
Prostituutio on vaarallista. Se altistaa fyysisille ja psyykkisille ongelmille, seksitaudeille sekä väkivallalle. Traumaperäistä stressihäiriötä esiintyy moninkertaisesti entisten prostituoitujen joukossa verrattuna sotaveteraaneihin. Voisitko sinä suositella prostituutiota tyttärellesi, sisarellesi tai äidillesi?
PROSTITUUTIO ILMIÖNÄ KOSKETTAA KAIKKIA IHMISIÄ, EI VAIN PROSTITUOITUJA TAI ASIAKKAITA.
Prostituutio on rakenteellinen ongelma. Yhteiskunta, jossa miehet voivat maksusta käyttää naisia seksuaalisen halunsa tyydyttämiseen, on syvästi epätasa-arvoinen. Myös lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy tällaisessa ympäristössä. Seksin osto ei ole perusoikeus, ihmisten ruumiillinen koskemattomuus on.
Unioni, Naisasialiitto Suomessa ry
www.naisunioni.fi
Oikeus myös päättää omasta ruumiistaan ja sekiselämästään silloin kun on aikuinen ja täysi-ikäinen.Silloin ei myöskään feministeillä ole oikeutta puuttua aikuisten ihmisten seksinmyymiseen silloin kun se tapahtuu ihmisen omasta halusta.
Prostituutio on niin diskreetti toiminta-alue, että sen vaikutus yhteiskuntaan on voimakkaasti liioiteltu.
Missä ympäristössä lasten ja nuorten maailmankuva vääristyy??
Eikö maailmankuva vääristy kun tuloerot kasvavat, kaikille nuorille ei löydy opiskelupaikkaa tai töitä tai kun syrjätyneisyys hyvässä lykyssä periytyy kolmanteen polveen.
Eihän mikään ostaminen ole perusoikeus. Mutta seksi on jokaisen ihmisen perusoikeus.
Entäpä väkivalta jota tulee tuutintäydeltä telkkarista ja väkivaltaviihde.
Entä koventuneet arvot ja asenteet yhteiskunnassa?
Heikot sortuu elontiellä, vahvat sen kun porskuttaa ihmisiä syrjäytetään ja perheet voivat huonosti.
Kyllä nykyisellä yhteiskunnan infrastruktuurilla on suuremmat negatiiviset vaikutukset lapsiin ja nuoriin kuin muutamalla tuhannella suomalisella prostituoidulla.
Tähän työ osioon vastaisin, että nytpä nähtiin feministien todelliset kasvot.
Kun ruvettiin valmistelemaan seksinostoa kieltävää lakia naispoliitikot puhuivat kauniisti prostituoidusta uhrina.Luultiin, että se laki olisi mennyt nikottelematta läpi. Mutta kun ei mennytkään niin nyt alkaa hillitön prostituoitujen
ja prostituoitujen asiakkaiden parjaaminen.
Vertaansa vailla oleva tirkistely ja kauhistelu.
On prostituutiossa riskinsä ja riskit suurenee kun se yritetään ajaa maanalle rikollismafiosojen käsiin.
Sukulaisten vetäminen on myös todella ja vanha moneen kertaan kaluttu hokema.
Ei Unionin naiset kai NOIN tyhmiä ole??
ajattelee näin. Halusitpa sitä tai et:
Suurin osa suomalaisista ei ole tyhmiä...
tutkimuksia ja haastatteluja niin asia selviää jopa sulle, vaikka sulla tosin näyttää olevan vaikeuksia hyväksyä ja ymmärtää tosiasioita. Eikö sinulle kerro jo jotain se että yli kaksi miljoonaa suomalaismiestä EI KÄYTÄ, EI TARVITSE PROSTUJEN PALVELUKSIA!
Olkoon prostituutio vain diskreetti ja liioiteltua, mutta sekö tekee siitä yhtään sen suotavampaa tai hyväksyttävämpää? Ei.
Toki jokaisella on oikeus vuokrata rahasta itseään ties minkälaisille ihmisille, mutta jos puhutaan ammattinimikkeestä niin onko silloin itse ammatin harjoittajalla valtuuksia sanella, mikä on sallittua ja mikä ei. Asiakas määrää. Näin se vain menee.
Ja tuskin sinäkään olet valmis kokeilemaan kaikkea, mitä asiakkaat pyytävät. Tai jos oletkin, olet melko käytetty siinätapauksessa.
Jos nuorille ei löydy opiskelupaikkaa, on ehkä syy oman itsensä aiheuttama. Pitää opiskella niin ahkerasti, jotta pääsee sisään kouluun. Jos numerot eivät riitä rajaan, niin sitten voi vain yrittää ensi vuonna sitkeästi, eikä luovuttaa. Ei siitä suinkaan maailmankuva vääristy, siinä kasvaa kokemus ja tietämys.
Et siis ilmeisesti tiedä, että seksi ei ole alunperinkään ollut kenenkään perusoikeus. Kaikki eivät sitä saa ja ehkä niin on tarkoitettukin. Miten seksi olisi muuttunut tarpeeksi vuosien saatossa? Aivan, sinun tuottamallasi pornoteollisuudella. Jotkut kuitenkin haluavat oikeaa seksiä tunteilla höystettynä.
Väkivaltaviihteelle on olemassa ikärajat, jos et sattunut tietämään. Oletko itse pienenä uteliaisuuksistasi katsonut väkivaltaviihdettä ja saanut kenties traumoja? Miksi vetoat aina väkivaltaan, kun kyse on nimenomaan prostituutiosta, ei muusta.
Sitäpaitsi parjaamista on tapahtunut ennen lain voimaanastumistakin. Olet omine totuuksinesi täysin säälittävä. Et aina edes pysty myöntämään mikä on totta, vaan vääristelet totuuksia sen mukaan, mikä sinusta kuulostaa parhaimmalta ja tekisi sinusta täysin viattoman.
Ja sekö parantaa perheiden hyvinvointia, kun mies käy maksullisella naisella? Luulisi, että aika pitkälti juuri siitä perheongelmat johtuvat!
Pornoteollisuus ja huorat ovat saastuttaneet yhteiskunnan seksuaalisen kuvan. Yhdyn täysin Judit Bulerin näkemykseen, että prostituutio on yhteiskunnan likaviemäri! Sääli, että nuoriso, lapset ja vanhuksetkin joutuvat näkemään tämän saastan mitä suuren luokan bisnes eli pornoteollisuus tuottaa ja jonka sairaalloisen maailman mannekiineina ja toteuttajina huorat toimivat.
En voisi suositella lapselleni prostituutiota ammatiksi, mutta on myös monia muita ammatteja mitä en suosittelisi lapselleni. Pitäisikö siis kieltää kaikki ammatit, mitä minä tai joku muu tiukkapipo ei halua suositella???
silti ykkösinhokki, joka isän(ja äidin) painajainen. Tosin vanhemmilla loppuu päätäntävalta lapsensa asioihin, kun tämä täyttää 18v.
Vastaan! Niin paksua paskaa voi julkaista vain joku täysin raivofeminismin sokaisema tutkija!
HIV.iin on kehitetty parempia lääkkeitä ja kokoajan kehitellään lisää. Moni HIV. positiivinen elää täysin sosiaalista elämää, käy töissä, on ystäviä, sukulaisia ja kavereita.
Tuollaista paksua paskaa ei saisi julkaista ja noin epäinhi,illistä ihmisten luokittelua koska HIV ei ole levinnyt määrättyyn ihmisryhmään vaan sitä ilmenee kaikissa yhteiskuntaluokissa ja se on maailmanlaajuinen ongelma.
Narkomaaneja on myös kaikissa kansankerroksissa.
Onneksi jotkut narkomaanit pääsevät päihteistä vieroitushoitojen avulla.
Moni entinen narkomaani joka on päässyt kuiville on vaikkapa tullut uskoon ja tuntee sosiaalista vastuuta lähimmäisistään ja omistautuu vaikkapa päihdetyöhön.
Ja seksityöntekijänä voin kohauttaa olkapäitäni moiselle törylle mitä joku taleban- feministi suoltaa.
Tuollainen ajattelu on suorastaan rasistista ja määrättyjen ihmisryhmien syrjimistä ja yksisilmäistä luokittelua.
Nyt sait varmasti orgasmin kun vastasin, mutta on ilmeisesti provo.Voisitko ystävällisesti laittaa linkin tai lähteen mistä voin lukea tämän järjenjättiläisen hengen tuotteen.
sinä pyydät lähdettä, vaikka aikaisemmissa viesteissäsi olet aliarvioinut muiden tietämystä ja teilannut ne omasta päästä keksityiksi pull shiteiksi ja väittänyt itse tietävästi siitä kaiken? Outoa! Etkö tiedäkään siitä muulta kuin patjaperspektiivistä? Outoa! Todella outoa! Kerroit tehneesi vuosikausia prostun hommia, mutta et ole kuitenkaan vaivautunut perehtymään suuresti ihannoimmaasi ja markkinoimaasi "työhön" laajemmalla tasolla. Outoa, todella outoa! Miten voit edes kuvitella pystyväsi keskustelemaan laajasti prostituutiosta, jos tietämystasosi siitä rajoittuu pelkkään patjaperspektiiviin?
Eli sinä siis kannatat suojatonta seksiä, koska HIV:iin on olemassa lääkkeitä? Rouva tietäväinen, ála lääketiedettä tutkinut- lumppuhan voisi sitten vaikka keksiä meille aivokasvaimeen täsmälääkkeen.
http://www.theory.org.uk/ctr-butl.htm
Että tällaista
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa selvä lesbo-femakko!!!
Kysymyksessä on heteromiesvihamielinen lesbofemakko, joka teksteistäänkin selkeästi ilmenee.
Nämä " tutkimukset" ovat lähinnä aivopesumateriaalia massakansalaisille, todellisia asiantuntijoita ei näillä sepustuksilla hämätä.
sun jutuilles lesbofemakoista!! Huvittavaa. Butler on ASIAAN TODELLA PEREHTYNYT JA SITÄ TUTKINUT PEILATEN NÄKEMYKSIÄÄN IHMISTEN MIELIPITEISTÄ. Butlerilla on tietoa laajasti muultakin kuin patjatasolta.
kirjoittavat olevansa feministejä?
Ja Wandan kielenkäyttö kertoo hänen elämästään kaiken. Olet hirveä ja julma ihminen. Miehet, jotka asioivat luonasi, ovat luultavasti rouva narsistin uhreja.
Miten voit tuomita ihmisen ulkonäön perusteella, vaikka kitiset aina itse ihmisten tuomitsemisesta muuten?
Ensin väitetään suureen ääneen että prostituoidut ovat aina alistettuja uhreja.
Nyt se sitten kääntyikin niinpäin, että asiakkaat ovatkin narsistisen prostun uhreja.
olet?
Toki se kääntyy, kun tämä ihana Wanda antaa itsestään uusia puolia ilmi.
Ennen jopa ajattelin hänen olevan osaava.
vaikuttaa mielestäni sosiaalisesti kuolleelta jatkuvine älyvapaine provoineen.
Ei tutkimustulokset ym. voi olla provoja. Oletko yksinkertainen vai etkö osaa vastata faktoihin ja väitteisiin?
Tutkimustuloksia voidaan esitää eri tavalla ja joidenkin tutkimusten esitystyylit voivat olla erittäin provokatiivisia.
Judith Butleria voi sanoa provoksi. Hän on psykologiaan perehtynyt naistutkija ja filosofi, jonka näkemykset ovat hyvin kiistanalaisia. Hän edustaa suuntausta, jota jotkut kutsuvat postsrukturalismiksi, toiset dekonstruktionismiksi, toiset taas uusfeminismiksi , jotku postmodernismiksi etc..
Hän on saanut vaikutteita ns. Lacanilaisesta psykoanalyysista, jota pidetään esim analyytikkojen IPA-järjestön piirissä vastuuttomana puoskarointina. AKATEEMINEN OPPIARVO EI OLE TAE AUKTORITEETTIASEMASTA. Butler on pienten piirien tutkija, ja hänen tutkimuksistaan on kirjoitettu muiden (nais)tutkijoidenkin toimesta HYVIN kriitisiä arvioita.
Se, joka pitää Butleria auktoriteettinaan, on kaltevalla pinnalla. Ja Butler EI ole prostituution asiantuntija. Hänen juttunsa ovat niiltä osin silkkaa spekulatiivista sanahelinää.
Prostituutio on asia, josta mielikuvat ja luulot määrittelevät kantaamme enemmän kuin faktat.Objektiivista totuutta ei ole näkynyt kummankaan osapuolen kirjoituksissa. Sinänsä ehdottomuus sekä vastustajissa että puoltajissa tuntuu viestivän vain yksiulotteisesta ajattelusta, jolla ei ole ennenkään suuria luotu.
Tänne on postattu useampiakin FAKTOJA, jotka on TUTKIMUKSIA, jotka perustuvat PROSTUJEN OMIIN HAASTATTELUIHIN!! Ne on todellisia faktoja, joiden rinnalla kahden prostun käyttäjän ja yhden prostun jutut ovat yhtä ja luotettavia kuin Tyynen meren kuivuminen.
asia olisi noin kuin esität. Vastustajien kijoitukset ja lainaukset tutkimuksista ovat kuin kommunismin ihanuuden vakuuttelijoiden kirjoituksia(kommunismista oli myös tuhansia myönteisiä tutkimuksia)ja puolustajat kieltäytyvät myös näkemästä asioiden monia ulottuvuuksia. Maailma ei taida kuitenkaan olla mustavalkoinen, moraali tietenkin on.
kaljabaarissa, voi olla että löydät sieltä sulostuttajan itsellesi. Eikä maksa kuin kaksi kaljaa!! Sun juttusi on sillä tasolla, että kukaan ei niihin vaivaudu vastaamaan. Sorry. Menes tosiaan vaikka kaljoille.
Miten ihmeessä sä kirjoitat niin rumasti kaikille?
Ihmettelevä kirjoitti erittäin maltillisen näkökannan palstalle. On se nyt ihme kun täällä yksi ja sama sotanorsu saa solvata muita keskustelijoita ja märistä jos joku kirjoittaa tänne!
Mikä ihmeen sontatunkio tämä on sun henkilökohtaiselle paskonnalle?Mua syytetään härskistä kielenkäytöstä mutta kyllä sinun kielenkäyttösi on moukkamaista, sivistymätöntä ja alle kaiken arvostelun.
Koeta elää vihasi kanssa!
juuri tuollaisia. Sairaat antavat "palveluja" sairaille.
Palvelua tarvitsevat ostavat palveluksia, kukin mieltymykstensä mukaan.
Huivttava lisäpiirre on pornon yhdistäminen miesten maksullisissa käyntiin.
Rinnastus on täyttä huuhaata.
Eniten pornoa kuluttavat homot ja lesbot, koska heillä on pervoutensa vuoksi normaaleja huomattavasti heikommat mahdollisuudet todellisiin kontakteihin.
Huomautettakoon että porno on laillista Suomessakin, niinkuin henkilökohtainen prostituutiokin.
omasta mielestäsi "viisas" mies kommentoit tervepäisten kirjoituksia jotka kyllä tietää miten asiat todellisuudessa on voisit kommentoida tätä tänä päivänä ja muinakin päivinä riehuvaa horoa ja sen juttuja. Sähän olet "asiantuntijana" väittänyt että kaikki horot ovat älykkäitä ja fiksuja naisia. Ei siltä näytä!! HAHAHAHAHAH! Sairaita sekä horot ja horojen käyttäjät, sehän jo tiedettiinkin ja päivä päivätlä se vaan vahvistuu : -D
väitteeseesi että homot ja lesbot katsovat eniten pornoa?