Mistä johtuu syrjintä

Mistähän johtuu, että näitä pienpuolueita vastaan hyökätään niin voimakkaasti. Presidentinvaalien aikaan jopa Tarja Halonen noteerasi Timo Soinin kannatuksen. Mitä enemmän näitä pienpuolueita haukutaan sitä enemmän ne saa ääniä. Kyllä Veikko Vennamo joka oli SMP:n keulakuva vaikkain radikaali oli hyvä poliitiikko. Olen lukenut hänen kirjansa kulissien takaa elettyä Mannerheim, Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston aikaa. Hän kertoo pitäneensä aina sen varan ettei rikkoisi lakia. Nykypoliitikoista ei voi sanoa samaa. Kyllä nämä vanhat poliitikot olivat enempi vakaumukselleen ja siten luotettavampia kuin nykyiset. Olihan keskustankin nimi ennen maalaisliitto. Taispa olla vielä vaalimainoskin jossa oli lakikirja ja raamattu tekstinä näihin nojaa maalaisliitto. Voi jospa vieläkin olisi näin ja kaiken lisäksi niistä pyrittäisiin pitämään kiinni. Kyllä keskustan poliitikoista täytyy mainita Johannes Virolainen ja Paavo Väyrynen. SDP:stä Kalevi Sorsa. SKDL:stä Kalevi Kivistö siinäpä ne sitten taitaa ollakkin. Joka tapauksessa pienpuolueitten edustajat ovat luotettavampia Suomen kansan kannalta, kuin suurpuolueitten edustajat. Suurpuolueilla on kuitenkin yhteinen tehtävä kannattaa EU:ta ja laittaa kansa maksamaan viulut verovaroistaan.
7405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tälle palstalle kirjoittelee muutama äänekäs nimimerkki. Osa on Helsinkiläisiä, jotka kuvittelevat, että kaikki viisaus asuu siellä.

Valitettavasti pari katkeraa kaveria, jotka ovat puoueen johdon tiedossa, ovat pitkään mollanneet niin Soinin, kuin koko puolueenkin.

Perussuomalaiset ja sen mukana Soini ovat erittäin arvostettuja muiden päättäjien silmissä. Soini esim. otettaisiin mihin muuhun puolueeseen tahansa ja koska vaan.

Nämä onnettomat myyrät ovat koko ajan jyrsimässä omaa pesäänsä. Osa yrittää yhdistää meihin joitakin hörhöjä vaikka hyvin tietävät, mihin sellainen johtaa. Onpa niinkin yksinkertaisia tyyppejä, jotka luulevat, että heistä tulee uusi puolueemme puheenjohtaja. Siihen tarvitaan muutakin, kuin kovaa ääntä ja linja-auton ajokortti.

Äänestä
  • Kiitos ylä-savotar, kun olen jatkuvasti mielessäsi. Se on jotenkin mairittelevaa.

    Valitettavasti tuo sinun mielleyhtymäsi minuun on hieman vaillinainen. Viittaat aiheettomasti helsinkiläisiä, ja minua noihin "äänekkäisiin" nimimerkkeihin, joilla ei ole yhteyttä itse Helsinkiläisiin.

    Viittaat myös että minä olisin hakeutumassa puolueen puheenjohtajaksi! Vastaan, että vain siinä tapauksessa puheenjohtajuus kiinnostaa, jos minua siihen tehtävään kysytään, ja tuki annetaan. Uskon toki niin paljon itseeni, että voisin antaa puolueelle jotain sellaista mitä se nyt ei välttämättä saa.

    Vennamolais henkiset puhuvat hajoittajista ja myyristä, unohtaen että kaikilla ei ole SMP taustaa, eikä vennamolaista juupajaapa Topelius-Runeberg ajatteluun ja retoriikkaan pohjautuvaa aatetta. Tosin se ei estä ajattelemasta perussuomalaisittain, sillä pitää muistaa Ylä-savottarenkin, että SMP ja perussuomalaiset ovat täysin eri puolue. SMP on kuollut ja perussuomalaiset elää.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Kiitos ylä-savotar, kun olen jatkuvasti mielessäsi. Se on jotenkin mairittelevaa.

    Valitettavasti tuo sinun mielleyhtymäsi minuun on hieman vaillinainen. Viittaat aiheettomasti helsinkiläisiä, ja minua noihin "äänekkäisiin" nimimerkkeihin, joilla ei ole yhteyttä itse Helsinkiläisiin.

    Viittaat myös että minä olisin hakeutumassa puolueen puheenjohtajaksi! Vastaan, että vain siinä tapauksessa puheenjohtajuus kiinnostaa, jos minua siihen tehtävään kysytään, ja tuki annetaan. Uskon toki niin paljon itseeni, että voisin antaa puolueelle jotain sellaista mitä se nyt ei välttämättä saa.

    Vennamolais henkiset puhuvat hajoittajista ja myyristä, unohtaen että kaikilla ei ole SMP taustaa, eikä vennamolaista juupajaapa Topelius-Runeberg ajatteluun ja retoriikkaan pohjautuvaa aatetta. Tosin se ei estä ajattelemasta perussuomalaisittain, sillä pitää muistaa Ylä-savottarenkin, että SMP ja perussuomalaiset ovat täysin eri puolue. SMP on kuollut ja perussuomalaiset elää.

    pöntöimmät vain on eniten äänessä

    Äänestä

että wanhat puolueet pelkäävät että kansa äänestää väärin eli kansa lähtee seuraamaan
vennamolaisuutta. Veikko Vennamo jaksoi puhua vaikka neljä tuntia ilman paperia - hänellä oli
populismin avaimet ja häntä pelättiin niin että
eliitti huusi Moskovasta asti apua jotta vv olisi
saatu painettua alas.

Nyt eivät enää saa vetoapua moskovasta mutta ehkäpä "uudesta-moskovasta" nimeltään Union of
Freemason European! Muurarivalta ei hyväksy että
kansa alkaa ajatella itsenäisesti ja siksi kansan
suu yritetään tukkia.

Äänestä
  • Ihan tulee nuoruus mieleen kun lukee teitä.
    Toivottavasti tähän ei tule kukaan etelän herra viisastelemaan.
    Pidetään tämä kohta nostalgia-osastona missä me mennyttä aikaa kaihoisasti muistelemme.

    Äänestä

Kun asioista puhuu oikeilla nimillä ja suoraan-se pelottaa. Kohtahan aletaan kaikkia politiikkoja vaatimaan puhumaan asioista suomeksi.Sen jälkeen ei voi enää piiloutua "munkkilatinan" ja poliittisen kapulakielen taakse. Valitettavan moni poliitikko puhuu kyllä paljon, mutta ei sano mitään. Timo Soini sanoo ja sen vielä kaiken lisäksi ymmärtää. Se on minun mielestäni pätevyyttä, ei poliittisen liturgian lateleminen. Asiat pitää osata yksinkertaistaa ,vaikka ne eivät sitä aina itse olisikaan. Sen taidon vain aniharvat osaavat. On helppo puhua ympäripyöreitä ,kun siinä ei ole mitään mistä "jäisi kiinni". Näillä ns.suurilla puolueilla on pelko siitä, että ne häviävät tulevissa eduskuntavaaleissa paikkoja pienille puolueille. Eivät nuo suurten puolueiden näytöt ole todellakaan olleet mitään kummoisia. Aikaa olisi ollut laittaa esim. eläkeläisten asioita paremmalle tolalle,mutta tekemättä on jäänyt. Ja nyt sitten kun vaalit lähestyvät, ollaan yhtäkkiä kaikkien pienten ja vähäosaisten asialla. Miksi? Koska eläkeläiset ovat suuri ja aktiivinen äänestäjäryhmä. Jos he edelleen äänestävät näitä suuria puolueita, uskovatko he siihen, että seuraavalla kaudella sitten heidän asiansa laitetaan kuntoon tai edes paremmalle tolalle? Sitä kannattaa todella miettiä ennenkuin äänestää. Ja äänestää Perussuomalaista ehdokasta;)

Äänestä

Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä ja tunnen Venamonkin elämäntyön. Ja kaiken pitäisi jatkua, mutta: mutta kansa on pilkottu ja pirstaloitu eri leireihin. Eikö itsenäisyyttä ajavien pienpuolueiden pitäisi yhdistää voimansa?

On järjen-, ja vaalimatemetiikan vastaista että samaan päämäärään pyrkivät pienpuolueet toimivat kukin tahoillaan!

Perussuomalaisten ja sen Itsenäisyyspuolueen pitää yhdistää voimansa Ennen Vaaleja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.A.P kirjoitti:

Mistähän johtuu, että näitä pienpuolueita vastaan hyökätään niin voimakkaasti. Presidentinvaalien aikaan jopa Tarja Halonen noteerasi Timo Soinin kannatuksen. Mitä enemmän näitä pienpuolueita haukutaan sitä enemmän ne saa ääniä. Kyllä Veikko Vennamo joka oli SMP:n keulakuva vaikkain radikaali oli hyvä poliitiikko. Olen lukenut hänen kirjansa kulissien takaa elettyä Mannerheim, Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston aikaa. Hän kertoo pitäneensä aina sen varan ettei rikkoisi lakia. Nykypoliitikoista ei voi sanoa samaa. Kyllä nämä vanhat poliitikot olivat enempi vakaumukselleen ja siten luotettavampia kuin nykyiset. Olihan keskustankin nimi ennen maalaisliitto. Taispa olla vielä vaalimainoskin jossa oli lakikirja ja raamattu tekstinä näihin nojaa maalaisliitto. Voi jospa vieläkin olisi näin ja kaiken lisäksi niistä pyrittäisiin pitämään kiinni. Kyllä keskustan poliitikoista täytyy mainita Johannes Virolainen ja Paavo Väyrynen. SDP:stä Kalevi Sorsa. SKDL:stä Kalevi Kivistö siinäpä ne sitten taitaa ollakkin. Joka tapauksessa pienpuolueitten edustajat ovat luotettavampia Suomen kansan kannalta, kuin suurpuolueitten edustajat. Suurpuolueilla on kuitenkin yhteinen tehtävä kannattaa EU:ta ja laittaa kansa maksamaan viulut verovaroistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu