Mitä tarkoittaa oma vanhurskaus?

Tahtoisin saada raamattuun perustuvaa tietoa tästä asiasta.
Tuntuu, että se eksyttää helposti minua ja ehkä muitakin. Miten voi eroittaa sanan kuulossa ja arkielämässä tämän vihollisen vaikutukset?
272102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Omavanhurskaus on sitä, että ihminen ei usko itseään autuaaksi ilman jotakin omaa suoritusta. Se on omavanhurkaalle "liian helppo" tie, että ottaa vain vastaan armon. Eräässä hengellisessä kirjassa oli esimerkki, jossa ihminen ottaa uskon vastaan kuin hehkulamppu. Ihminen on täysin pimeä niin kauan kunnes siihen tuodaan ulkopuolelta voima, täysin voimatta itse vaikuttaa asiaan. Ihmisessä on kuitenkin hehkulampun tavoin ominaisuus, joka saa uskon lampun palamaan.

Raamatusta tulee mieleen kertomus, jossa Mooses saa Jumalalta käskyn lyödä kallioon, jotta sieltä tulisi vettä janoiselle kansalle. Kansa napisi Moosesta vastaan, ja Mooses korotti itsensä sanoen: "Pitääkö minun antaa teille vettä tästä kalliosta?" Hän otti siis kunnian Jumalalta. En tiedä, onko tämä omavanhurskautta, mutta näin itse olen asian ajatellut.

Äänestä

Omavanhurskaus on Kristuksen vanhurskauden vastakohta. Näin vastasi vanha saarnaaja BN eräälle nuorukaiselle, joka ei tiennyt, mitä se on, ja kuitenkin syytti saarnaajaa omanvanhurkauden opettajaksi!

Se on ihmisen itse tehtyä autuuden perustusta, joka tekee tyhjäksi Jumalalta armolahjana saamamme ja elävällä uskolla omistetun Kristuksen vanhurskauden.
Tästä syystä Herra Jumala ilmoittaa jo VT:n ajalla profeettansa kautta, kuinka Hän vihaa sitä lihalta saastutettua hametta ja että ihmisen oma vanhurskaus on kuin saastainen vaate Hänen kasvojensa edessä!

Äänestä

Kol 2:
20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Sama Kr 92.
20. Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin
21. "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"?
22. Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista.
23. Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä.

Uskon tämän selventävän asiaa ja käsitettä: Omavanhurskaus.
Se perustuu ihmisten itsensä asettamiin rajoituksiin, jotka sinnikkäällä hikoilemisella on mahdollista toteuttaa.
Siis itse asiassa rima lasketaan niin alas, että ihminen selviää ilman Kristusta.

Mistä me tämän tiedämme?
Siitä, että ulkonaisiin keskittyvältä uskovalta hyvin usein puuttuu rakkaus, on vain vaatimuksia ja rajoitteita.

Äänestä
  • Siihen riittää Jeesuksen sanat: Joka ei tule sisälle oven kautta on varas ja ryöväri.

    Useimmat tietävät kuka on ovena ja kuka on ovenvartijana. Kun siellä on ovenvartija niin sisälle ei pääse kukaan vieras omine kantamuksineen ja vaatteineen.

    Tyytyisitte vain vanhimpien kalliisiin opetuksiin jottei tarvitse väkisin vääntää alkeisvoimista vetoapua.

    Äänestä

  • ennen kuin ylhäältä annetaan kirjoitti:

    Siihen riittää Jeesuksen sanat: Joka ei tule sisälle oven kautta on varas ja ryöväri.

    Useimmat tietävät kuka on ovena ja kuka on ovenvartijana. Kun siellä on ovenvartija niin sisälle ei pääse kukaan vieras omine kantamuksineen ja vaatteineen.

    Tyytyisitte vain vanhimpien kalliisiin opetuksiin jottei tarvitse väkisin vääntää alkeisvoimista vetoapua.

    Onko siis mielestäsi raamatun sana hylättävä pois wanhinten sanojen tieltä?

    Äänestä

  • LASSE-SEDÄLLE, SEKÄ ED VASTAAJILLE.!
    kiitos JUMALALLE HÄNEN rakkaudestaan!
    kiitos HERRA JEESUS!

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Onko siis mielestäsi raamatun sana hylättävä pois wanhinten sanojen tieltä?

    Siis tahdot sanoa ja kieltää, ettei vanhimmilla olisi Pyhää Henkeä jolla raamatun sanaa selitetään.
    Sekä sen, että Pyhä Henki ei ole tänä päivänä muualla, kuin raamatun sanassa Raamatun kansien
    välissä.

    Äänestä

  • laihat eväät kirjoitti:

    Siis tahdot sanoa ja kieltää, ettei vanhimmilla olisi Pyhää Henkeä jolla raamatun sanaa selitetään.
    Sekä sen, että Pyhä Henki ei ole tänä päivänä muualla, kuin raamatun sanassa Raamatun kansien
    välissä.

    Lue ensin se juttu mihin vastasin niin ymmärrät, jos ymmärrät. Antakoon Pyhä Henki silmänvoidetta.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Lue ensin se juttu mihin vastasin niin ymmärrät, jos ymmärrät. Antakoon Pyhä Henki silmänvoidetta.

    Minä en ota kantaa wanhimpiin sen enempää, en ole heidän valtansa alla. Minun pelastukseni ei riipu heistä, eikä heidän pelastuksensa minusta.

    Sen vain tiedän, että suuri on vastuu sillä, joka opettaa. Pitäisi joskus maistella puutarhansa hedelmiä, miltä ne maistuvat.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Minä en ota kantaa wanhimpiin sen enempää, en ole heidän valtansa alla. Minun pelastukseni ei riipu heistä, eikä heidän pelastuksensa minusta.

    Sen vain tiedän, että suuri on vastuu sillä, joka opettaa. Pitäisi joskus maistella puutarhansa hedelmiä, miltä ne maistuvat.

    Meidän pelastus voi aivan hyvin olla heistä kiinni, mutta heidän pelastus ei ole meistä kiinni.
    Näytät maistelleen hyvän-ja pahantiedonpuusta, kun olet niin selkeästi näkemässä pahaa vanhimmissa.

    Äänestä

  • Kommentti2 kirjoitti:

    Meidän pelastus voi aivan hyvin olla heistä kiinni, mutta heidän pelastus ei ole meistä kiinni.
    Näytät maistelleen hyvän-ja pahantiedonpuusta, kun olet niin selkeästi näkemässä pahaa vanhimmissa.

    Väärää tulkintta koko ajan. Minä en mielestäni ole ottanut heihin mitään kantaa.
    Vain kehotettiin hylkäämään raamatun sana wanhinten sanojen rinnalla. Mitkä ovat ne raamattua tärkeämmät sanat, kerrotko minulle?

    Äänestä

  • Kommentti2 kirjoitti:

    Meidän pelastus voi aivan hyvin olla heistä kiinni, mutta heidän pelastus ei ole meistä kiinni.
    Näytät maistelleen hyvän-ja pahantiedonpuusta, kun olet niin selkeästi näkemässä pahaa vanhimmissa.

    Vain yksi on Välimies Jumalan ja ihmisen välillä: Jeesus Kristus.

    Hänen kanssaan, Hänen kauttaan ja Hänessä on meillä kaikilla pelastus, eikä yhdessäkään muussa.

    Äänestä

  • laihat eväät kirjoitti:

    Siis tahdot sanoa ja kieltää, ettei vanhimmilla olisi Pyhää Henkeä jolla raamatun sanaa selitetään.
    Sekä sen, että Pyhä Henki ei ole tänä päivänä muualla, kuin raamatun sanassa Raamatun kansien
    välissä.

    Meillä on eri usko.

    Sinä palvelet vanhimpia ja luotat vanhimpien sanaan, aivan kuten roomalaiskatoliset luottavat
    Pyhän Isän sanaan.

    Me seuraamme Kristusta ja luotamme vain Jumalan sanaan.

    Vanhimpien ihmisopissa ei ole Pyhää Henkeä.

    Äänestä

  • sinulle.... kirjoitti:

    Meillä on eri usko.

    Sinä palvelet vanhimpia ja luotat vanhimpien sanaan, aivan kuten roomalaiskatoliset luottavat
    Pyhän Isän sanaan.

    Me seuraamme Kristusta ja luotamme vain Jumalan sanaan.

    Vanhimpien ihmisopissa ei ole Pyhää Henkeä.

    Sinun kanssa on turha enenpi haaskata aikaa.

    Äänestä

  • VASTAUKSEN VAIVASTA kirjoitti:

    LASSE-SEDÄLLE, SEKÄ ED VASTAAJILLE.!
    kiitos JUMALALLE HÄNEN rakkaudestaan!
    kiitos HERRA JEESUS!

    Jotenkin tuntuu kornilta että täällä kysellään uskonasioista, palstalla jossa vastaamassa ovat suureksi osaksi esikoislestadiolaisuuden hylänneet ihmiset ja eriseuraa haluavat.

    Kaipa tässä aiheessa on saatu oikeitakin vastauksia - vaan sanon kuitenkin sen että täältä riitelyn keskeltä on vaikeaa löytää taivaan tietä.

    Äänestä

  • Taas. kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu kornilta että täällä kysellään uskonasioista, palstalla jossa vastaamassa ovat suureksi osaksi esikoislestadiolaisuuden hylänneet ihmiset ja eriseuraa haluavat.

    Kaipa tässä aiheessa on saatu oikeitakin vastauksia - vaan sanon kuitenkin sen että täältä riitelyn keskeltä on vaikeaa löytää taivaan tietä.

    sinähän mahdottomia puhut!!

    Ei esikoisuutta ole hylätty.
    Vain omavanhurskaus esikoisuudessa on hylätty.

    Toiseksi, ei jumalansanasta puhumista ole varattu esikoisten lappilinjan ykinoikeudeksi.

    Äänestä

  • Taas. kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu kornilta että täällä kysellään uskonasioista, palstalla jossa vastaamassa ovat suureksi osaksi esikoislestadiolaisuuden hylänneet ihmiset ja eriseuraa haluavat.

    Kaipa tässä aiheessa on saatu oikeitakin vastauksia - vaan sanon kuitenkin sen että täältä riitelyn keskeltä on vaikeaa löytää taivaan tietä.

    Älä sitten riitele, jos et tykkää????

    Äänestä

  • sinulle.... kirjoitti:

    Meillä on eri usko.

    Sinä palvelet vanhimpia ja luotat vanhimpien sanaan, aivan kuten roomalaiskatoliset luottavat
    Pyhän Isän sanaan.

    Me seuraamme Kristusta ja luotamme vain Jumalan sanaan.

    Vanhimpien ihmisopissa ei ole Pyhää Henkeä.

    Sinun hölötykset ontuu pahemman kerran. Et oikein tiedä mistä kirjoitat.

    Äänestä

  • meikä tajuu kirjoitti:

    sinähän mahdottomia puhut!!

    Ei esikoisuutta ole hylätty.
    Vain omavanhurskaus esikoisuudessa on hylätty.

    Toiseksi, ei jumalansanasta puhumista ole varattu esikoisten lappilinjan ykinoikeudeksi.

    Een pääse mihinkään, mutta saan sen käsityksen ja lukuisa muukinkin joka tätä palstaa on lukenut, että esikoisuus ns. lapinherätykselle uskolliset käyttäytyvät asiallisesti ja rakentavasti. Sitten Hämeenlinnan ja Lempäälän sudun eronneet ovat kuinrakkikoirat.

    Äänestä

  • meikä tajuu kirjoitti:

    sinähän mahdottomia puhut!!

    Ei esikoisuutta ole hylätty.
    Vain omavanhurskaus esikoisuudessa on hylätty.

    Toiseksi, ei jumalansanasta puhumista ole varattu esikoisten lappilinjan ykinoikeudeksi.

    Nimenomaan näin on, ettei esikoisuudesta olla mihinkään menossa, vaan tuosta lappi-uskosta ainoastaan.
    Meitä maan hiljaisia on paljon. Kiitos niille kristityille, jotka jaksavat kirjoittaa ja myöskin valvovaisella mielellä kuunnella, että missä menee opetus.

    Äänestä

  • Taas. kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu kornilta että täällä kysellään uskonasioista, palstalla jossa vastaamassa ovat suureksi osaksi esikoislestadiolaisuuden hylänneet ihmiset ja eriseuraa haluavat.

    Kaipa tässä aiheessa on saatu oikeitakin vastauksia - vaan sanon kuitenkin sen että täältä riitelyn keskeltä on vaikeaa löytää taivaan tietä.

    juuri nämä eriseuran rakentajat, heille on tullut ruotsin lapinmaan saarnaajista kompastuskivi, onhan suomenkin maassa saarnaajia joittenka kautta Pyhähenki myös ilmoittaa sanansa. Tuhannet ja tuhannet ihmiset tuntevat Paimenen äänen ja seuraavat sitä ja kiittävät Jumalaa.
    "On jokunen kojootti joka ulvoo mutta karavaani silti kulkee!"
    suokoon Jumala armonsa heillekkin ennenkuin taivaan ovi sulkeutuu.

    Äänestä

  • sinulle.... kirjoitti:

    Meillä on eri usko.

    Sinä palvelet vanhimpia ja luotat vanhimpien sanaan, aivan kuten roomalaiskatoliset luottavat
    Pyhän Isän sanaan.

    Me seuraamme Kristusta ja luotamme vain Jumalan sanaan.

    Vanhimpien ihmisopissa ei ole Pyhää Henkeä.

    Olen osittain samaa mieltä sillä ihmettelen joidenkin ihmisten ihmisoppia.
    Ihmisoppi= ihmiset sanovat toisilleen mitä saa tai ei saa.
    Kyllä Raamattu on ainoa oikea tie josta löytyy oikea totuus.
    Erilaisia ihmisoppiongelmia Lutherkin joutui oikomaan ja jotenkin tunuu että oikomista tarvitsee myös nykypäivä.
    Jos Laestadius meni taivaaseen ,niin ei samalla ovenavauksella livahda muita.
    Kunkin ihmisen pitää selvittää itselleen asiat.Valmiita oven aukipitolaitteita ei ole muita kuin usko ja armo.
    Niistä suurin on kai ARMO , sillä Jumala armahtaa, ihmiset tuomitsevat(se lakiosainen) :)
    Ei voi olla ihmisellä armoa, jos hän kovin kärkkäästi on sanelemassa muille ihmisille syntejä, jotka itse kokee synniksi.

    Äänestä

  • Ystävä kirjoitti:

    Een pääse mihinkään, mutta saan sen käsityksen ja lukuisa muukinkin joka tätä palstaa on lukenut, että esikoisuus ns. lapinherätykselle uskolliset käyttäytyvät asiallisesti ja rakentavasti. Sitten Hämeenlinnan ja Lempäälän sudun eronneet ovat kuinrakkikoirat.

    Huomautuksena vain tämä jokaisen tietämä asia, ettei kukaan jaksa yksin riidellä!
    Mitä näet ja kuinka luet?
    Totta ei liene tuo!

    Äänestä

Luther teoksensa "P. Apostoli Paavalin Galatalaisille lähettämänsä epistolan pidempi selitys, painettu vuonna 1535. Latinan kielestä suomentanut Gust. Dahlberg, 1902" esipuheessa on listannut:


Viisikymmentä töistä etsityn oman vanhurskauden kiitosta ja avua, apostoli Paavalin galatalaisille lähetetyn epistolan mukaan.


1. Se kääntää pois armosta, 1 Luku.
2. Ottaa vastaan toisen evankeliumin.
3. Eksyttää uskovaiset.
4. Kääntää Kristuksen evankeliumin toisin.
5. On kirous.
6. On ihmisiä miellyttävä saarna.
7. Kelpaa ihmisille.
8. Ei se ole Kristuksen palvelija.
9. On ihmisen jälkeen, eikä Kristuksen ilmoituksesta.
10. Lain paras vanhurskaus on mitätön.
11. Hävittää Jumalan seurakuntaa.
12. Ei voi vanhurskauttaa. 2 Luku.
13. Tekee Kristuksessa vanhurskaat syntiseksi.
14. Tekee Kristuksen synnin palvelijaksi.
15. Rakentaa entiselleen särjettyä syntiä.
16. Saattaa meidät ylitsekäyväiseksi.
17. Hylkää Jumalan armon.
18. Päättää Kristuksen hukkaan kuolleeksi.
19. Saattaa meitä hulluiksi galatialaisiksi, 3 Luku.
20. Vimmaa.
21. Ei kuule totuutta.
22. Ristiinnaulitsee Kristuksen.
23. Sanoo P. Hengen saatavan töiden kautta.
24. Luopuu Hengestä ja lopettaa lihassa.
25. On kirouksen alainen.
26. Lisää Jumalan testamenttiin ja kaipaa sitä.
27. Saattaa synnin ylimääräiseksi.
28. Sulkee synnin alle.
29. Palvelee köyhiä säätyjä, 4 Luku.
30. Vaikuttaa, että evankeliumia hukkaan saarnataan.
31. Saattaa turhaksi kaikki, mikä on kärsitty ja tehty.
32. Saattaa orjaksi ja palkkavaimon pojaksi.
33. Ajaa pois perinnöstä palkkavaimon pojan kanssa.
34. Saa aikoin, että Kristus on meille hyödytön, 5 Luku.
35. Sitoo meitä taas pitämään kaikkea lakia.
36. Saa aikoin, että kadotamme Kristuksen.
37. Luovuttaa armosta.
38. Estää hyvin juoksemasta.
39. Tuottaa yllytyksen, joka ei ole Jumalasta.
40. On turmeluksen hapatus.
41. Saattaa opettajallensa tuomion.
42. Panee toinen toistansa puremaan ja lyömään.
43. Käy lihan työstä.
44. Panee luulemaan jotain olevansa, vaikkei mitään ole, 6 Luku.
45. Kerskaa muista kuin Jumalasta.
46. Mielistyy lihallisiin lihallisesti.
47. Vihaa vainoa ristin tähden.
48. Ei pidä itsekkään lakia.
49. Kerskaa itseänsä lihallisten opettajasta.
50. Ei hyödytä mitään eikä kelpaa mihinkään.

Äänestä
  • eipä ole ihme, että Galatalaiskirjeen lukeminen rukoushuoneella on heille uhka

    Äänestä

Hyvä kysymys ja ihmettelen että kukaan ei osaa lyhyesti asiaa ilmaista.
Onpa ihmiset hukassa tämän kanssa.Kuuntelevat asioita/puheita mutta eivät ymmärrä.

Vanhurskas = Jumalalle kelpaava
Omavanhurskas= Itselle kelpaava

Toivon sydämmestäni, että edes joku pelastuisi loppu metreillä,sillä asioita pitäisi myös ymmärtää.
Kysyjälle pisteet siitä, että tajusi kysyä, sillä eihän ihminen voi tyhjyyttään loistaa.
Kyllä asiat pitää olla selviä lähdön hetkellä.
Onnea valitsemallesi tielle, sillä se tulee olemaan antoisa.
" kellä on, sille annetaan"

Äänestä
  • Kiitos vastauksistanne.
    Voi yhteenvetona sanoa että; Aina kun kuuluu sellainen sana, joka siirtää katseemme meihin itseemme, hakien lihasta jotain Jumalalle kelpaavaa, siinä omavanhurskaus on asialla. Pyhähenki kirkastaa
    Jeesuksen Kristuksen kärsimystä, kuolemaa ja ylösnoussutta Vapahtajaa.JUMALA LÄHETTI AINOKAISEN POIKANSA, ETTÄ ELÄISIMME HÄNEN KAUTTANSA.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


toivossa ja uskossa kirjoitti:

Tahtoisin saada raamattuun perustuvaa tietoa tästä asiasta.
Tuntuu, että se eksyttää helposti minua ja ehkä muitakin. Miten voi eroittaa sanan kuulossa ja arkielämässä tämän vihollisen vaikutukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu