ja siirtyä tuonne yleistä päihteistä palstalle, käymään näitä keskusteluja.
Koska silloin saadaan keskusteluun mukaan tuo keskivahva huumekin alkoholi paremmin esille.
Vaikka saahan siitä täälläkin keskustella.
Mutta tuolloin kun puhutaan vain päihteistä niin asiat saavat oikean perspektiivin.
eli se laillisuus laittomuus akseli paremmin katoaa häiritsemästä.
Pääsee paremmin asioiden ja päihteiden vaikutusten ytimeen, niin että Tauno tuulipukukin alkaa tajuta, missä mennään.
Koska silloin saadaan keskusteluun mukaan tuo keskivahva huumekin alkoholi paremmin esille.
Vaikka saahan siitä täälläkin keskustella.
Mutta tuolloin kun puhutaan vain päihteistä niin asiat saavat oikean perspektiivin.
eli se laillisuus laittomuus akseli paremmin katoaa häiritsemästä.
Pääsee paremmin asioiden ja päihteiden vaikutusten ytimeen, niin että Tauno tuulipukukin alkaa tajuta, missä mennään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Alkoholi ei ole huume, ei edes keskivahva. Lakia sinunkin pitäisi noudattaa, vaikka kannabis pääsi nopeasti pehmensikin. Portti kovempiin huumeisiin ja täysin tuomittavaa.
"Alkoholi ei ole huume, ei edes keskivahva. Lakia sinunkin pitäisi noudattaa, vaikka kannabis pääsi nopeasti pehmensikin. Portti kovempiin huumeisiin ja täysin tuomittavaa."
On se alkoholi aivan yhtälailla huumaava aine kuin kannabiskin, mutta alkoholi on terveydelle vaarallisempaa paljon käytettynä. Kannabis ei ole portti vaan sen laittomuus tekee siitä portin. Eri asia on sitten nämä kotikasvattajat, joiden ei koskaan tarvitse asioida diilereiden kanssa.
"Alkoholi ei ole huume, ei edes keskivahva."
HahahhaaHAHAHA. Herätys? Tähän todellisuuteen? Kovat on puheet.
*vedet silmissä hekottaa*
"Lakia sinunkin pitäisi noudattaa, vaikka kannabis pääsi nopeasti pehmensikin."
HIHIHHAAHAAHA *sääli naurua*
Ja sitten perään heitto jonka pitäisi saattaa alkup. kirjoittajan kirjoitus mitättömäksi koska on muka poltellut pilveä. Oletko 5v? Vähän yritystä, ei kai kukaan oikeasti enää mene noin huonoihin yrityksiin.
Oletko ikinä edes ottanut selvää mitä alkoholi on? Tai mitä se aivoilleisi tekee? Et. Saati mitä huumeet tekevät? Et todellakaan! Tieto on porttia! - TIETO ON VÄÄÄÄÄRIN - EI SAA TIETÄÄ - AAAAARGH - TYPERYYS KUNNIAAN - TAHDON OLLA TYHMÄ!!!!
*rauhoittuu typeryys kohtauksesta*
Onko sinunlla mitään perspektiiviä asioihin? Ei. Riittääkö sinulla todella typeriä kommentteja? _KYLLÄ_!
Jos kerta haluat julistaa omaa asiaasi, niin ota nyt edes selvää mistä puhut! Edes VÄHÄN! Lue edes kuvatekstit!
"Kannabis ei ole portti vaan sen laittomuus tekee siitä portin"
Lopputulos on kuitenkin sama, kannabiksenkäyttäjä ohjautuu vahvempien aineden käyttäjäksi. Portti siis toimii ja hyvin toimiikin.
portti ala tällöin jo alkoholista? Se on kuitenkin se ensimmäinen päihde 99.5% ihmisistä ja tätä kautta sitten ohjaudutaan pahoille teille. Kaatokännissä nämä ensimmäiset kokeilut laittomien päihteiden kanssa monesti tapahtuvat.
Alkoholistahan se kaikki yleensä lähtee. Lähes kaikki kokeilee alkoholia ensimmäiseksi kaikista päihteistä. Kaikki porttiteoriat ovat mielestäni aika turhia väitteitä, mutta jos jonkun se portti pitää ollaa, niin eiköhän se ole se Alkoholi.
ennen lapset kuitenkin koukutetaan sokeriin syöttämällä heille karkkia, ökysokerisia muroja ja leivonnaisia. Sokeri on siis se kaiken pahan alku ja juuri!
Viitisen vuotta sitten oli ainoastaan yksi palsta, Päihteet. Tämän jälkeen tuli Huumeet ja Alkoholi, sen jälkeen Päihdepolitiikka, Krapula ja mitä noita nyt on...
Samaa se meiniki oli sillä yhdellä palstalla.
Itse asiasta olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä. Ehdotan kuitenkin sinulle - kuten muillekin politiikan muutosta haluaville - että jätämme kokonaan omista puheenvuoroistamme pois sanat "huume" tai "huumausaine" johdannaisineen. Mikäli niitä käytetään, tulisi systemaattisesti spesifioida sanan tarkoittavan laissa kiellettyjä päihteitä.
Tätä suosittelen sen vuoksi, että koko alkoholi - huumeet -jaottelu on yksi terveen, järkevän päihdepolitiikan kehittämisen suurimpia esteitä.
En käytä enää omissa teksteissäni sanaa huume tai huumausaine, jos en selitä mitä ne ovat. Toivon että muutkin sen tekevät.
Tällä palstallahan toimii käänteinen propaganda loistavasti, miksi jättää kultakaivosta?
Ei tarvi kuin kirjoittaa asiallisesti huumeista niin lukijalle ei jää alkuunkaan epäselväksi mikä puolisko välittää totuudesta ja kenellä on järkevimmät ratkaisut kun vastauksia tulee. Ja sitten vastapuolen "keskustelun"avaukset kaivavat maata utopia-ideologian alta äärimmäisen tehokkaasti.
Tälläistä tilaisuutta tutustua suomalaiseen huumekeskustelun "psyykeeseen" ei tarjoudu muualla lukijoille.