Mun henkilökohtainen mielipide on se et kaikki ei haluu et kaikki menestyy. Silloin voidaan keksiä kaikennäkösii esteitä sille... Sanomattakin on selvää et mitä suurempi liikevaihto tääl organisaatios on niin sen suurempi on edustajan organisaatioprovisio.
Se oli siinä, miksi enää väittelemään sen enempää jos kerran Moven johto on sen näin ammattimaisen hienosti perustellut. Turha sitä on täällä enää vatvoa sillä
Kaikki ei haluu et kaikki menestyy
Se oli siinä, miksi enää väittelemään sen enempää jos kerran Moven johto on sen näin ammattimaisen hienosti perustellut. Turha sitä on täällä enää vatvoa sillä
Kaikki ei haluu et kaikki menestyy
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän toi pidä paikkaansa...
"Sanomattakin on selvää et mitä suurempi liikevaihto tääl organisaatios on niin sen suurempi on edustajan organisaatioprovisio."
Senhän pitäisi mennä näin että se olisi totta.
Sanomattakin on selvää et mitä suurempi liikevaihto tääl organisaatios on niin sen suurempi on edustajan organisaatioprovisio. Olettaen titenkin niin että mikäli liikevaihdon määrä on jakautunut tasaisesti hänen binääriketjunsa oikealle ja vasemmalle puolelle. Mikäli näin ei ole käynyt ei organisaation liikevaihdolla ole mitään merkitystä, sillä edustajalle ei makseta mitään.
Mun puolesta kaikki saa menestyä, ei se ole multa pois. "jos vaan ei satu oleen crosslinessä, sillä silloinhan se on multa ja mun alalinjalta ja saattaapa olla parilta ylälinjalaiseltakin pois" :)
Olet väärässä.
Mun mielipide on se et kaikki ei vaan halua et kaikki menestyy.