Moi
Kävin keväällä tekemässä rakennusvirastolle ilmoituksen talon maalauksesta ja terassin teosta. Asian sanottiin olevan ilmainen ilmoitusasia joka ei vaadi rakennuslupaa tai suunnitelmia ym.
Nyt kesällä kumminkin tuli postista ilmoitus,jossa kerrottin viraston lähettäneen kirjekuoren jonka lunastusmaksu oli n.40€ Heitin sen roskiin,kuin myös pari viikkoa myöhemmin tulleen ilmoituksen.
Myehemmin tuli soittu virastosta ja kerrottiin maksun menevän ulos-ottoon jos en kirjettä nouda.
-Eli voinko nostaa syytteen kaupunkia kohtaan laittomasta uhkauksesta,petoksesta tai huijauksesta?
Kävin keväällä tekemässä rakennusvirastolle ilmoituksen talon maalauksesta ja terassin teosta. Asian sanottiin olevan ilmainen ilmoitusasia joka ei vaadi rakennuslupaa tai suunnitelmia ym.
Nyt kesällä kumminkin tuli postista ilmoitus,jossa kerrottin viraston lähettäneen kirjekuoren jonka lunastusmaksu oli n.40€ Heitin sen roskiin,kuin myös pari viikkoa myöhemmin tulleen ilmoituksen.
Myehemmin tuli soittu virastosta ja kerrottiin maksun menevän ulos-ottoon jos en kirjettä nouda.
-Eli voinko nostaa syytteen kaupunkia kohtaan laittomasta uhkauksesta,petoksesta tai huijauksesta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ensin vaikkapa kertoa, että missä se laiton uhkaus, petos tai huijaus on? Toiseksi, sinä et voi nostaa syytettä yhtään mistään, vielä. Syyttäjä nostaa syytteen, jos nostaa. Vasta jos sjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen, voi sinulla olla mahdollisuus syyttää itse.
se on toimepideilmoituksen maksu. Eli maksa vaan pois jos et halua merkintää luottotietoihisi...
Niin minäkin sen ymmärsin,mutta miksi se peritään jälkikäteen eikä sitä voi maksaa ilmoitushetkellä?
Miksi sitä mainostetaan ilmaisena jos se on maksullinen? Ja miksi laskua ei toimiteta muiden laskujen tapaan postitse vaan kirjattuna,ettei vastaanottajalla ole mitään mahdollisuutta tietää mistä on maksamassa?
Vitut*aa tollanen salailu.
Kiistä lasku kirjallisesti sekä perusteeltaan, että määrältään.