Estonian Business School

sillä Virossahan markkinataloutta on ollut vain 15 vuotta.

Viime vuonna olin siellä viikon opiskelemassa yhdellä kurssilla. Voin sanoa, että taso vaikutti näin äkkiseltään ainakin korkealta.
Vaihto-opiskelijoille opiskelu siellä on ilmaista (se puoli vuotta), mutta jos koko tutkinnon siellä suorittaa, se maksaa kymppitonnin. Mutta se kyllä näkyi opettajissakin. Tietoa ja taitoa löytyy.
Kaksi luokkakaveria lähteekin sinne nyt syksyksi vaihtoon, että sen verran hyvä kuva siitä meille jäi.

Opiskelen Tallinnassa ja olen kuullut EBS:stä pelkkää positiivista. Kannattaa ottaa yhteyttä vaikka Viskoon (viron suomalaiset kauppatieteiden opiskelijat) jos kiinnostaa.

Rahalla katsos saa vaikka mitä virostakin ja hevosella pääsee... ;)Kyseisestä paikasta saa samat paperit kun kauppakorkeasta pienellä vaivalla, taitaa olla kateellisten panettelua nuo muutamat kommentit ylempänä. Viro on hieno maa ;) Latvia vielä hienompi ja niin kaikki muutkin itäblokin maat ;) Siinä on suomipoika ihmeissään!!!!

Huhhuijaa mitä kommentteja. Itse EBS:n opiskelijana voin sanoa että olen ollut erittäin tyytyväinen valintaani. Yliopiston taso on hyvä ja Tallinna voittaa mielestäni Helsinginkin (saati sitten yllä mainitun Lappeenrannan) meiningin mennen tullen.

Hmm. Kiitos pitkästä ja vuolaasta tekstistäsi, mutta saanen kysyä puhtaasta uteliaisuudesta, että ,itä vikaa on Lappeenrannan kauppakorkeakoulusssa?
Ja tällä ei mittän merkitystä, mutta minusta on ihan hyvä, etteivät Suomessa kaikki pääse yliopistoon. - Mitä ihmiset siellä edes tekisivät? Edelleen on erinomaisen hyviä vaihtoehtoja toimia, tai kuten sanotaan tehdä uraa, vaikkei olisi käynyt yliopistoa päivääkään...
Teksi melkeinpä mieleni väittää, että Suomessa koulutetaan yliopistoissa/ korkeakouluissa jopa liikaa porukkaa; tai ainakin niin, ettei tämä juurikaan näy ansiotulo kehityksessä. Toki opiskelu on kivaa ja mukavaa ja suorastaan erinomaista itsessäänkin, monestakin syystä. Mutta jos tai kun pakertaa, ,kuten useimmat opiskelijat pakertaa useamman vuoden jonkun tutkinnon eteen, jonka pitäisi olla merkkinä hankitusta (teoreettisesta) osaamisesta (/"kypsymisestä") niin kai silloin voisi odottaa oikeutetusti vähän parempaa palkkaa saavansa, kuin, jos olisi aloittanut hommat heti oppivelvollisuuden suoritettuaan. Mutta valitettavasti tällä hetkellä moni maisteri joutuu tyytymään paljon vaatimattomampaan paikkaan. - En nyt tarkoita, että kaikkien maistereiden tulisi heti valmistuttuaan asettua ns. johtopaikoille. Kömpelö esimerkki Opiskelet viisi ja puuoli vuotta yhteiskummalisia tieteitä, tai vaikka kauppatieteitä ja menet tämän jälkeen töihin kaupankassalle. Hieno juttu työnteko on kannatettavaa ja aktiivisuus erityisesti, mutta kuinka paljon etua sinulle on koitunut siitö, että olet opiskellut viisi ja puolivuotta? Olisiko kenties, vaikka vain lukiopohja riittänyt siihen, että pystysit hoitamaan jo mainitun työn hyvin?

Opiskelen itse EBS:ssä toista vuotta ja tällä hetkellä oppilaat joutuvat kärsimään koulun heikosta rahallisesta tilanteesta.

Opintokonsultti on vaihtunut viimeisen vuoden sisään kolme kertaa ja jokaiselta saanut erilaista tietoa kurssien suorittamisesta ja hyväksiluku kelpoisuuksista. Study Department tuntuu olevan muutenkin pihalla kursseista, niitten sisällöstä ja suorittamisvaatimuksista sekä keksii milloin mitäkin perusteita lisämaksuille.

Yhtä kurssia opetti puolet ajasta toinen luennoitsija ja puolet ajasta toinen. Voitte kuvitella kurssin sekavuuden, kun kyseiset henkilöt eivät pitäneet toisistaan eivätkä toistensa opetusmetodeista. Suurin osa opiskelijatovereistani suorittaakin nyt kurssin tästä syystä uudelleen (Kyse siis opiskelijoista joilla keskiarvo 3,5 ja 5 välillä). Kaiken huipuksi kurssilla tehtyjä kotitehtäviä ei hyväksilueta, kurssia ei voi tenttiä tai sopia muista järjestelyistä, koska kumpikaan luennoitsijoista ei opeta enää kyseistä kurssia. Kurssin opintopisteet joutuu maksamaan uudestaan ja koska tämän jälkeen opintosuunnitelma poikkeaa valmiiksi annetusta paketista joudut maksamaan extraa jokaisesta lukukauden kurssista. Toisella kurssilla luennoitsija päätti vaihtaa työpaikkaa (tai sai potkut, syytä ei kerrottu) kesken kurssin ja loput kurssin kestosta selviteltiinkin mitä edellinen luennoitsija kerkesi opettaa ennen lähtöään. Uskomantonta, että tällaisesta maksan vähintään 1960€ per lukukausi!

Mikäli joku harkitsee kauppatieteiden opiskelua suosittelen valitsemaan kouluksi Tallinn University of Technologyn. Itsekkin vaihtaisin koulua, mutta olen kerennyt pulittamaan jo sievoisen summan kursseista joita ei TTU:lla pysty hyväksilukemaan.

Mikäli kuitenkin jostain syystä haluaa pulittaa ylimääräistä huonommilla fasiliteeteilla ja resursseilla varustetun koulun käymisestä suosittelen kysymään neuvoa opintoihin liittyvistä asioista vanhemmilta opiskelijoilta tai luennoitsijoilta (mikäli he pysyvät palkkalistoilla tarpeeksi pitkään asioiden selvittämiseksi) Study Departmentin sijaan.

Tsemppiä opiskeluihin ja opiskelupaikan valintaan!