Halme sai tuomion rattijuoppoudesta!
Oikea "malli" edustaja, montako tuomiota tulee vielä kansanedustajaja?
Oikea "malli" edustaja, montako tuomiota tulee vielä kansanedustajaja?
Halme
uutisten seuraaja
12518661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Tämä on malli puolueen moraalista.
Perussuomalaisten puheenjohtaja antoi televisio-
uutisten mukaan lausunnon:
"Timo päättää itse jatkaako hän keväällä kansanedustajana."
Oliko tämä puolueen puheenjohtajalta oikea lausunto?
Minusta tämä antaa merkillisen kuvan puolueen moraalista.
Ootko ihans sekaisin, kyyllä se Timo jatkaa ;)
Halme on normimies, taitaa olla aika raitiskin vielä koska on urheilija!
Suhonen puhui Timosta, vaikka Tonista on kai kyse! Kun kirjoittaa, olisi hyvä tietää mistä kirjoittaa!! Halme on täysi pelle, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi!
olipa taas oikeen mahtava tuomio! siis pelkän näköhavainnon perusteella... huh huh!!! tuskimpa naapurin äijä sais mitään jos menisin sitä syyttelemään ilman kunnon todisteita... ANTAKAA HALMEEN OLLA!!
Kerropas koko netti kansalle omat saavutuksesi!
Antakaa ny pienen poikaparan olla ja vetää lisää viinaa ja pillereitä, antakaa vielä asekin käteen. Ja presidentiksi heti. Äänestäjäkuntaa (keskikaljabaareissa istuvia nyyhäkkeitä) on koko ajan lisää.
Halme näyttää esimerkkiä muille perussuomalaisille, miten puolueesta tehdään Suomen ykkönen.
Sanoihan kyseinen "edustaja", että kaikki julkisuus on vain hyvästä.
Kun tällä huumausaineiden ja alkoholin väärinkäyttäjällä ei ole mitään muuta substanssia, on pakko ammuskella asunnossa ja ajella ympäri kännissä pitkin Suomen maata välittämättä vähääkään muiden terveydestä tai hengestä.
Onneksi olkoon kaikille häntä äänestäneille. Olette totisesti edustajanne ansainneet.
aivan, todella... Halme edustaa kansaansa. Tuollaisia känniääliöitä on suomi pullollaan... nyt vaan yks taukki näyttää oikein isossa talossa miten kansan keskuudessa oma kansansa toimii. niinhän se edustaminen menee... valitaan kansan seasta ihmisiä edustamaan omiaan... niin niin
Saisivat halmeen äänestäjät maksaa Halmeen kansanedustajan palkan, kun moisen eduskuntaan palkkasivat. Eikö millään ole mitään väliä? Törkeätä! Eroa Halme, jos olet mies!
Mä istuin yhtenä päivänä katukahvilassa Esplanadilla mukavassa seurassa. Silloin siihen tallusteli Abu-Papu ja sen kaveri Bingo-Bango suoraan päiväunilta. Ne haki jostain pari tuolia ja tunki röyhkeästi kahden suomalaisen tytön pöytään näiden kielloista huolimatta.. ..
- Mä en tiedä millainen istumajärjestys siellä teidän kamelinpaskaleirinuotiolla yleensä on, mutta täällä Suomessa ei nimitellä naisia eikä tungeta ilman lupaa toisten pöytään. Alkakaa kalppia takaisin rautatieasemalle. Tehän ootte varmaan VR:llä töissä kun te siellä aina roikutte?..
..siinä vaiheessa mä nippasin sen pihalle koko terassilta ja se pyllähti kaaressa perseelleen jalkakäytävälle. Kännykkä sillä oli kädessä jo ennen kuin ilmalento päättyi ja hirvee molotus alkoi välittömästi..
Halme voi olla mies, mutta on samanaikaisesti aika selkeä narsisti tyypillisine piirteineen. Ei mahda mitään.
Osuit muuten asian ytimeen. Mehän elämme markkinatalousyhteiskunnassa, missä vain tuottavasta työstä maksetaan palkkaa. Miksi meillä on näitä suojatyöläisiä, jotka saavat palkkansa veronmaksajien kukkarosta, ilman että näyttävät työstä tulosta?? Mihin me veronmaksajat tarvitsemme tätä tuottamatonta tyjäpääporukkaa, mika kahmii vain itselle etuja. Kansanedustajathan tulisi palkata provisiopalkalla, niinkuin esim. puhelinmyyjät. Vain työn tuloksista maksetaan. Silloin äänestäjät voivat saada edustajansa kautta ajamiaan asioita läpi eduskunnassa. Jotta edustaja saa palkkaa, hänen on tehtävä oikesti työtä äänestäjiensä eteen ja viedä läpi äänestäjiensä vaatimuksia esim. palkkatasa-arvoa. Miksi me emme vaadi markkinatalouden lakeja myös meidän valtionhallintoon, niitä lakejahan käytetään myös tavallisiin työntekijöihin.
äijä kärähti viinan,pillereiden ja amfetamiinin seka käytöstä mutta sillä riitti pokeria vaatia vihreiden edustajia huumetestiin. kyseessä oli meriläisen tempaus johon media innostui kuin kärpäset paskaan siinä jotenkin näkyi tämä nykymedian haaskalintu asenne. halmehan pääsi aikanaan protesti äänillä läpi miksei samaa voisi suunnata vähän älykkäämpään henkilöön.toisaalta demokratia pelaa sen kautta kuka tai mikä on suosituin ei sieltä mikä ois järkevin.
Halme ulos eduskunnasta pelleilemästä!
Kyllä ,hirvittää tuolainen hyypiö nauttimassa
suuresta palkasta joita vielä korotettiin ja
keväällä-07 saavat lisää palkkaa !!??
Kyllä hulluja on kun tuolaistakin on äänestänyt
sinne eduskuntaan.
Häpeä Soinille !!
Jos minulla olisi päätösvalta,yhtään tuomiota
hän ei saisi KANSANEDUSTAJANA.Eihän suojakodin
asukkaalle mitään voi.
Lähes kaikkihan ne on roistoja siellä eduskunnassa, taas nostivat vain palkkaansa eivät edes häpeä.
Kansanedustajien palkan on oltava kovaa luokkaa. Mietippä jos tulisivat toimeen esim 2500e/kk keskiliksalla eikä olis taksimatkoja mahdollista vedättää. Varmaan tulis yhtä sun toista selkääntaputtajaa tarjoamaan matkalahjakortteja, yllättävän halpoja asuntoja (Ulkomailtakin), suorastaan hulluja tarjouksia huviveneistä yms.
Mietippä sitä! Korruptio jylläis jos KE:n palkat ois paskat. Mielelläni tankkaan 1,45e/l hintaista bensaa toki, mutta niin kauan kuin suomi on kärkikastia korruptiovertailuissa niin vitut minä niiden palkoista. Nostakaa vaan, ettei tarvii muiden ruveta niitä nostamaan.
Suomessa korrupti rehottaa vähintään samalla tasolla kuin välimeren maissakin. Täällä ko.aktiviteettiä sattumoisin kutsutaan eri nimellä.
Suomessa ei lahjota, täällä muistetaan asianosaisia.
Piirit on vaan niin pienet, ettei niistä paljon puhuta. Vain siinä tapauksessa, että ahneus on iskenyt ja kouraan jäi sitä ihteään, ollaan valmiita "polttamaan" ne jotka piireihin ovat päässeet.
Esimerkiksi virkamiesten muistaminen on normaalia arkipäivää yritysmaailmassa, mikäli haluaa saada vauhtia omaan liiketoimintaan.
http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549
Taitaa mennä kateellisten kaiken tietävien paskapuheen piikkiin :)
Ei vaineskaan. Kyllähän kaveria muistetaan - etenkin jos vaaleissa on pärjätty heidän rahoittamallaan mainoskampanjalla - mutta jos joku täällä väittää, ettei korruptio lisäänny KE:n palkkojen laskiessa / pysyessä samalla tasolla liian pitkään niin täytyy olla sahanpuruja päässä.
Ei sillä, ettäkö olisit väittänytkään.
Kun et tiedä kuka edustajien palkoista päättää, suosittelen, että olet hyvin hiljaa etkä kommentoi milläänlailla asioita, joista et tiedä YHTÄÄN mitään!!!
Kyllä kansanedustajien palkankorotus on aivan OK. Olen samaa mieltä siitä, että jos on alhainen palkka, niin lahjonta lisääntyy (korruptio). Tietysti Suomi on jo nyt salakorruption huippumaa, mutta että vielä näkyvä aineellinen korruptio tästä vielä puuttuisi. Korotus tulisi olla suurinpiirtein sama kuin läkäreilläkin. 1 500 e/kk olisi sopiva.
Korruptiolla on Suomessa oma tyyli, jota ei ulkomaisissa tutkimuksissa edes huomata. Huippukorruptiota siis, muodot ovat aivan eri tasolla kuin muualla maailmassa, olisko nimenä vaikkapa RAKENNEKORRUPTIO. Se on sitä, jota ei näe, mutta sen näkee silti olevan. Esim. samassa kaupungissa samaan politiikapiiriin kuuluva saa palkaksi viran ja toinen ei saa, kun kuuluu väärään politiikkaporukkaan ja clubiin jne.jne. Toien sai korruptiopaikan ja-palkan, toinen sai työnsä ja palkkansa koulutuksen, taitojen ja kykyjen mukaan. SIIS. ero on tavattoman suuri (tässä vain yksi esimerkki).
Ei voi kun ihmetellä !!! naapurin kake sai törkeästä rattijuopumuksesta 4kk linnaa ja oli vielä ensikertalainen. Miksi ihmeessä "oikeusvaltio" suomessa ei laki ole kaikille sama
Miten näin pätevä edustaja syyllistyy tälläiseen ?
Hän on esimmäinen - ja toivottavasti viimeinen !
Jos otat niin taksilippu taskuun !
Mitä helvettiä se taksilipuilla tekee jos on laulamassa ollut Laitilassa "isätöntä poikaa"???
Ei eduskunnan taksilipuilla makseta laulukeikkojen kuljetuksia. Olis maksanut hotellihuoneensa edellisen yön niin olis päässyt nukkumaan päänsä selväksi.
"Pätevä edustaja".. :D :D :D :D :D :D
on sitten tainnut unohtua että oikeudessa on tuomioita saanut muutkin. Silti on vielä menty eduskuntaan ja saatu luottamus. Nyt ei sitten olla saatu itse teosta kiinni, niin ei muuta ´kuin käräjille. Alkaa tuntua, että toisia vastaan saa ilmiantaa juomisistakin, ja ei ku vankilaan. Tämäkö on sitä oikeusvaltiota.
Halme on hyvä lisä arkadianmäen populaatioon, väriä piisaa.
Toivottavasti saisi vähän ravistettua vanhoillista käsityksestä poliitikkojen statuksesta yhteiskunnassa.
Säälittävää puhua siitä, että eduskunta saa väriä Halmeen toilailuista. Jos väriä haluatte, hankkikaa värityskirja. Eduskunta edustaa Suomen kansaa, ei se ole mikään hoitolaitos. Mitä jos kaikki kansanedustajat olisivat Toni Halmeita? Häpeän sitä, että joku on kehdannut äänestää Halmetta päättämään yhteisistä asioistamme.
Hoh hoijaa. Kuinka vitun tekopyhä sä olet? Kaikki tekee virheitä, mutta Tonyn kohdalla ei sais tehdä? Kyllä Tony valittiin eduskuntaan ihan sellaisena kuin se on. Ei se esitä mitään, niinkuin suurin osa tämän maan kansalaisista ja kansanedustajista! Omalla työllä se on pärjännyt. Ei ollut perintöä tai tukea vanhemmilta. Kuinka itselläsi?
Tony kantaa vastuun virheistään, mutta selkään puukottajia löytyy varmasti. Sen vuoksi ihmettelen myös tuota rattijuopumus tuomiota. Uskomatonta!
halme itsekö se siellä vinkuu vai joku hänen teinarifanittajistaan? Tyypillisen naiivi halmeen fanittaja.. Hohhoijaa.
Kummallista vain että toisten kertomusten perusteella voidaan joku tuomita rattijuopumuksesta, eli kun muutama tyyppi päättää yhtenevästi kertoa kuinka jurrissa joku ei toivottu henkilö (esim. poliisi) on ajellut autollaan, lopputuloksena lisää oikeusmurhia....
oman ilmoituksen mukaan ottanut vain 5 lonkeroa. Mitä pienistä. Kolme eri henkilöä ilmoitti poliisille autosta jota ajettiin tavalla joka oli vaaraksi muille liikenteessä oleville.
Jotkut olivat siis asettunut Halmeen reitin varrelle tietämättä missä ja milloin tämä ajaa ja piruuttaan ilmoittaneet poliisille, niinkö?
Halmehan sanoi silloin kun aloitti eduskunnassa, että jos hän rötöstelee ja tuomitaan, niin eroaa saman tien, osoittaen suoraselkäisyyttään.
Ha sanon minä-samanlainen paskanpuhuja, kuin muutkin "valitut".
juuri kukaan vankilaan joutuva syyllinen ole,kaikkihan ne on omasta mielestään syyttömiä.
Kannattaa ehkä lukea oikeuden pöytäkirjat ja sitten vasta ihmetellä.
On kai sovittu ennen oikeuskäsittelyä ko. asia!!! Voi kun olet lapsellinen kakara, lopeta heti kirjoittelu, kun et tajua mistään uhtään mitään!!!!
Silminnäkijä on yksi vahvimpia todistajia oikeudessa rikoksessa kuin rikoksessa. Ja tässä tapauksessa silminnäkijöitä oli todella paljon ja lisänä Halmeen omalla kortilla maksettujen juomien tosittet, joissa kellonaika ja Halmeen allekirjoitus.
Ja loppusilauksena vielä vahvojen rauhoittavien resepti, joita ei saisi nauttia lainkaan alkoholin kanssa.
Mitä sekin jätkä valittaa,että joutunu polittisen ajojahdin kohteex,eihän se oo saanu mitään edes aikasex siä eduskunnassa..sairaslomalla ollu melkein koko ajan,toivottavasti sitä ei mikään puolue enää ota ehdokkaax..ei siä tarvita tommosia huumehörhöö/juoppoo..ketkähän valopäät sitä aikoinaan äänesti,hölmöö porukkaa!!!
Turhaan Halmetta mollaatte. Se on Perussuomalainen ja mielestäni edustaa tyypillistä suomalaista miestä oikein hyvin.
Ei eduskunnassa kaikkien tarvi olla herraa pelkääviä, harmaissa puvuissa tallustavia nyhveröitä.
En aja kun otan, enkä edes omista käsiasetta saati räiski sillä sisätiloissa huumepäissäni. Enkö siis ole tyypillinen suomalainen mies?
No, osin olen samaa mieltä, mutta eihän ns. pultsareita tai rikollisiakaan voi eduskuntaan päästää. Eroaako "herra" Halme heistä millään tavalla???
Miten perustelet, että tällainen ns. kansanedustaja olisi asialle hyväksi??
Rikollisia eduskunnassa on muutenkin. Pultsareista en tiedä, joku on varmaan ollut siihenkin ryhmään luokiteltavissa.
Halmeen "rikokset" ovat muutenkin sellaista sorttia että niitä ei päivittele kuin kukkahattutädit. Ja tätä rattijuopumusta ei ole edes toteennäytetty vielä.
on sulla mielipiteet
rikollinen,alkoholisti,narkkari ja kaikin puolin elämäsään epäonnistunut luuseri koko mies
roikkui jossakin puolta nuoemmassa tyttösessäkin kiinni kuin reppana
säälittävä kaikin puolin
linnaan ja sitten hoitoon
Halme on tosi nyhverö, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi, se on täysin selvä juttu! Paskanpuhujat pois eduskunnasta!!!
Että nyt se onkin sit poliittinen ajojahti...voi hyvänen aika..kannattas alkaa kasvaa aikuiseksi.Edustajatoveritko ne viinaa suuhun kaataneet ja lähettäneet autolla matkaan....esimerkkinä lähinnä pitäs olla....säälittävä tapaus....
Puhumattakaan rasistisuudesta ja erityisesti homofobisuudesta. Kaikkihan tiedämme mistä sairaalloinen homofobisuus kielii.. ;) Uhitteleva pellehän se on koko poika. Soittaa suutaan mutta ottaa joka kerta kuitenkin itse selkäänsä.
Kyllä siltä näyttää, että Tonin ainoa suunta on alaspäin. Niinkuin lehmänhäntä.
Suuri suu ja kovat puheet - tekoja vaan uupuu. No, tosin onhan niitä tullut tekoja sinne rikosrekisteriin viime vuosina ihan roppakauopalla. On ampuma-aserikosta, huumejuttuja, rattijuopumusta ja tappelunnujakkaa monenlaista. Henkilökohtaisella puolella on ehtinyt ottamaan avioeron (tai ilmeisesti fiksu vaimo ymmärsi iähteä tämän narsistin vaikutuspiiristä pois).
Terveyskin on rekannut monella tavalla, eikä taida enää ihan normmaaliksi palautua. On ollut teholla, on ollut pakkohoidossa, on mättänyt lääkkeitä, hormoneita vaikka mitä tabuja kourakaupalla nassuunsa.
Ja tällaisen katupojan pitäisi edustaa kansaa parlamentissa ja "rakentaa" Suomelle parempaa huomista "asiantuntemuksellaan"...
Ei tule mitään, ei todellaan tule mitään. Ei ole siitä miehestä enää miehen töihin.
Suuta pieksee niin kauan kuin viinaa saa. Muu on ihan pelkkä zero!
rattijuoppo ja toimii ministerinä. 5kk sai vankeutta yli promillen "ratista" Tony haluaa vain ministeriksi Tanjan paikalle ! Tony on ÄIJÄ !
tämäkin piia noora kauppi rattijuoppo ja on eussa kuka häntäkin äänesti ei ole täysillä elävä porvarit ahvenanmaalle ja omaksi valtioksi
.. mitä kaikkea se lupasikaan jos pääsee sinne etuskuntaan? Ja mitä muuta on tehnyt kuin dokannut ja pössitellyt meidän verorahoilla saatana! Vittu mikä PELLE! Toivottavasti kansa tulee järkiinsä eikä äänestä halmetta enää koskaan ikinä yhtään mihinkään. Paitsi ehkä mikäli äänestetään suomen typerin kansanedustaja.
Tapaus Halme osoittaa taas että jos et mene valtavirran mukana ja toimi niiden ohjeiden mukaisesti sinua rangaistaan ym. ilman näyttöäkin. Huvittavaa sinänsä kun ihmiset reagoivat ja tuomitsevat innokkaasti esim. humalassa autoilevia mutta uskon (ovat myöntäneet humalassa kun olen jututtanut)että lähes jokainen ajokortin omistava on ajanut kulkuneuvolla alkoholin vaikutuksen alaisena.
"Se kuka on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven!"
En todella ole koskaan ajanut humalassa !
Sikoja tuolaiset kännärit sanon minä !
Kovemmat rankaistukset ei siitä muuten loppua
tule sika ,mikä sika !
Eduskunnan arvovallan palauttamiseksi olisi suotavaa että kansanedustaja Tony Halme vapautettaisiin tehtävistään kansanedustajakautensa loppuajaksi.Sekä menettämään valtiolle kaikki pelleilyllä hankkimansa etuudet.olkoon Halmeen malli opiksi tulevissa vaaleissa ei pellejä eduskuntaan.
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ETTÄ MIES TUOMITAAN ILMAN NÄYTTÖÄ. ILMAN PUHALLUSTA, ILMAN VERIKOKEITA.
VAIN KOLMEN PASKANPUHUJAN TÄHDEN.
5 LONKEROA EI ISOSSA MIEHESSÄ KAUAN ELIMISTÖSSÄ KUOUHU EIKÄ VARMAAN NOSTA PROMILLERAJAA YLI 0,5 VARSINKAAN KUN JUOMAT JUOTU PITKIN ILTAA.
AIVAN KÄSITTÄMÄTÖN TUOMIO SUOMEN OIKEUDELTA!!!
TUNTUU ETTÄ JUURI TÄMÄ MIES VAIN NIMENOMAAN TUOMITA, ETTÄ JOSTAIN SAADAAN JOKU SYY JA SIITÄ TEHDÄÄN HETI KÄRPÄSESTÄ HÄRKÄNEN.
SUOMEN OIKEUS ON PASKA
ei tunnu viis lonkeroa isossa miehessä mutta eikös Antero Kekkonen ajellut muutaman viinilasillisen jälkeen vielä seuraavana päivänä kännissä? Olisko se sellainen kansanedustajien vaiva et kun edelliset ei kerkeä haihtua uusien edestä niin joskus on kännissä yhdestäkin oluesta.... Ei ne iltalehtien otsikoissa olevat 4 promillen kännitkään tule yhden illan ryyppäämisestä!
kyllä Halme oli vetäny muutakin kun lonkeroa,nimittäin lääkkeitä,ja niiden yhteisvaikutuksesta tuo törttöily.Myönsi itsekkin että pillereitä oli vedetty!
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/suomimuuttumassaneuvostoliitoksi.msnw
Vakka-Suomen käräjäoikeus ei tuominnut Halmetta hihasta revityin perustein, sen sijaan oli ainakin 5 todistajan (joista osa ravintolahenkilökuntaa) todistukset ja lisäksi oli tullut muuten ilmi, että Halme oli nukkunut autossaan sivutiellä ajettuaan sillä ensin voimakkaasti humaltuneena. Näyttöä oli ainakin minun käsittääkseni tarpeeksi.
Mitä tulee Lampelaan eli Halmeen asianajajaan, hän on sidottu asiakkaansa edun puolustamiseen eikä näinollen voinut yhtyä tällaisiin muuten ilmeisiin johtopäätöksiin. Varmaan pitkin hampain oli kun kuskasi hänet oikeudenkäynnin tauolla ravintolaan dokaamaan.
Turha mesoa Halmeen puolesta! Mies on alkoholisti ja sillä selvä! Katso itseäsi peiliin niin siellähän se kiltti Halme löytyy!!!!
Joo, ja tämmöiset kännikalat eivät edes muista montako ovat juoneet kun niihin uppoaa viina kuin sieneen. Kuka oikeasti uskoo, että tämäkin Halme olis edes koskaan selvinpäin. Onhan tuo nähty, puheetkin ovat niin päätöntä huumehörhön tarinoita, joissa ei ole päätä eikä häntää. Rehellinen kansalainen ei lähde rattiin yrittämään edes yhden oluen jälkeen.
Kyllä on Suomen oikeus paska jos tällaisen tuomion antaa. Ilman mitään näyttöä!!!!!?????!!!?
Vain jonkun lausunnon perusteella mitä joku on muka nähnyt. Kyllä on onneton Suomen oikeus.
Ei mitään oikeudenmukaisuutta.
Toivottavasti en itse joudu koskaan oikeuden eteen sillä tuomio on aivan varmasti liian kova, oli sitten kyseessä teko ilman näyttöä tai mitä tahansa.
SUOMEN OIKEUS ON LUULOSAIRAS.
Ammuskelut, huumejutut - nekin kai ovat paskan oikeuslaitoksen vikoja?
Ei todisteita, siis "herra" Halme onkin puhtoinen pulmunen, väärinymmärretty poloinen - poliittisen ajojahdin kohde ? Niinkö???
Kamoon - kasva aikuiseksi ja ota ota järki käteen, jos sitä löytyy!!
Tosin, pitänee kai todeta: jos esim. Sinä olet äänestänyt Halmetta, niin hyvin hän sinunlaisiasi edustaa =D
Eikä hän ole kenellekkään huumeita myynnyt. Tony on lähes viaton mies, joka tuomitaan pikkuasioista kohtuuttomiin tuomioihin.
Minä äänestän eduskuntaan, koska hän on älykäs ja kantaaottava kansanedustaja, joka on ansainnut asemansa.
Halme itse ilmoitti vetäneensä pillereitä ja viinaa sekasin. Kyllä kerrankin oikeuslaitos sai
rikollisen kiinni ilman puhallusta!
Kantaaottava ja älykäs? Voitko kertoa, mihin asiaan Hän on ottanut kantaa ja osoittanut olevansa älykäs? Ei kannata leikkiä hienoa, kun ei tiedä mistä puhuu!!Halme on täysi nolla jonka ainoa taito on viinanjuonti!!
Jos lopetat kirjoittelun, et ehkä joudu oikeuteen!!!
Ei kuitenkaan liene sama kuin huumeet, josta Tony tuomittiin. Lääkkeitä kai saa ottaa laillisesti ja viinaakin. Eri asia on jos ajaa kännissä ja pillereissä. Siitä ei poliisilla ole todellista näyttöä!
Jos useampi ihminen todistaa, että "herra" on ryypänmnyt, niin eikös se jo riitä!!
Tuli vaan mieleen, kun Sirpa PIetikäinen siirsi autoaan pienen matkan, ja "kärähti ratista" hän otti vastuun, myönsi tehneensä väärin, mutta mitäs "herra" Halme tekee?!
En äänestänyt enkä äänestäisi mokomaa eduskuntaan tai muuallekaan päättämään mistään tärkeästä.
Eikö joku vastuu pitäisi olla? Näyttäkö "herra" "kansanedustaja" hyvää esimerkkiä nuorille? Oikeudenkäyninkin aikana kaljalle jne. Huh huh!
Halme on Halme. Ei hänen tarvitse olla mikään mallikansalainen. Ei kai hän mikään pyhäkoulupoika olekaan. Mutta eipä hän ole eduskunnassakaan täysin saamaton ollut. Luepas Tonyn puheet, niitä on aika paljon eduskunnassa. Eduskunta.fi. Kyllä Tony edustaa monille sellaisia arvoja että niiden takia hänet äänestettiin todellisella äänivyöryllä Arkadianmäelle. Tony on värikäs persoona. Mediassa jutut vain paisuvat kun ne haluavat herkutella ja mässäillä. Pitäisi katsoa aina onko se rikos niin kova mistä syytetään. Jos miehellä on pyssy, so what. Amerikassakin on harvinaisempaa se jos ei omista asetta. Jos yksi pyssy laukeaa niin mitä siitä. Tottakai siinä olisi voinut käydä jollekin huonosti ja sakot olisi riittänyt siitä hommasta. Jos miehellä on dopingaineita, so what. Niin on lähes jokaisella suomalaisellakin huippu-urheilijalla. Ei noi nyt niin kauheita rikkeitä ole. Tony on vain ajojahdin uhri. Ne piirit missä Tony on liikkunut on hieman erilaisia piirejä kuin sinulla ehkä. Mies tarvitsee asetta. Kyllä sullekin tulis mieleen varmaan jonkinlaisia turvallisuus-ratkaisuja jos sinä olisit joidenkin vihan maalitauluna ja kohteena. Kyllä se niin on että Suomestakin löytyy näitä idiootteja jotka aina haluavat latistaa jonkun joka vähän on enemmän pinnalla tai soittaa suutaan. Tony on Tony. Siksi äänestin häntä.
"Useampi ihminen todistaa että herra on ryypännyt"
Eikö tämä ole jo naurettavaa kun olettamuksien perusteella tuomioita langetetaan? Tässä asiassa voidaan todeta että vaikka Halme onkin kaikkea tehnyt niin ei häntä tai yleensäkään ketään voi alkaa edellisien tekojen perusteella silti tuomitsemaan.
esim. Naapurin eläkeläis Teuvo tuli tuossa maalta kumisaappaat paskassa ja muna housuissa niin en minä näillä perusteluilla sitä lampaannussijaksi epäile.
Ihannoimasi Halme on RIKOLLINEN, pikänlinjan sellainen, lusi jo jenkeissä luvattomista aseista.
Ei ole kyse olettamuksista, kun poika on sekaisin viinasta! Ei kukaan ole tuntenut ko. herraa, joten arvon edustajan voi siirtää pois näkyvistä!!!
on niin paljon kaikesta kateellista ihmistä että aina löytyy niitä mustamaalaajia, etenkin jos kyseessä on vähänkin julkkis tms.
Missä on promillelukema? Missä todiste? Paitsi jätkien puheet, että "siellä se vaan ajeli kännissä".
Aika uskomaton tuomio,nythän saadaan tehtyä kiusaa toisilleen kun aletaan ilmiantamaan rattijuoppoja jotka eivät ole autoon koskenu. Kyllä mielestäni tuomioon olisi pitäny saada puhallustestin tulokset. Pienellä paikkakunnalla saadaan helposti 10 todistamaan kuinka joku mukamas ajoi humalassa.
Onnea vaan Halmeelle hovi oikeuteen. Eiköhän tuomio siellä kaadu
lueppa edelliset viestini niin voit ehkä ymmärtää mistä on kyse!
HOVI OIKEUTEEN on ehkä uskomaton tuomio, ja uskomaton oikeinkirjoitus!!! Halme ei ole ihan pienen paikkakunnan asukas!!! Halme ei siis koskenut autoon, kun veteli tiellä molempia kaistoja!! Mene itse puhaltamaan, niin et aja yhtään mitään!!!
Vielä ehtii mies mennä sirkukseen pelleksi. Ei voi muuta sanoa eikä kyllä o mitään sanomisen arvostakaan..
Kyllä on tosiaan surkuhupaisan säälittävä kaveri.
Armahtais nyt iltapäivälehdet sen ja antais vaipua lööpeistä unholaan. Niin olis kaikille paras.
samanlainen pahvihattu kuin nykänen
Tonyssä ja Nykäsessä om jotain samaa, nimittäin heistä kumpikin on ollut hyvä urheilussa. Minusta on ikävää, että Tonyä ja Mattia vainotaan.
Kuuleppas poika! Se on sellanen juttu, että sitten kun sä itse olet saavuttanut jotain niin tuu sit arvostelee muita! Sulla ei ole mitään käsitystä esim. Matti Nykäsestä! Maailman paras mäkihyppääjä, joka on juossu kesätreeneissä silloin, kun sä vastaavasti istut tossa koneellas. Ihmiset muuttuu, mutta ketä me ollaan sellaisia ihimisiä arvostelemaan, joita ei tunneta??? Kysyn vaan!
Ei huijannut keneltäkään rahaa, eikä raiskannut ketään! Minusta Tony on kelpo mies, jota on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti! Tosi valitettavaa, että hänelle annetaan liian kovia tuomioita, vaikka mitään konkreettista näyttöä rikoksesta ei ollut.
Ihmisten kateus on mielestäni ikävä asia, kun joku on kansanedustaja ja tekee pienen virheen, niin kateelliset ihmiset ovat heti häntä haukkumassa.
Toivottavasti Tony jatkaa ansiokasta työtään kansanedustajana vielä pitkään!
Mitähän arvokasta hän on saanut aikaan eduskunnassa? Avustaja taannoin valitti, että Halme ei tajua asioita,joita eduskunnassa käsitellään.
Yksi ihminen? Mitä helvettiä yksi ihminen voisi saada aikaan hyväveli seurojen sponssaamien kansanedustajien keskellä?
Yksi, tai kymmenen vastaan 120, ketkäköhän voittavat äänestykset?
Rikollisjärjestö vapaamuurarit on kielletty joissain maissa ja joissain Amerikan osavaltioissa, koska sen jäseniä on tuomittu vakavista rikoksista, kuten teollisuusvakoilusta. Tuo järjestö hyökkää armotta ja täysillä sitä vastaan olevien ihmisten kimppuun. Jos Halme sai äärimmäisen kovan ja kohtuuttoman tuomion, niin kysyn vaan kuka sen todellisuudessa hänelle antoi?
Tosi ansiokas työ!! Et tunne mitään Halmeen työstä, koska hän on ollut täysi nolla!!! Jos Halme olisi ajanut ystäväsi päälle siinä kunnossa, olisit varmasti todennut, että kunnollinen ja ansiokas edustaja ajoi vahingossa sukulaiseni päälle. Ei haittaa kun oli tosi ansiokas edustaja.Kiitos siitä!!!
oikeislaitos. Kaikki perustuu silminäkijä havantoihin. Kun naapurisi tulee baarista vaikka selvinpäin soita poliiseille,kännikala liikenteessä ja juota naupurisi sillä aikaan känniin.Olispa ihmiset muuten yhtä tarkkaavaisia kun tapahtuu muitakin rikoksia.
Halmetta ei ole KUKAAN nähnyt tulevan selvinpäin, varsinkaan kotiin, kun ei ole tiennyt missä se koti on!! Joka Halmetta puolustaa, voi katsoa Halmetta peilistä!!!
Halme voisi korjata tilannetta olla valittamatta tuomiosta ja kärsiä rangaistus miesmäisesti kuin iso, aikuinen mies.
Tosi törkee käyttäytyminen Halmeelta ei muuta ku linnaan tiilenpäitä lukemaan.nuorethan ottaa siitä mallia miten käyttäydytään ei muuta kun linnaan kokoiäksi.Pois tommonen eduskunnasta!Tosi TÖRKEE IHMINEN!!!!!!!
OLEN SAMAA MIELTÄSI KANSSASI.HALME LINNAAN JA IÄKSI KOSKA EI OSAA TEHDÄ MUUTA KUIN RYYPÄTÄ JA VIELÄ AUTOLLA .ENTÄ JOS VAIKKA ESIM.OISI OLLLUT LAPSI HALMEEN TIELLÄ??????
..näihin hommiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003;conference=4500000000000490;posting=22000000018320326
Missä ovat todisteet Halmetta vastaan. Veri koe puuttui. Voiko ihmisten puheisiin luottaa. Ei ainakaan poliittisiin vastustajiin voi luottaa. Halmeella riittää poliittisia vastustajia.
Verikoe on yhdyssana. Ja mieti nyt omilla aivoillasi, jos sinulla sellaiset on. Halmeella ei ole poliittisia vastustajia, sillä hän ei ole saanut aikaiseksi mitään, eikä edes ole yrittänyt mitään tosissaan. Typerät palopuheet eivät ole asioiden hoitamista, sillä vain Halmetta äännestänyt idiootti luulee, että siten saadaan mitään eteenpäin. Et taida ymmärtää eduskunnan toiminnasta yhtään mitään. Tai politiikasta sen puoleen. Siksipä olet niin helvetin helppo uhri sellasille, jotka ymmärtävät. Sua voi viedä kuin pässiä narussa kunhan sulle vaan vaahtoaa sinua riemastuttavia rasistisia ja muita idioottimaisia kommentteja.
Hyvä on verikoe on yhdyssana.
Vaikka en ole Halmeen kannattaja, niin Halmeella riittää poliittisia vastustajia. En myöskään ole Perussuomalaisten kannattaja.
Olen erään puolueen jäsen. Olen toiminut politiikassa mukana noin 20 vuotta.
Politiikassa hyvin usein heitetään lokaa. Miksi ihmiset harjoittavat loan heittoa? Mihin loan heitolla pyritään?
Se joka on synnitön, heittäkööt ensimmäisen kiven.
En ota kantaa millanen kansanedustaja halme on mutta jos tomio rattijuopumukesta voidaan antaa ilman näyttöä vain todistajalausuntojen perusteella kuten olen asian käsittänyt..? Hmm.. miettimään pistää, kenen todistus on luotettava ja kenen ei ??
Kyllä mielestäni pitäisi olla vahvaa näyttöä, puhalluakoe tai verikoe ennenkö moisesta voi tuomiota antaa. Nykyään on helppo soittaa poliisi paikalle toteamaan asia jos tunne on että kaveri on juovuksissa lähdössä ajamaan. En ole seurannt asiaa ja käsitykseni on että näyttöä ei ole ja tuomio perustuu todistajalausuntoihin, jos näin niin aika mielivaltaista oikeuslaitoksen käytös on. Eli jos ei joku henkilö miellytä niin tuomiolle vain oli näyttöä tai ei, siitäkö mahtanee olla kyse..??
Selvä oikeusmurha (ainakin lehtitietojen mukaan. Ilman pitävää näyttöä ei ketään pitäisi tuomita. Epäselvissä tapauksissa syyte pitää hylätä. Näitä oikeuslaitoksen erehdyksiä Suomessa tapahtuu aina välillä ja Halmeen julkisuuskuva tekee hänestä houkuttelevan uhrin.
Tämä avaa mielenkiintoisen tulevaisuuden Suomen oikeuskäytäntöön.Muuttuu kylläkin korkeammissa oikeusasteissa.
Kuten tässä ketjussa on jo tullut edellä ilmi, oikeudenkäynnissä Halmetta vastaan todisti viisi ihmistä. Mitä luultavimmin todistajat kertoivat tapahtumista hyvin yhdensuuntaisesti. Kun kukaan ei kuitenkaan liene ollut oikeudenkäynnissä läsnä, ei tarkempaa tietoa todistajien lausumien sisällöstä taida olla kenelläkään. Spekulaatio todisteiden sisällöstä on siten turhaa.
-Voidaan silti kysyä, uskooko joku tosissaan, että kaikki todistajat valehtelevat tai muistavat väärin? Halmeen asianajajalla on oikeudenkäynnissä ollut mahdollisuus kyseenalaistaa todistajien lausunnot, mutta eipä onnistunut -miksiköhän? Ja uskooko joku, että Halmeen tuomiosta seuraa oikeudenkäyntien vedenpaisumus, kun ihmiset alkavat masinoida perättömiä ilmiantoja naapureitaan kohtaan? Itse epäilen tätä vahvasti.
Myös Halmeen selitykset poliittisesta ajojahdista ontuvat pahasti. Kuten joku jo totesi, ei miehestä, joka ei käytännössä ole saanut eduskunnassa aikaan mitään, voi kenellekään mitään vaaraakaan olla.
Surullista on, että jotkut tällaiseenkin silti uskovat: eihän kyse muusta voi ollakaan, kuin ajojahdista, kun ensin ammuskellaan kotona huumepäissään, vaivutaan koomaan, pitkän palkallisen sairasloman jälkeen vedetään perseet itsenäisyyspäivän juhlissa, ja kirsikkana kakun päälle hankitaan rattijuopumustuomio.
-Ajojahtia kaikki, eikö? Aivan yhtä johdonmukaista ja uskottavaa olisi väittää, että esimerkiksi Jammu Siltavuori lavastettiin syylliseksi. Joku muuhan oli saattanut polttaa lapset ja tuoda tuhkasäkin Jammun kotiin. Eikö sekin tuomio avannut portit mielivallalle, kun ei ollut edes silminnäkijätodistajia lasten polttamiselle, raiskaamisesta puhumattakaan?
Jos Halmeessa olisi miestä edes puolet siitä, mitä väittää, hän vetäisi tästä tapahtumasta sen ainoan oikean johtopäätöksen, johon Timo Soinikin kehotti. Tämä olisi johdonmukaista käytöstä esimerkiksi siihen nähden, että Halme itse oli ensimmäisten joukossa naulaamassa ristille Sirpa Pietikäistä, joka sentään ymmärsi erota itse.
Eipä silti, kyllähän tämäkin ketju joiltakin osin osoittaa, että kansalla on juuri sellaiset edustajat, kuin kansa ansaitseekin. Ihmettelen vain, miten paljon yhdelle pellelle voidaan sallia. Jos esimerkiksi Kari Häkämies olisi tehnyt puolet siitä, mitä Halme, olisi Häkämies todennäköisesti jo hirtetty munistaan Kuopion torille.
Mutta go Tony, go. Jatka pienten ihmisten puolustamista niin kauan, kuin on kautta jäljellä.
Halme on itse oikeusmurha, sillä paskanpuhujaa ei eduskunnassa tarvita, sillä poika ei ole saanut yhtään mitään aikaiseksi!!!
Halme on alkoholisti, eli mikään ei muutu; turha puolustella kanssasisaria!!!
Jos eli kun et osaa kirjoittaa oikein, on turha ottaa kantaa asioihin! Lue juttusi, niin huomaat, että olet aika huono lautamies!!!!
En ole sen enempää lautamies kuin en kirvesmieskään..? Ehkäpä joku sai ymmärrettyä asian mitä yritin tarkoittaa.. Se, mitä mies on tehnyt aiemmin, ja onko uskottava vai ei niin ei pitäisi vaikuttaa siihen, mistä ollaan tuomitsemassa.
Eli joko oli juovuksissa ratissa tai ei mutta jos tuomitaan niin näyttöä pitäisi olla.
Itse en juuri halmetta arvosta, mutta pelkän todistajalausunnon perusteella tuomisteminen kyseisessä asiassa on mielestäni väärin.
Pelkkää bissee vai? Mitä nyt steroideista ja muista puhumaan;)
Pelkkää bissee vai? Mitä nyt steroideista ja muista puhumaan;)
paskanpuhuja sai ansionsa mukaan
Ajoi taannoin ylinopeutta tutkaan mutta ei sakkoja.....?
Näyttöä siis oli eli todisteet mutta oikeudenmukaisuus ei siis tapahtunut.
Poliittinen ajojahti??
Mitä hel..ttiä? Itsehän Halme töpeksii jatkuvasti. Valokeilaan hän vain joutuu herkemmin kuin muutkin julkisuuden henkilöt! Itse aikanaan olin Halmeen kannalla vaaleissa, MUTTA koska mies on täysi törppö eikä näköjään osaa elää normaalia elämää olen kääntänyt kelkkani!
Töppäilyidensä jälkeen syyttelee aina muita tai vetoaa ettei muista :) Mielestäni äijä pihalle eduskunnasta ja AA kerhoon käymään...
KOVA VOI OLLA MUUTENKIN KUIN NYRKEIN vaikka itsekin miestä pidin aikanaan kovana myös henkisesti :(
No täydellinen pettymys Halme on ollut kannattajilleen. Lähinnä miehen käytöksestä nousee mieleen aivan ääretön itsekkyys ja narsismi. Eipä juuri muuta voi tulla mieleen tuosta vastuun pakoilusta ja jatkuvasta muiden syyttelystä.
Hämmentyneenä tätä viestiketjua luen, kun huomaan, että edelleenkin löytyy muutama hoopo, jotka kannattavat häntä. Mutta ehkäpä vain näin netissä. Vaikea uskoa, että monikaan voi oikeasti alistaa itsensä täydellisesti naurunalaiseksi ja ilmoittaa ihan livenä, vaikkapa baarikeskustelussa, että Halme on kunnon mies ja vain ajojahdin kohde. Jos näin tekee, niin siinähän ilmoittaa olevansa umpisokea henkilönpalvoja.
Minä veikkaan, että Halmeen soihtu palaa nopeasti loppuun kansanedustamiskauden jälkeen. Mies on niin vaikeasti päihdeongelmainen ja samalla taipuvainen ajautumaan vaikeisiin tilanteisiin, että ei tuolla menolla pitkälle pötkitä. Iltalehden kuvassa oikeudenkäynnistä Halmeella oli paha rupi nenänvarressaan. Kuvatekstin mukaan Halme ei suostunut kommentoimaan mistä oli vammansa saanut. Mitäpä se voisi olla? Liekö alkoholilla suhteessa kompurointi tai tappelu osuutta asiaan?
Kyllä siinä niin käy, että tämä on/off persoona, jolta polvet notkahtelevat alta kokee vielä ennenaikaisen kuoleman ihan oman hölmöilynsä kautta. Uskoisin, että tapaturmaisesti se loppu tulee. Ja sen jälkeen Halme jää värikkäänä mutta hävettävänä yksinkertaisena tahrana suomalaisen kansanedustuslaitoksen historiaan.
VAIKKA VOISSA PAISTAISI!!!
Veikkaan, että Halme rupeaa olemaan eläkekunnossa. Ei taida hemmosta olla enää sen enempää fyysisen kuin henkisenkään työn tekijäksi tai minkään alan opiskelijaksi.
Ei hänellä muistaakseni ole ammattikoulutusta tai osaamista millekään alalle, no tietysti tappelijaksi, henkivartijan hommiin tai nyrkkeilyyn. Mutta, kuten sanoin. Ei enää nykykunnossa.... Se mies on työnsä tehnyt.
Miksi pitää vainota ? Miksi se AINA pitää olla Tony Halme? Miksi kaikki jotka tätä asiaa miettii ja keskustelee niin tekisi muuta HYÖDYLLISEMPÄÄ. Eikö maassamme ole muutakin kuin tämä asia mistä nyt on tehty mediassa jo aivan liian naurettava. Siis on maailmassa muutakin ja tämä Halmeen juttu on hänen oma juttunsa, jos tykkää bissestä mikäs siinä, eikö sitten pitäisi mennä jokaisen eduskuntalaisen ikkunan taakse KYTTÄÄMÄÄN ja kirjoittelemaan paikka aika nimi ja juoma ja siihen vielä määrä , Tony Halme on niittänyt mainetta ympäri maailmaa. Kauhea kitinä tästä ajatelkaa asiaa niin että jos asioita pitää nyt aloittaa ratkomaan niin eiköhän silloin pitäisi ryhtyä esim: järjestäytynyt rikollisuus,raiskaukset ,ihmiskauppa, pedofilia ynnä muu ?? ne taitavat olla monta sataa astetta kovempia ongelmia kuin tämä jota nyt "ongelmaksi" kutsutaan, helppoa se on kitistä ja haukkua Halmetta netissä jos kerran joku näkee vaivaan siitä että on parempi ihminen kuin Tony niin miksi itse et ole eduskunnassa? tai voittanut kovia nyrkkeily matseja saatan arvata et ole lukenut ehkä sivuakaan hänen kirjoistaan. KAIKKI ketkä ovat Tony Halmeen puolella asiassa että nimenomaan vainotaan voisivat tehdä saman kuin Lordi fanit tekivät maski jupakasta! Tony on kunnon äijä sillä on luonnetta, kokemusta nyrkkeily ja paljon muuta, ja se että on pistänyt monta kovaa nimeä kehässä maahan niin noita aikoja kukaan ei muista, välillä vaikeaa ymmärtää miksi Suomalaiset suhtautuvat julkkiksiin niin kriittisesti, kaikki asiat mitä he tekevät niin jo ollaan soittelemassa juorulehtiin palkkio rahan kuvat silmissä eli idea on puhtaasti se että Suomessa on nyt muutakin kuin ratti-juopumus, miksi ei työttömyydestä ja samalla palkoista ja tasaarvosta puhuta kuten tästä asiasta? siinä kolme asiaa joista voisi keskustella ja ottaa kantaa ei se auta että siitä mumistaan aamu tv:ssä vaan siihen vaaditaan Suomen kansan ääni ja kunnon ääni eli vaikka nekin jotka nyt näkevät Halmeen asiassa niin paljon seikkoja että ei ole sovelias eduskuntaan miksi TE ette samalla voisi puhua niistä 3 asiasta samalla kohulla?? Suomessa ei jaksa asua kohta kukaan julkkis henkilö koska se tarkoittaa juuri tätä että ei sekunttiakaan rauhassa ja jos nyt kirosanan päästää suustaan kadulla niin huomisen lehdessä on juttua kuinka on ärräpäät kaikuneet kaduilla, ehkäpä ne joiden pitää ryhdistäytyä niin he ryhdistäytyvät, mutta eivät näin että heitä pommitetaan kaikella totaali överi lööpeillä ja "joissain" juorulehdissä on juttua josta luultavasti 75% on valetta ja liioiteltua ja aina vain Esim: Halmetta haukutaan tms mutta ei muisteta mitä hyvää hän on tehnyt.
Pelkät puheet ei ole hyviä tekoja, vaan pitäisi näkyvääkin saada aikaiseksi.
Lainaus H8me:
"Kauhea kitinä tästä ajatelkaa asiaa niin että jos asioita pitää nyt aloittaa ratkomaan niin eiköhän silloin pitäisi ryhtyä esim: järjestäytynyt rikollisuus,raiskaukset ,ihmiskauppa, pedofilia ynnä muu ?? ne taitavat olla monta sataa astetta kovempia ongelmia kuin tämä jota nyt "ongelmaksi" kutsutaan"
Sinun mielestä ei rattijuopumus ole ongelma? Mutta kyllä ihmiset, jotka tietävät asiasta ovat eri mieltä:
"Alkoholin käyttö tieliikenteessä on edelleen merkittävä turvallisuusongelma. Noin joka viides
tieliikenteessä kuollut menehtyy onnettomuudessa, jossa moottoriajoneuvon kuljettaja on ollut juopunut.
Rattijuopumusonnettomuuksissa kuolleiden osuus kaikista tieliikenteessä kuolleista on
kaksinkertaistunut 1970-luvun alusta lähtien. Alkoholin kulutus on kasvanut veron alennuksen
seurauksena ja rattijuopumuksesta aiheutuneet henkilövahingot lisääntyneet." LIIKENNETURVA
Sirpa Rajalin 4.4.2006
Rattijuopumus on kyllä aika HELVETIN ISO ongelma Suomessa kuin myös muualla. En tiedä paljon ihmisiä kuolee vuosittain alkoholin takia, mutta netistä voit varmaan etsiä suuntaa antavia lukuja. En myöskään väitä, etteikö nuo sinun mainitsemat muut ongelmat olisi yksittäisinä tapahtumina pahempia, mutta onneksi ovat myös paljon harvinaisempia. En voi ymmärtää, miten jotkut oikeasti viitsivät puolustella Halmetta. Vaaraksi on itselleen sekä muille.
Mä istuin yhtenä päivänä katukahvilassa Esplanadilla mukavassa seurassa. Silloin siihen tallusteli Abu-Papu ja sen kaveri Bingo-Bango suoraan päiväunilta. Ne haki jostain pari tuolia ja tunki röyhkeästi kahden suomalaisen tytön pöytään näiden kielloista huolimatta.. ..
- Mä en tiedä millainen istumajärjestys siellä teidän kamelinpaskaleirinuotiolla yleensä on, mutta täällä Suomessa ei nimitellä naisia eikä tungeta ilman lupaa toisten pöytään. Alkakaa kalppia takaisin rautatieasemalle. Tehän ootte varmaan VR:llä töissä kun te siellä aina roikutte?..
..siinä vaiheessa mä nippasin sen pihalle koko terassilta ja se pyllähti kaaressa perseelleen jalkakäytävälle. Kännykkä sillä oli kädessä jo ennen kuin ilmalento päättyi ja hirvee molotus alkoi välittömästi..
Haluaisin muuten nähdä toisen suomalaisen miehen, joka ottaa 12 erää Iran Barkleytä vastaan ja voittaa. Nimiä otetaan vastaan. Muutenkin Halmeen nyrkkeilyuraa on vähekselty (toki mies on yhden iskun mies ei mikään Ali). Mutta kaikki aikanansa kovimmat suomalaiset miehet (Järvinen, Kihlström) Halme on voittanut. Sopii mennä "mattimeikäläiselle" kokeilemaan vaikka nykykuntoisen Järvisen kanssa. Turpaan tulee, että tukka lähtee, mutta Halme tiputti "käpylän puudelin" ekassa erässä. Muihin asioihin en on kantaa.
onhan se kumma kuin julkkis saa noin pienen
tuomion ja sakon tavallisen kansalaisen ei tarviikuin kusta tuomaria silmään siitä saa
isomman tuomio ja isommat sakot tää on väärin???
2 v ajokietoa ja isommat sakot????? tälle homolle
Mitähän sie yrität selittää... Kaikki myö kai ihmisiä ollaan?! Miksi ihmeessä pittää toisia kiusata? Jokkainen ku kattoo peiliin nii sieltä se elämän paska puoli löytyy...
Peili on olemassa ,varmaan jokaisella,mutta jotain järkeä kumminkin tuohon kansanedustajan valintaan.
Nehä saa näköjään tehdä mitä ne itse haluu.
Me tavalliset tallaajat emme.
Että katsoppa sinne peiliin näkyiskö totuus.
Jokaisella on sanavalta tai pitäis olla,mutta onko?
Halme ei todellakaan sovi eduskuntaan.
Aika hyvä esimerkki vai?!?
Jokainen ihminen on laulun arvoinen,mutta jokaisella on varmaan oma paikkansa mihin kuuluu.
Eli niitä paskoja puolia on varmaan Halmeella vaikka muille jakaa,kuten varmaan myös sinulla.
Halmeella ainakin selityksiä riittää.
Olisi jo ihmisiksi tai vaihtais alaa,et halloota vain.
Eräs dopingia vastaan toimiva lääkäri pakeni humalaisena rikospaikalta. Elämä hymyilee hänelle taas. Hän on töissä, saa hyvää palkkaa ja voi hyvin.
Halme on hyvä tyyppi. Sitä sattuu joskus kaikille ihmisille jotain. Valekansanedustajat vain piilottelevat sen, minkä Halme näyttää rehellisesti äänestäjilleen. Hän on rehellinen. Petosta on se, että äänestän jotain ja hänestä ei saa mitään selvää koko edustuskauden aikana. Se on törkeää petosta. Halme on rehellinen.
Ihmisihän ne kansanedustajatkin on,usko pois heheh!Halme ainakin edustaa siellä kansaa elämällä niiku lystää-siitä politiikasta voi sitten kukin olla erikseen mitä mieltä vaan.