hyöty siitä, että jauhatte jostain peruukeista ja vastaavista?
Sehän on pelkkää ilkeämielistä suunsoittoa, ei mitään rakentavaa.
Miksi ette tyydy asiallisuuden rajoissa pysyvään kirjoittamiseen, vaan olette totisesti tuollaisia raukkamaisia nakertajia?
Sehän on pelkkää ilkeämielistä suunsoittoa, ei mitään rakentavaa.
Miksi ette tyydy asiallisuuden rajoissa pysyvään kirjoittamiseen, vaan olette totisesti tuollaisia raukkamaisia nakertajia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka voisi ottaa vakavasti peruukki päässä ja homojuhlia Linnassa viettävää pressa?
Presidentinvirka ei ole mikään pellenvirka?
poistelet, valehtelet ja sensuroit asiaviestejä aamutuimasta alkaen. Raukkamaisia nakertajia ovat mielestäsi kaikki, jotka kritisoivat halosta tai demareita. Sinun totuutesi on meille suurinta valhetta!
halosen toilailut,tai unohtaa kokonaan.Sattuu varmaan sinuun mutta koeta kestää vaan omiesikin arvostelu, sitä saa mitä tilaa.
Mutta vastaisiko joku rekisteröitynyt nimimerkkikin ja kertoisi mielipiteensä?
Etenkin sellainen nimimerkki, joka ei äänestänyt Halosta valeissa?
Ei kuitenkaan joku Arja-täti erilaisilla rekatuilla nikeillään.
Ja muutenkaan ei minulta kannata kysellä viestien poistoista, en minä niitä poista enkä poistata;-))
"..joka ei äänestänyt Halosta valeissa? "
Älkää tarttuko tuohon, vaikka se antaakin niin houkuttelevan mahdollisuuden piikittelyyn.
Ei siis mitään perusteita siihen, että jauhetaan asian vierestä pelkän ilkeilynhalun vuoksi.
MOT.
Siksi ne jauhaa paskaa rotanhampaillaan.
Halosen voitto veti siimahänniltä jalat alta ja jäi vain onneton vikinä jäljelle.