...Presidenttimme, nykyinen EU:n presidentti, oli kannattamiensa arabiosapuolen haastateltavana.
Miksi Halonen ei nyt julistanut pahaa amerikkaa ja hirviö Israelia. Miksi kantti ei kestä omia poliittisia sanomia?
Siitähän olisi ollut periaatteessa hyötyä.
Mitä se nyyhkyily aseiden vaientamisesta oli?
Halonen olisi voinut julistaa Arabeille Israelin hillitöntä tappamisen himoa, siviiliuhreja ja eu:n pyrkimystä antaa heti humaanitääristä apua Libanoniin, kun Israelin murhaaminen loppuu.
Samaan hengenvetoon olisi voinut myös sanoa arabeille, että parasta sankaruutta on edetä diblomaattisesti asioissa. Rakettien ampumisella ja sotilaiden kidnappauksella ei voiteta mitään. Israelhan luovutti tuhat määrin vankeja ja Gazan alueen, rauhaan meno oli täysin mahdollista.
Eikö omien lasten turvallisuus ja koulutus olisi ensisijalla, on turhaa itkeä jälkikäteen lapsi ja siivili uhreista, koska sodassa niitä tulee aina eniten.
Jos vertaatte suomen talvisotaa ja Hitcbollahin sodankäyntiä, eivät ne aivan ole vertailukelpoisia. Arabi osapuolen olisi tehtävä uhrauksia ; olisi järjestettävä Israeliin positiivisesti suhtautuva hallitus, kaikki terroritoiminta lopetettava palestiina-alueilla, kuoleman tuomion uhkalla. Olisi näytettävä maailmalle, että Palestiinan kysymys on varmasti alueesta kysymys eikä vääräuskoisiin kohdistuvasta terrorista, jossa viimekädessä omat uhrit ovat itsetarkoitus....
Halonen toimisi siten herättäjänä molemmille osapuolille, sodan on loputtava heti ja euroopan joukot välittömästi rauhaa valvomaan. ....
Hienoa, että Halosta kuunneltiin! Nyt sinne valtionjohtoon tsemppiä ja uskallusta, sinne vaan mellastamaan täysillä. Niinistö olisi jo ollut polttopullojen kanssa tuhoamassa ISRAELIN TANKKEJA...tai ainakin vieraillut Israelissa ja Libanonissa sekä gazassa. Jos arabit tuntevat Halosta kohtaan sympatiaa on se hienoa asia, siitä vain etenpäin rauhaa tekemään.......!!!!
Miksi Halonen ei nyt julistanut pahaa amerikkaa ja hirviö Israelia. Miksi kantti ei kestä omia poliittisia sanomia?
Siitähän olisi ollut periaatteessa hyötyä.
Mitä se nyyhkyily aseiden vaientamisesta oli?
Halonen olisi voinut julistaa Arabeille Israelin hillitöntä tappamisen himoa, siviiliuhreja ja eu:n pyrkimystä antaa heti humaanitääristä apua Libanoniin, kun Israelin murhaaminen loppuu.
Samaan hengenvetoon olisi voinut myös sanoa arabeille, että parasta sankaruutta on edetä diblomaattisesti asioissa. Rakettien ampumisella ja sotilaiden kidnappauksella ei voiteta mitään. Israelhan luovutti tuhat määrin vankeja ja Gazan alueen, rauhaan meno oli täysin mahdollista.
Eikö omien lasten turvallisuus ja koulutus olisi ensisijalla, on turhaa itkeä jälkikäteen lapsi ja siivili uhreista, koska sodassa niitä tulee aina eniten.
Jos vertaatte suomen talvisotaa ja Hitcbollahin sodankäyntiä, eivät ne aivan ole vertailukelpoisia. Arabi osapuolen olisi tehtävä uhrauksia ; olisi järjestettävä Israeliin positiivisesti suhtautuva hallitus, kaikki terroritoiminta lopetettava palestiina-alueilla, kuoleman tuomion uhkalla. Olisi näytettävä maailmalle, että Palestiinan kysymys on varmasti alueesta kysymys eikä vääräuskoisiin kohdistuvasta terrorista, jossa viimekädessä omat uhrit ovat itsetarkoitus....
Halonen toimisi siten herättäjänä molemmille osapuolille, sodan on loputtava heti ja euroopan joukot välittömästi rauhaa valvomaan. ....
Hienoa, että Halosta kuunneltiin! Nyt sinne valtionjohtoon tsemppiä ja uskallusta, sinne vaan mellastamaan täysillä. Niinistö olisi jo ollut polttopullojen kanssa tuhoamassa ISRAELIN TANKKEJA...tai ainakin vieraillut Israelissa ja Libanonissa sekä gazassa. Jos arabit tuntevat Halosta kohtaan sympatiaa on se hienoa asia, siitä vain etenpäin rauhaa tekemään.......!!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
laukoisin Israel ja USA vastaisia mielipiteitä presidenttinä. Tosin en Iranin tapaan kiistä holokaustia(Voisi kysyä Ahmadinejadilta että mikä leiri Auschwitz sitten oli jos ei keskitysleiri) enkä vaadi juutalaisia pyyhittäväksi maan päältä.
On hyvä ettei kaikki suomalaiset varsinkaan presidentti kyyristele sanoissaan.
Ennen EU-puheenjohtajuutta suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén pyysi Timo Soinia olemaan mölyämättä EU vastaisia mielipiteitä EU puheenjohtajuuden ajan. On hyvä ettei Soini kyyristellyt tuota Lappilaista kokkariidioottia
Ps.Suomi pois EU:sta ja Piikkiq:lle kapitalismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
..kansainvälisessä politiikassa ei jonkun sak:n lakimiehen privaatit vasuripolitikoinnit paina missään. Pitää olla uskallusta ja visio mitä haluaa kriisi tilanteessa oleville.
Tämä on nyt totista totta, nyt kysytäänkin ulkopolitiikkamme johdolta luovuutta, osaamista..ei saa jäädä tuleen makaamaan..!
Olisi niin turvallista mennä hakaniemen rantaan haukkumaan herroja ja porvareita ja USA:ta-mutta kun se ei ole oikein kehittävää.pitäisi osata tehdä jotain.
Katsokaapa mitä Blair tekee englannissa, hänellä on tilanne hallinnassa, miksi Halonen ei käänny hänen puoleen, yhdessä Brittien kanssa jne...
Maailma olisi tarvinnut suomeen Niinistön, haihattelujen aika on ohi....
Toisaalta on helppoa jäädä istumaan ja "rauhaa toivomaan", kun on kysymyksessä lähi-itä. Näin ei tahraannu itse mihinkään ja on kuiitenkin "rauhan kannalla" vaikka ei tekisikään mitään edistääkseen sitä.
Koivisto oli mestari tässä. Emmehän me pienenä maana saa osallistua mihinkään...kiitos siitä hänelle, emme saaneet karjalaa takaisin...
Niinistö ei ole sanojensa mittainen mies. En väitä että Halonenkaan olisi ollut täysin rehellinen(Huom.Minä en tue Halosta,tuin koska muita ei ollut,haluan sen vaikkapa sinne YK:hon niin saadaan parempi presidentti jostain) mutta Niinistö väitti pitävänsä NATO:a mahdollisuutena,päästyään toiselle kierrokselle hän kannatti NATOa avoimesti ja juuri siinä kahden viikon aikana kanta muotoutui taas mahdollisuudeksi.
Miksi Karjala halutaan takaisin,ymmärrän sen että se on monien synnyinpaikka ja koti mutta ajatellaanpa asiaa taloudellisessa mielessä. Jos Suomi saisi Karjalan niin Suomi olisi sen jälkeen talousvaikeuksissa. Ja jos Suomi liittyy NATO:on niin ette Karjalaanne ainakaan saa!!!
Sitten vielä,miksi Suomi työskentelisi brittien kanssa. Niistä teenlitkijöistä ei ole mihinkään niin kauan kun Blair on pääministeri. Lähtis brititkin pois Irakista niin kuolis vielä enemmän jenkkejä!!!
Kapitalismi on rikos ihmikuntaa vastaan
Arabit eivät tunne Halosta kohtaan sympatiaa... Peli on paljon kovempaa...