pienen ajan sisällä jo kaksi vakavaa turvallisuusongelmaa.
Ruotsin
ydinvoimaloissa
4101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
1 ja toinen 1 on kaks.
Eli ensimmäinen ei ollut itse voimalassa, oli ettei lähteneet monet Dieselgeneraattorit automaattisesti käyntiin, kun voimala tipahti häiriöstä pois. Kaksi D-generattoria käynnistyi niinkuin pitikin, se riittikin hyvin tietokoneille, ja muille ohjauselementeille.
Toinen oli sitten varmistus, ettei siinä sama toistuisi. laitettiin kiinni, ja tutkitaan sen turvallisuustilanne vuosihuolto aiennetaan.
Yks kakkaa kaks kakkaa, muuta ei sitten tarvinnukkaan!
Nyt kun olisi Vuotoskin lisänä veden antaja, ei haittaisi vaikka tippuisikin pois päältä. Naurattaisi vain Vihreitä..että siitäs saitte..
Tapahtumaketjut omalla talonpoikaisjärjellään - Ilmeisesti Uunon logiikan mukaan kaikki oli OK - Ruotsin säteilyturvakeskus oli sitä mieltä, että pahimmillaan Forsmarkin reaktorin sydän olisi voinut sulaa, jos olisi ollut lisää huonoa tuuria.
Sikälikin ehkä voi mielestäsi ihmeellistä, kun kävin voimalassa. Ja ei ollut kuin varajärjestelmistä kyse.
Vain ja ainostaan oli Diesel generaattorit. Nyt osaava mies vetää sitäpuolta. Tihennetään koekäynnistyksiä. Se ositti ettei mikään pelaa itsestään, kuin Vihreät.
Kun Dieselmoottori seisoo pitkään, saattaa tehdä omat jekkunsa.
¨
Itse voimalassa ei ollut mitään hallitsematonta!
Dieselpolttonestesäiliöt, oliko "löpö" päässyt loppumaan vai releen kärjet ruostumaan. Oliko synkronointiautomatiikkaa koestettu vain valmistuessaan 20 vuotta sitten? Täytyy palkata Uuno säteilyturvakeskuksen ekspertiksi näihin hommiin!