Tämä oli merkittävää Halosen haastattelussa. EU-maan presidentti ei tuominnut Hamasia ja Hizbollahia terroristijärjestöiksi, joten näille järjestöille tämä oli suuri voitto. Halonen jopa yritti puolustaa Hamasia sanomalla, että se on Yhdysvaltain terrorilistalla. Eli onko Halosella oma terrorijärjestöluettelo? Miksi Halonen ei suoraan sanonut Hamasin olevan terrorijärjestö? Koska Halonen ei tuominnut Hizbollahia ja Hamasia, hän välillisesti antoi heille tukensa. Iranissa Halosen haastattelua juhlitaan.
Halonen ei tuominnit Hamasia, eikä
Hizbollahia!
6180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta miksi ei Halonen? jopa Tuomioja on sanonut näiden olevan terrorijärjestöjä.
Halonen mainitsi mm. , että "jokaisella on oikeus puolustaa itseään. Se on myös Israelin oikeus. Heillä on oikeus elää ilman, että heihin kohdistuu väkivaltaa, MUTTA HEIDÄN EI PITÄISI VASTATA VÄKIVALLALLA.
- - - Siinä näette miten pöljä on Halonen. Israelin pitäisi olla tumput suorana !
Kysymys: "Eikö Hamas ole mielestänne terrorijärjestö" ?
Vastaus: "Tiedämme, että Hamas on Yhdysvaltain terrorilistalla".
- - - Näin se Halonen pudottelee. Siis ei tuomitse Hamasia, eikä mitään muutakaan, joka on EU:n tukema ja Venäjän liittolainen. Meillä on helkutin karsea pressa !
yrittänyt sanoa, että Halonen on todellisuudessa Hamasin tukija ...
että mistä helvetistä niin olet päätellyt?
Vai onko Halonen taas vappupuheessaan Kuopion torilla vuonna 1963 sanonut että Suomen pitäisi lähteä taistelemaan Hizbollahin rinnalle? Aivan varmasti sanoi!
Ja Al Jazeeran eilisessä haastattelussa Halonen poltti Israelin lipun, aivan törkeää!
Mitä muuta tietoa tarvitsette, täältä pesee!
ja pasifistien maailmankuvaan asiat ratkeavat neuvottelemalla. Se ei ole totta.
olis pressana niin ei muutaku suomalaista lyijyä hizbollien niskaan, kyllä ne sitä tottelee. Perkele ei se neuvottelemalla parane. Tapetaan vaan kaikki. Mää menen vaikka yksin.