Milloin Halonen on

mukaan kuulu pääministerille?

perustuslain kirjoitti:

mukaan kuulu pääministerille?

...EU:n puheenjohtajamaan presidentti.

Halonen on.. kirjoitti:

...EU:n puheenjohtajamaan presidentti.

EU:n presidentti.

ei kuitenkaan kirjoitti:

EU:n presidentti.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212899

"Tiukkasanaisen haastattelun pääasiallisena tarkoituksena oli selvittää Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta Haloselta unionin kantoja Lähi-idän kysymyksiin."

Eihän sellaista ole edes olemassa, kuin EU:n presidentti. Eikö Halonenkaan sitä tiennyt?

EU:n presidentti kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212899

"Tiukkasanaisen haastattelun pääasiallisena tarkoituksena oli selvittää Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta Haloselta unionin kantoja Lähi-idän kysymyksiin."

Eihän sellaista ole edes olemassa, kuin EU:n presidentti. Eikö Halonenkaan sitä tiennyt?

olla eka kerta kun telkkarissa tituleerataan väärin?

EU:n presidentti kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212899

"Tiukkasanaisen haastattelun pääasiallisena tarkoituksena oli selvittää Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta Haloselta unionin kantoja Lähi-idän kysymyksiin."

Eihän sellaista ole edes olemassa, kuin EU:n presidentti. Eikö Halonenkaan sitä tiennyt?

Tiukkasanaisen haastattelun pääasiallisena tarkoituksena oli selvittää Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta Haloselta unionin kantoja Lähi-idän kysymyksiin.

- - Siis Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta.......

SIITÄ SE SELVIÄÄ kirjoitti:

Tiukkasanaisen haastattelun pääasiallisena tarkoituksena oli selvittää Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta Haloselta unionin kantoja Lähi-idän kysymyksiin.

- - Siis Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta.......

Mansour muun muassa vertasi Suomen vapaussodan veteraaneja Hizbollahin terroristeihin.

SIITÄ SE SELVIÄÄ kirjoitti:

Tiukkasanaisen haastattelun pääasiallisena tarkoituksena oli selvittää Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta Haloselta unionin kantoja Lähi-idän kysymyksiin.

- - Siis Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta.......

mukaan EU-kysymykset olisi pitänyt osoittaa Matti Vanhaselle, joten miksi Halonen kommentoi asiaa, eikä Vanhanen? Miksi Halosen kabinetti ei ohjannut kanavaa Vanhasen pakeille? Skandaali tästä taas on tulossa.

sillä maan perustuslain kirjoitti:

mukaan EU-kysymykset olisi pitänyt osoittaa Matti Vanhaselle, joten miksi Halonen kommentoi asiaa, eikä Vanhanen? Miksi Halosen kabinetti ei ohjannut kanavaa Vanhasen pakeille? Skandaali tästä taas on tulossa.

Mitä sinä sitä täällä parut? Kanava halusi haastattelun Haloselta eikä Vanhaselta.
Skandaali on sun housuissas...

Tötööt kirjoitti:

Mitä sinä sitä täällä parut? Kanava halusi haastattelun Haloselta eikä Vanhaselta.
Skandaali on sun housuissas...

osoittaa kanavan Vanhasen luokse ...

EU:n presidentti kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1212899

"Tiukkasanaisen haastattelun pääasiallisena tarkoituksena oli selvittää Euroopan unionin presidentiksi tituleeratulta Haloselta unionin kantoja Lähi-idän kysymyksiin."

Eihän sellaista ole edes olemassa, kuin EU:n presidentti. Eikö Halonenkaan sitä tiennyt?

Kuinkas muuten.

mukaisesti kirjoitti:

osoittaa kanavan Vanhasen luokse ...

Että perustuslain mukaisesti ainoastaan Vanhanen saa puhua EU-asioista jos haastatellaan? Ei se nyt ihan niin mene...Koitas nyt taas keksiä jotain muuta...

Tötöööööt kirjoitti:

Että perustuslain mukaisesti ainoastaan Vanhanen saa puhua EU-asioista jos haastatellaan? Ei se nyt ihan niin mene...Koitas nyt taas keksiä jotain muuta...

ettei vääriä ihmisiä tituulerata EU:n presidentiksi ...

ei taida kirjoitti:

olla eka kerta kun telkkarissa tituleerataan väärin?

joka noin karkeaa virhettä ei korjannut. Vielä suurempi moka Haloselta oli ylipäätään antaa lausunto EU:n virallisena edustajana, kun HALONEN EI VIRALLISESTI EDUSTA EU:TA.