Niin. Mietitäänpä hiukan: Montako oikeusjuttua Nokialla on meneillään maailman foorumeilla?
Useita, sen voi sanoa.
Entäpä Microsoftilla?
Jukos Oililla? (OHO, meni konkurssiin, kun olikin ihan läpirikollinen... mut mut se omistaja omistaa sentää ihan rehellisen liigaseuran? Onko sellaista, koska Seria A:ssa saa pelata kaikki, jotka halusivat...)
Mutta onko oikeusjuttuja vastaavasti
Shellillä?
EXXon Oililla?
Hitachilla?
Siemensillä?
Hei!
Jokainen voi lukea yhtiöiden pörssitiedotteet, joissa niistä kerrotaan, eli bisneksessä kaikki ovat käräjillä ja mitä isompi on bisnes, enemmin alinomaa
Että voi teitä, lakia noudattavat kullanmurut. Ajatte ylinopeutta katsastamattomalla sanilla pikku kippurassa hakiessanne lonkeroa lastenne kavereille samaan aikaan kun kotona odottaa se mukiloitu muija.
Lakia tarvitsette silloin kun omaan niskaan sataa räntää.
Jos itse olisit tiputtelemassa sitä toisten kolttuun, olisi asia toinen.
Mutta että kaveriasi onnistisai: Sitä, joka ei hakkaa akkaa, aja paskaa sania hakien kakaroille viinaa.
Ja sekös jo harmittaa:
Pitää ihan huutaa lainvalvojaa apuun ja kirjoitella palstoille vakuuttaen omaa lainkuuliaisuutta.
Ihan kuin konnat linnassa, kun pamppu lyö patukalla, vedotaan heti ensin lakiin ja ellei se toimi, hakataan pamppu.
Kun tulee häkkiä, vedotaan lakiin.
Miksi sekositte omituisiin verkostoyhtiöihinne?
Miksi menitte ensimmäiseen "eventtiinne" tai esittelytilaisuuteen?
Miksi koskaan kuuntelitte kaveria joka kertoi miten helposti "bisneksessä" rikastuu?
Siksi, koska olette häviäjiä, sivistymättömiä ja laiskoja onnen onkijoita.
Tästä syystä verkostomarkkinoinnissa on niin vähän meitä yrittäjiä: Kaltaisenne laiskat lottoajat ovat tehneet kaikkensa pilatakseen hyvän liiketoiminnan.
(Synninpäästö: Tietämättään, koska eivät tiedä että liiketoiminta on asiakkaan ja myyjän vuorovaikutusta.)
Syntiä he eivät ole tehneet, koska ovat luulleet tekevänsä vain sen, mikä on oikein ja oikeutettua, koska arpajaisten maailmassa laiskat perivät maan.
Vastustajat sen sijaan eivät hallaa tee: He voivat haukkua, kuten tekevät Microsoftin ja Nokiankin vastustajat (kilpailijoiden tukemina, toki), mutta kuten suomalainen sananlasku on sanonut satoja vuosia:
Ei haukku haavaa tee.
Eli tuhlatkaa sylkeä, rääkätkää näppistänne, kuormittakaa suoritinta ja kyllästyttäkää kaverinne jatkuvalla räkätyksellä.
Me verkostomarkkinoijat sen kuin jaksamme.
Miksi?
Koska meillä on kivaa ja koska meillä on kivoja asiakkaita ja koska me saamme siitä hausakanpidota rahaa.
Useita, sen voi sanoa.
Entäpä Microsoftilla?
Jukos Oililla? (OHO, meni konkurssiin, kun olikin ihan läpirikollinen... mut mut se omistaja omistaa sentää ihan rehellisen liigaseuran? Onko sellaista, koska Seria A:ssa saa pelata kaikki, jotka halusivat...)
Mutta onko oikeusjuttuja vastaavasti
Shellillä?
EXXon Oililla?
Hitachilla?
Siemensillä?
Hei!
Jokainen voi lukea yhtiöiden pörssitiedotteet, joissa niistä kerrotaan, eli bisneksessä kaikki ovat käräjillä ja mitä isompi on bisnes, enemmin alinomaa
Että voi teitä, lakia noudattavat kullanmurut. Ajatte ylinopeutta katsastamattomalla sanilla pikku kippurassa hakiessanne lonkeroa lastenne kavereille samaan aikaan kun kotona odottaa se mukiloitu muija.
Lakia tarvitsette silloin kun omaan niskaan sataa räntää.
Jos itse olisit tiputtelemassa sitä toisten kolttuun, olisi asia toinen.
Mutta että kaveriasi onnistisai: Sitä, joka ei hakkaa akkaa, aja paskaa sania hakien kakaroille viinaa.
Ja sekös jo harmittaa:
Pitää ihan huutaa lainvalvojaa apuun ja kirjoitella palstoille vakuuttaen omaa lainkuuliaisuutta.
Ihan kuin konnat linnassa, kun pamppu lyö patukalla, vedotaan heti ensin lakiin ja ellei se toimi, hakataan pamppu.
Kun tulee häkkiä, vedotaan lakiin.
Miksi sekositte omituisiin verkostoyhtiöihinne?
Miksi menitte ensimmäiseen "eventtiinne" tai esittelytilaisuuteen?
Miksi koskaan kuuntelitte kaveria joka kertoi miten helposti "bisneksessä" rikastuu?
Siksi, koska olette häviäjiä, sivistymättömiä ja laiskoja onnen onkijoita.
Tästä syystä verkostomarkkinoinnissa on niin vähän meitä yrittäjiä: Kaltaisenne laiskat lottoajat ovat tehneet kaikkensa pilatakseen hyvän liiketoiminnan.
(Synninpäästö: Tietämättään, koska eivät tiedä että liiketoiminta on asiakkaan ja myyjän vuorovaikutusta.)
Syntiä he eivät ole tehneet, koska ovat luulleet tekevänsä vain sen, mikä on oikein ja oikeutettua, koska arpajaisten maailmassa laiskat perivät maan.
Vastustajat sen sijaan eivät hallaa tee: He voivat haukkua, kuten tekevät Microsoftin ja Nokiankin vastustajat (kilpailijoiden tukemina, toki), mutta kuten suomalainen sananlasku on sanonut satoja vuosia:
Ei haukku haavaa tee.
Eli tuhlatkaa sylkeä, rääkätkää näppistänne, kuormittakaa suoritinta ja kyllästyttäkää kaverinne jatkuvalla räkätyksellä.
Me verkostomarkkinoijat sen kuin jaksamme.
Miksi?
Koska meillä on kivaa ja koska meillä on kivoja asiakkaita ja koska me saamme siitä hausakanpidota rahaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ne rahat jota siellä jaetaan on Teidän itsenne sinne maksamia!?!... ja kavereiden kans!! Pyramidi... eipä juuri...he he he!
tai onhan niitä asiaksklubejakin olemassa joissa ostetaan ainoastaa itse.
Ne on vain tehtykin sitä varten. Mutta on erikseen ne firmat jotka on tehty businesta varten.
Ettei omat tulot lopu... uudet rahoittaa omia Bonuksiaan!
Noin puolet tuntemistani verkostossa olevista on meitä yrittäjiä. Olemme vain vähän avarakatseisempia yrittäjiä.
Yleensä yrittäjn suurin "synti" on "rakastaa" sitä omaa likkeideaa yli kaiken vaikka se veisi konkurssiin. Ei se kuitenkaan ole ylivertainen muihin verrattuna. Jos rahkeita riittää muuhunkin tai löytyy lupaavampi tomiala voi siitä otta selvää mitä se on. ja voi jopa kokeilla. Ei se jos yritys sijoittaa tonnin hetkauta vaikka sen menettääkin. Harvoin yritys noin pientä ostolaskua maksaa, mutta sillä laskulla saatta tehdä enemmän rahaa kuin koko muulla yritystoiminnalla joka yrityksessä on. Jos tulevaisuudesa tulee 10 000 viikoossa ja sitä vastan tarvitsee ostaa noin 50 kuukaudessa, on kate suhteellisen hyvä, eikö vain?
Ainakin kokemukseni mukaan kun ostan 100 000 eurolla saan sillä tehtyä noin 35 000 euroa. Jos ostan esimerkiksi Movelta tuolla samalla rahalla, kunka paljon sitä vastaan tulee rahaa. Sillä saa 2000 viikkoa aktiivisuusaikaa, eli 39 vuotta. Siis yhdella viikko-ostolla verrattuna "normaaliin" yritykseen. 100 000€ ostolla voi tehdä 80 miljoonaa euroa. Olisko katetta?
Tyhmä sellainen yrittäjä joka ei kokeile.
No kuinkas monella näistä yrityksistä jonka mainitsit, se rikossyyte koskee sen yrityksen koko toiminta-ajatusta?
haluta ymmärtää sitä eroa...surullista
Taas kerran viestistäsi välittyy hienosti se, kuinka verkostomarkkinoijalla on varmasti mukavaa. On varmasti hauskaa värvätä ihmisiä kaikin keinoin mukaan ja sitten haukkua heidät laiskoiksi luusereiksi ja "sivistymättömiksi onnen onkijoiksi". Kyllä jokainen viestisi lukenut varmasti haluaa alalinjaasi maksamaan sinulle rahaa, kun kaupan päälle saa vielä noinkin tasokkaat haukut.
Koska viestisi alussa kuitenkin viittasit edes johonkin faktoihin, kysyn joka tapauksessa - näytät niin hyvin tietävän: monestako rikoksesta Nokiaa epäillään? Entä Microsoftia? Entä Suomessa, kuinka monta rikosepäilyä Nokialla, Microsoftilla, Shellillä, Exxonilla, Hitachilla ja Siemenesillä on niskassa? Mistä rikoksista niitä epäillään tai on epäilty?
Odotan vastaustasi innolla.
Varsin olennaista on myös se, mistä syystä käräjillä ollaan. On varsin eri asia riidellä jonkun yksittäisen patentin sisällöstä kuin joutua vastaamaan siitä, että koko yhtiön toiminta on vastoin olemassaolevaa lakia.
jossa sanotaan että varkostointi on kiellettyä. Olisi mukava tietää minullakin. Pistä linkki.
Tässä linkki lakiin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1980/19800590?search[type]=pika&search[pika]=rahankeräys
Vastaapa puolestasi mursiksen kysymykseen, mihin yllättäen et ole vastannut: "monestako rikoksesta Nokiaa epäillään? Entä Microsoftia? Entä Suomessa, kuinka monta rikosepäilyä Nokialla, Microsoftilla, Shellillä, Exxonilla, Hitachilla ja Siemenesillä on niskassa? Mistä rikoksista niitä epäillään tai on epäilty?"
Tää on niin faktaa =) Lisää tällaisia ;)Asia on juuri näin.