Viimeisestä (kolmen viikon!) kankkusesta toivuttuani onkin lysti herätä aamulla ilman käsien ja koko ruodon vatkaamisia.
Sitä vaan joutuu pakosta mietiskelemään, että onko tässä jo hermosto lopullisesti pilattu viinalla, kun joka yö pitää käpehtiä tunti pari edestakaisin klo. 03-05, ja sitten horrostella lisää.
On se vaan kumma juttu, kun valtio myy alamaisilleen vahingollista liuotinta, joka toimii hermomyrkkynä.
Onko tarkoituskin saada alamaiset ongelmaisiksi ja vammautuneiksi, niin eivät jaksa seurata ja valvoa valtaapitävien kähmintöjä?
Sellainen aspekti oli aikoinaan tsaarin Venäjänkin alkoholipolitiikassa. Kansalle paljon viinaa, ja uskontoa, niin pysyvät hiljaa.
Suomessa kansalle viinaa, ja mediaviihdettä runsain mitoin, niin eivätpä rettelöi.
Sitä vaan joutuu pakosta mietiskelemään, että onko tässä jo hermosto lopullisesti pilattu viinalla, kun joka yö pitää käpehtiä tunti pari edestakaisin klo. 03-05, ja sitten horrostella lisää.
On se vaan kumma juttu, kun valtio myy alamaisilleen vahingollista liuotinta, joka toimii hermomyrkkynä.
Onko tarkoituskin saada alamaiset ongelmaisiksi ja vammautuneiksi, niin eivät jaksa seurata ja valvoa valtaapitävien kähmintöjä?
Sellainen aspekti oli aikoinaan tsaarin Venäjänkin alkoholipolitiikassa. Kansalle paljon viinaa, ja uskontoa, niin pysyvät hiljaa.
Suomessa kansalle viinaa, ja mediaviihdettä runsain mitoin, niin eivätpä rettelöi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Alkoholin kanssa syvällinen ajattelu ei onnistu. Se tuhoaa kehittyvät viejähaarakkeet jotka edustavat "hiljaista ajattelemista" ja asioiden kaikkein laajinta yhteenkytkemistä aivoissa; ajatuksia joiden muodostaminen kestää viikkoja tai kuukausia tietokokonaisuuden laajuuden vuoksi.
Tämä ei tarkoita etteivätkö alkoholia käyttävät pystyisi ajattelemaan (leimattu aivokudos ei tuhoudu läheskään yhtä helposti kuin kehittyvä kapasiteetti) - he vain eivät osaa ottaa yhtä paljon asioita huomioon yhteen ajatukseensa.
Siis onko mahdollista syvälliseen ajatteluun, jos on käyttänyt jotain muuta tajunnan tilaa muuttavaa ainetta? esim. kahvia, tupakkaa, lääkkeitä tai sitten niitä huumeita
Voisitko valaista tässä asiassa tyhmempää.
että keskikaljapullollinen maksaa vähemmän kuin vuonna 1989. Ruokakassillinen maksaa kuitenkin pari-kolme kertaa enemmän kuin mainittuna vuonna. Palkat eivät ole kaksinkertaistuneet, tuskinpa on tullut edes 40-50 % lisää, vaikka olisi vähän urallaan edennytkin.
Aikamoinen hintapiikki ruoan hinnoissa euron tulon jälkeen! Raivostuttavinta on, että kauppaketjujen hinnankorotukset osuvat aina siihen suositeltavimpaan ja terveellisempään osaan ravintoa (vihannekset, hedelmät, pähkinät, tuoremehut, leipä), kun roiskeläppäpitsat ja jätelihajauhomakkarat senkuin halpenevat.
Keskikaljan vaikutus kansaan havaittiin jo 70-luvun alussa, kun se päästettiin baareihin ja maaseutuväestön alasajo ja maankarkoitus Ruotsiin saatiin hoidettua vähin äänin. Nyt pidetään hiljaisena uutta väestönosaa, koulutettuja pienipalkkaisia. S-na, noille kaikille poliitikoille, korkeille virkamiehille ja puliveivareille! Eihän mäyräkoirakansa jaksa nousta barrikadeille: yhteiskuntarauha on ostettu mokomalla mallaslitkulla.