Olisiko tietoa otsikon mukaisen purjeveneen sisäkorkeudesta salongin kohdilla? Tietysti jos löytyis muistakin tiloista vaivatta, about noin, "seisomakorkeudet" niin olisin kiitollinen. Netistä etsimällä ei osunut ko. tieto silmiin. Muut mitat kylläkin.
Hallberg Rassy 35 Rasmus
Sisäkorkeus?
51656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muistelen 90-luvun lopulla matkanneeni pari reissua kaverin Rasmuksella. Mielestäni vain hyvällä tahdolla voidaan puhua purjeveneestä, sen verran heikot olivat veneen purjehdusominaisuudet. Varsinkin kryssillä täysin toivoton. Avotuulilla kulkee jonkin verran, mutta luovilla sortaa kovasti, eikä nouse tarpeeksi, jotta kannattaisi kulkea purjeilla.
Tietenkin HR-laatu on todella jämäkkää, ja muistaakseni kaverin veneessä oli aivan järjettömän suuri moottori (75hp?), jolla marssivauhti saatiin 8-9 solmuun.
Kaverin vene meni myyntiin, kun kunnostaminen olisi vaatinut tosi suuria töitä. Ole tarkkana erityisesti kölin ja tankkien kohdalla. Ne lienevät niin huolellisesti sisäänleivottuja, että kunnostusta varten täytyy nähdä vaivaa.
Sisätiloiltaan vene on aika tyypillinen 70-luvun paatti, joskin tavallista purkkaria tilavampi. Muistan seisoneeni salongissa "normaalisti" (173 cm)...
eli ainakin minä mahduin seisomaan vaikatta veneessä (178), mutta kaikkihan on suhteellista. Miksi et käy katsomassa venettä?
Noi Vene-lehden "moottoripursisyndroomasta" kärsivien kommentit kannattaa jättää omaan kategoriaansa. Muistan tänäkin kesänä nähneeni useampia Rasmuksia liikkuvan purjeilla. Eihän se kevyessä kelissä mikään raketti ole, mutta aivan kohtalaisesti näytti kulkevan. Eikä noi monet uudetkaan purkkarit näytä yli 10 m/s tuulessa liikkuvan mihinkään, meinaan kun ei porukka näköjään uskalla lähteä enää merelle. Että mitä järkeä sitten siinäkään on?
Mitähän mahdat tarkoittaa "Vene-lehden moottoripursisyndroomalla"?
Minun mielestäni Rasmuksen purjehdusominaisuudet eivät olleet mainittavat. Se on minun mielipiteeni, ilman mitään oireyhtymiä tai Vene-lehteä.
Kannattaa muuten katsella julkisia arvioita Rasmuksen ominaisuuksista (oli pakko itsekin tehdä vastauksesi jälkeen, kun en enää luottanut omiin muistikuviini vuosien takaa). Kyllä esim. C. Gelin kirjoittaa, että "paremmat purjehdusominaisuudet, kuin PELKÄLLÄ moottoripurrella". Mutta kukapa sitä vaikkapa vanhalla Nauticatilla tai SeaFinnillä kryssimään lähtisi.
P.S. Sana "moottoripursi" ei ole mikään haukkumasana, vaan viittaa ainoastaan venetyyppiin, jolla on omat kannattajansa - kuten purjeveneillä, jollilla, perämoottoriveneillä jne.
Juu täytyypi lähteä katsomaan. Pituutta kun on "siunaantunut"? kohtalaisesti niin säästää siinäkin bensoissa jos saa joltakin ystävälliseltä etukäteen tietoja. Kovin matalalla sisäkorkeudella varustettuja ei kannata edes harkita. Kait se on sitä jonkin asteista mukavuuden halua? kiitoksia vastauksista!
http://www.hallberg-rassy.com/rasmus/rasmus.shtml
"Båten seglar bra men vi kryssar inte inomskärs. Då startar vi den stora järngenuan."
"Mycket snabb på halvvind. Dåliga kryssegenskaper men en fantastiskt sjövärdig båt som alltid går tort, även i orkaner. Världens kanske bästa långfärdsbåt. Man familjeseglar utan problem i 15 m/s."
http://www.sailguide.com/