Kokeillaanpa tätä uudestaan.
Uusi ikäkysely tässä:)
moppaajasefu
1397878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 139
Vanhimmat
...tämän alle.
kuuluisi koska en ole etes 15 vuotias vaan nuorempi . Onko muita nuoria kävijöitä ?
Etkö huomannut, että tuolla alempana oli oma sarakkeensa myös alle viisitoistavuotiaille. Montako vuotta olet?
enkä huomaa vieläkään :) 14 ja risat
nyt :) en enää kumminkaa jaksa laittaa ..
....
Kiitos kohteliaisuudesta, jos kuulun vielä "teinikastiin"! :D
(Palstalla olen tällä hetkellä enemmänkin aktiivisena lukijana kuin kirjoittajana..)
terveisin, Shadow 29 v.
mielenkiintoista nähdä ikäjakauma. Toivottavasti kukaan ei innostu laittamaan enemmän kuin omansa.
Doulos mahtuu vielä jonkin aikaa tähän ikäluokkaan.
ikäpolvea... eli 24v
....
Nyt rekisteröitynä.
Sefu paljasti luonteestaan jotakin laittamalla täsmälliset kymmenvuotiskarsinat. Täsmällinen luonne meidän sefullamme selvästi:) HysHysin avaus oli epäsäännöllisyydesään ja pienine kommentteineen mielenkiintoisempi, mutta kyllä tämäkin kelpaa. Tähän välin kuuluu siis sectori, hieman selkeämmin kuin edelliseen kyselyyyn.
Bonuksena laitoin edelliseen kyselyyn luonnekuvauksen, ja minulle tuli nyt mahdollisuus päivittää sitä. Eilen olin vielä ikuinen kyselijä, äkkipikainen ja joskus lapsellinenkin, tänään olen valoisa, paljon elämää nähnyt, avarakatseinen, lähimmäisenrakas, viisas ja mukava. Huumoria pitää olla.
Tuosta tulikin mieleeni kasku: Elämässä pitää nauraa niin paljon kuin mahdollista. Taivaaseen sellainen ei sovi, ja siellä toisessa ei pysty.
tasan 40 tai 50 vuotta?
30 tai 40 vuotta?
Eilisen luonneanalyysini perusteella alempaan, tänään kehittyneempi minäni saattaisi päästä ylempään:) Nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus. Molempia luonteenpiirteitä esiintyy allekirjoittaneella ainakin aika ajoin.
Laitanko ikäkyselyyn vastauksen molempiin ryhmiin, siis 30-40-vuotiaat ja 40-50-vuotiaat, kun juuri täytin 40v.? ;)
36 v
Mitä sule kuuuluu! Juostaan pois....
vuosikerta 1973
37 v.
Kukaan ei voi olla tasas 30- tai 40-vuotias kuin silmänräpäyksen ajan. Tämän silmänräpäyksen kuluttua kyseinen henkilö on jo silmänräpäyksen verran vanhempi kuin 30- tai 40-vuotta.
Jos olet jo täyttänyt 40 vuotta, kuulut tietysti ryhmään 40-50 vuotiaat.
Laittaisin mieluusti itseni juuri 40 täytettyäni mopin laatimaan ryhmään 30-40-vuotiaat. Seuraavava ikäryhmä olisi luonnollisesti mielestäni 41-50-vuotiaat, sitten 51-60-vuotiaat jne. Että hö vaan itsellesi! :)
tästä aikuisten ikäluokasta
tähän sakkiin.
Itse olen kuullut vanhuuden lopulliseksi ja peruuntumattomaksi määritelmäksi sen, kun alkaa saada osakseen kohteliaisuuksia "nuorekkuudesta" tai "hyvinsäilyneisyydestä" tai "vetreydestä ikäisekseen".
Pelolla olen jo kotvasen odotellut..
Kiva gallup :)
työssäkäyvä immeinen,ikä 37v.
Ikäni on 35 vuotta, kuten galleriasivuiltanikin on nähtävissä, eli kuulun tähän ikäryhmään.
Hieno homma, että ne jotka haluavat voivat olla mukana kartoittamassa sitä minkä ikäisiä täällä ollaan.
ja ison perheen isä...
Niin vastataan. Kuulun tähän lokeroon ja lokeron alkupäähään, kolkyt ja risat on ikää. Toistaiseksi. Tilanne muuttuu ajan kanssa.
Tosin mieleltään voi pysytellä ikiteininä. Kunnon hipit -60 luvulta eivät vanhene koskaan. Kävelevät vieläkin kaupungilla kukkapaita päällä ja harmaa takatukka roikkuu puolessa välissä selkää.
Aikuisten kirjoissa, ainakin iän perusteella. Vaimo sanoo kylläkin toista.
jossain kaukana tulevaisuudessa.
Hei, tämähän onkin entistä ehompi kysely, nimittäin tunsin itseni ikämieheksi edellisen luokittelun 35-50 vuotiaat -sarjassa.. 30-40-vuotiaathan on melkein kuin "vain hieman nuorisoa vanhempi".
Ei millään pahalla, hys hys. Aihe on ihan mukava ja rakentava. Kukahan valopää siitä "kallupistakin" valituksen teki..?
Ei se valopää ainakaan vl ollut koskapa käyttäjävalituksessa esiintyi kirosana. Taas hutkittiin ennen kuin tutkittiin :-(
Taidanpa minäkin uusia osallistumisen
vähän joka paikasta, ilman mitään yhteisörajoja. Ainakaan minä en halunnut rajata kyseistä mihinkään erityiseen ryhmään ;)
....Olen tähän ikäryhmään kuuluva.
Iltaa! Juuri ja juuri vielä mahdun tähän kategoriaan... :-)
...
..ei kyssäriä tällä kertaa
...kuulun tähän karsinaan;) Olen edelleenkin 42 wee.
Täällä 44v kotiäiti ja lapset yhteisiältään yhdeksän vuotta ... "äiti miksi kirjoitat..."
...
vuosimäärän.
Ei ole pakko kertoa tarkkaa ikäänsä, tietystikään :D
Jokainen päättää tietysti ihan itse.
tyyliin!
Fyysinen ikä päälle 40, mutta henkisellä tasolla 13 v.
minä myös en ole enää nuori vaan paremminkin muori, l. 48v.
43 vuotta
..niin laskekoon, kun tämä kysely on jonkun aikaa ollut tällä ja jos vastauksia tulee riittävästi, kuinka monta prosenttia mihinkin ikäluokkaan kuuluvia on. Eli saadaan selvyys kysymykseen olemmeko lähes kaikki teinejä.
huomattavasti eilistä enemmän. Hyvä Uppi!
Tehdä autenttinen tutkimus ikäjakautumasta, kuten HysHys eilisessä avauksessaan kirjoitti.
Onhan arvovaltaiselta taholta peräti valtakunnanlaajuisesti todettu, että tämän palstan kirjoittajat ovat pääasiassa vastoin parempaa tietoaan kirjoittavia kuohuvatunteisia teinejä. Ainakaan minä en tunnistanut itseäni tästä määritelmästä, vaikka olinkin siitä luonnollisesti jossain määrin imarreltu.
Sen sijaan en ollut imarreltu uusimmasta määritelmästä, jonka mukaan ilmeisesti itsekin olisin tuhlannut huomattavan osan muutoinkin vauhdilla hupenevaa nuoruuttani räväköitä avauksia kirjoitellen ja niiden perään parisataa ihastelevaa viestiä lisäten ja näin yrittänyt synnyttää mielikuvaa suuresta, itseni kanssa samanmielisestä kansanjoukosta.
Ennen vanhaan, kun mielipiteet vielä kirjoitettiin sanomalehtien yleisöosastoille nimimerkeillä, tämä sama asiahan hoidettiin käyttämällä sen tapaista nimimerkkiä kuin "joukko vihaisia naisia Oulun Kaukovainiolta".
tarkoitetaankin psyykkistä ikää. Aika moni meistä palstalaisistahan edustaa SRK:n vinkkelistä kapinaa, riippumatta vl/ei-vl -jaosta.
Ja kapinallisuushan on totuttu liittämään aina nuoruuteen.
Ikää on ja kypsyyttä. Mielstäni moppi ei ole puolueeton vaan on vl-kalleellaan. Motiivi tähänkin kysymykseen siitä suunnasta???
ollaan. Olen kauhistuen ja järkyttyen tässä kevään-kesän aikana todennut, ettäreilun viiden vuoden kuluttua vietän 50siä! Tuntuu kuin melko vasta olisin täyttänyt 40, ja vuodet tuntuvat kuluvan yhä kiihtyvällä vauhdilla eteenpäin, kuten "kaikki" muutkin sanovat. Elämä taitaa todellakin olla melko lyhyt! Lasten kasvaminen nuoriksi ja aikuisiksi sekä peili, saavat tajuamaan miten vanhoja tässä jo ollaan, vaikka muuten en tunne olevani jo näin vanha!
Terv. melko säännöllinen palstan selailija, satunnainen kommentaattori, nainen, ei-vl.
41v
5.8===43w
joten nelikymppiset ovat ihan nulikoita ja "tietämätöntä nuorisoa" ;)
SRK:n puheenjohtaja on Matti Lääkkö, ja johtokunnan jäseniin kuluu aikankin Juhani Uljas. Molemmat ovat tietojeni mukaan aikaa sitten sivuuttaneet eläkeiän eli ovat yli seitsemänkymppisiä.
olla "tosi_mies" ;-D
...
Täällä 53 vee ikinuori kuittaa...
53-vuotias tosi pirteä.
joo.. 53 vuotias mummo täällä kotona...
taidetaan olla runsasta vuosikertaa....
Suurten ikäluokkien jälkivanassa purjehdimme...
Juuri mahdun tähän luokkaan:)
viiskytäviis ja ritsat on mittarissa
kiva on sinuakin tavata.... kohtalotoveria herran kentiltä... luulin jo sinun poistuneen näiltä sivuilta... kiva kiva... kun tapasin
ennenvanhaan sotaväessä
Kuulun siis tähän haarukkaan.
:))
Eikö nuoret viitsi tähän osallistua vai onko heitä niin vähän
Suurimman Suomessa tähän mennessä syntyneiden vuosimallia ollaan.
Melko iloisin terveisin sirkka
Luokan puolivälin myöhäisemmällä puolella...
tähän ikäluokkaan kuuluva. :)
Tähän haarukkaan sovitaan
59 v.
59,5 v
Joskus ennen vl, lapsuudessaan vl, aina sisimmässään haavoille lyöty vl...
Ilmoittaudun!
Tuskin aiempi vistini kovin vääristi yhteenvetoja, mutta oikeasti kuulun tähän ryhmään. Olen puolivälissä tätä vuosikymmentä. Siis viisviis.
vielä elossa.
tiedoksi vaan.
vuotta mittarissa, tosin nuorelta tuntuu, kun tyttareni on 3-vuotias ja joka paiva taytyy leikkia monta tuntia hiekkalaatikoilla ja rakennuspalikoilla ja nukeilla... Hieman harvoin palstoilla - mutta joskus lueskelen ja ihmettelen yksinkertaisten asioiden monimutkaistamista.
...
poistit ilmoittautumiseni tähän ikäluokkaan?
...sori. Tulkitsin sen väärin.
Sinullakin oli kolme pistettä.
..että määrittelisit hieman ikääsi. Kaikkein paras olisi tietysti napakasti vain oma ikä ilman sen kummempia mutkia.
aloituksessa ollut sellaista sanottu.
Olen tottunut, että tällaisissa jutuissa ikähaarukkaan ilmoittautuminen riittää. Mutta ehkä täällä on säännöt, jotka paljastuvat vähän kerrassaan.
..kin tässä.
..tämä on mulle sopiva paikka :)
ilmoittautuu kehiin.
olen päässyt tämän ikähaarukan kesivälille.
Ilmoittaudun tässä, olen "Vanha muistelija". Muistanpa jopa 60-luvun asioita. :-)
että Hautamäen lanseeraama ajatus asiasta tietämättömistä nuorista (miksi muuten nuoret eivät tiedä asioista?) tämän palstan kirjoittelijoina on TÄYTTÄ PUPPUA.
Se on siis jo tullut todistetuksi, ilman uutta kyselyäkin.
En ala enää pelleilemään tällä asialla. Laitoin eilen ikäni ja myöhään illalla tein saman havainnon kuin sinä. Ei täällä teinit pyöri!
Sieltä oli tyylistä helppo havaita tuttuja kirjoittajia ilman nimeäkin. Aikuisia olivat.
Kenen yksityisyyttä tässä loukattiin, kun jokainen ihan omasta vapaasta tahdostaan ilmoitti ikänsä? Ehkä se, että tuokin nähtiin jossakin provokaationa Päivämiestä vastaan. Me kai halusimme osoittaa näinkin pienellä leikillä, että joku kirjoitti SRK:n julkaisussa vääriä arvoita?
Jos Hyshys sen teki, niin silloin asia on ok. En usko sitä tältä istumalta.
Kuulun toiseen ikälokeroon, mutta vastasin tähän. Ihan sama.
näyttää sellaista joltakulta "osaamattomalta" edellyttävän.
Kyseleekö Moppi mielestäsi intiimejä?
......
Täytynee noi tekarit uusssia kun niin schuhu-äänteitä tuloopi.
Nyt Janhus rehellisyyttä kehiin: kuulutko yli vai alle 15 vuotiaisiin?
ei ikä miestä pahenna jos ei mies ikää
...
palstalaiset, alempaan vai ylempään? Siis jos on tasan 60, ilmoittautuuko ryhmään 50-60 vai 60-70?
...sanoo minun logiikkaani. Silloin ollaan jo menossa kohti uutta täyttä kymmentä.
50-60? Sehän on ketjussa ylempänä.
Täällä tanssataan kyllä vl-pillin mukaan. En eilen edes viitsinyt vastata ikäaloitukseen; arvasin tuloksen. SRK:n piirisihteeriä ei saa mainita nimeltä tällaisessa vakavamielisessä aloituksessa.
Ikäkyselyyn en edelleenkään vastaa. Joku armoitettu löytää tästäkin aloituksesta kaikkinaista pahaa ja perkeleen työtä.:(
Ketju poistuu kuitenkin kohta.
Tämä ei ole eka kerta, kun oudot tuulet puhaltelevat täällä. Kyllä sinulla luulisi olevan mahdollisuuksia vaikuttaa palstasi sisältöön. Ettei tulisi välistävetoja. Se suututtaa monia kuten huomaat. Saa siinä sitten leikkiä laskea ja pyytää vaikka uimaan.
Nopeasti hän poisti tuosta edeltä viestin, jossa vihjailtiin hänen viattomuutensa nojaavan yhteistyöhön ylläpidossa työskentelevän uskonystävän kanssa.
..ovat rajalliset, mutta kuten olen aiemmin todennut, teen palstan moderoinnin suhteen parhaani. Siihen on tyytyminen.
Tämä ei ole "minun" palstani vaan Suomi24:n eräs foorumi, jota pyrin palkatta pitämään sellaisena, että keskustelu on mahdollisimman rakentavaa ja miellyttävää.
Ajoittain teen minäkin virheitä, mutta koko ajan koetan oppia niistä. Kiusaa en halua kenellekään tänne kirjoittavalle tehdä.
Hyvää päivänjatkoa sinulle!
jotka asettavat toimintani kyseenalaiseen valoon, poistan jatkossakin. Tiedoksi: en tunne ketään ylläpidosta nimeltä, minulla ei ole harmainta aavistustakaan, keitä siellä työskentelee.
tällaiseen epäuskoisten kalluppiin.
Kustaa 71 v.
Kustaa on kunnon mies, toteaa Lasse-setä 63v
Miksi idean keksijä ei saanut aloittaa uudelleeen samalla kyselyllä? Miksi otit hänen ideansa omiin nimiisi? Tuliko siitä nyt jotenkin parempi?
Tai
Pysyykö se nyt paremmin palstalla kuin Hyshysin tekemänä?
Saako sinun tekemisiäsi korjailla tällä tavalla?
ja meille muille palstalaisille sen verran velkaa, että otat ylläpidosta selvää, miksi asiallinen ketju poistettiin yhden valituksen takia.
Jos et sitä tee, en yhtään ihmettele epäilysten varjoa joka yllesi lankeaa.
..tein sen jo. Ylläpito ei ole vastannut minulle vielä.
Siitäpä se selviää.
Mutta tässähän paljastui sellainen seikka, että joku asiaan vihkiytynyt puolelta tai toiselta taikka sitten ihan "vihkiytymätön" ilkikurillaan voi sabotoida tätä palstaa. Toisaalta tässä tapauksessa käyttäjävalituksen on kaiken järjen mukaan pitänyt tulla Oululle uskollisten taholta. Tai sitten missään ei ole mitään järkeä.
totesin jo kun aamukahvilla tässä istuskelin että vaikka itse vain sohaisin ampiaspesää joku taisi pudottaa sen puusta. Tällähän tälle aiheelle saadaan julkisuutta enemmän kuin alunperin oli tarkoitukseni. Ehkä joku todella vielä uskoo että kun viesiti poistuu asia lakkaa olemasta? Odotan todella millä perusteella viesti poistui?
niin näkisi mikä siinä aloituksessa nimenomaan oli sellaista joka saattoi aiheuttaa käyttäjävalituksen.
Että ymmärtäisimme hieman paremmin keskustelukumppaneidemme ajatusmaailmaa ... Tai tarkoitan keskustelun tyrehdyttäjien ajatusmaailmaa.
Yksi valitus ja yksi pieni inimillinen "virhe".
Ei tässä ole mitään aihetta suurempaa haloota nostaa. Kiitoksia Moppaajasefulle kun avasi itse samasta aiheesta uuden avauksen, joka täyttää varmasti aivan yhtä hyvin hyshys:in avauksen tarkoituksen.
Veikkaan että ylläpidon vastaus on samantyylinen kuin aiemmin, Mopin lomailun aikana, poistettuun avaukseen saamani vastaus ylläpidolta. Tällöinhän "Olemmeko pelkureita" ketjun osalta ylläpito myönsi, että kyseinen viestiketju poistettiin liian herkästi. Lupasivat kehittää ja keskittää palstojen valvontaa, että linja olisi jatkossa selkeämpi.
Työkseen ylläpidossa moderoivat siivoavat varmasti useita palstoja ja tällöin on erittäin ymmärrettävää että he välillä unohtavat mitä kenenkin sheriffin kanssa on sovittu.
Koska palstojen varsinainen tarkoitus on keskustella palstan aiheesta, ei palstalaisista, niin poisto on mennyt jopa ihan kaiken logiikan mukaan.
Eihän vapaaehtoisessa kirjoittelijoiden ikäryhmägallupissa varmasti sinänsä mitään asiatonta ole, eikä ylläpidossa työskennellyt ole voinut tietää että kartoitus liittyy oleellisesti palstan aiheeseen siten, että vanhoillislestadiolaisten omassa julkaisussa palstaa on arveltu teinipalstaksi.
Suunnilleen viestin sisältö oli tämä
Haastan kaikki vastaamaan!
Avaan tämän viestin alle jokaisselle ikäryhmälle oman viestin jonka alle toivon kyseiseen ikäryhmään kuuluvan ilmoittautuvan
Tiedän ettei menetelmä täytä tutkimusmenetelmälle tarkoitettuja kriittisiä tunnusmerkkejä. Mutta toivon sen kuitenkin antavan kuitenkin suuntaa tämän palstan lukijakunnasta
- rehellisyyttä jookos
ja joku saman suuntainen kommenti oli toisena en enää muista
Ikäluokat jaoin alle 18 v
18-25 vuotiaat
26-35 vuotiaat
35-50 vuotiaat
50-65 vuotiaat
ja yli 65 vuotiaat
suurinpiirtein! Joten viesti ei sisältänyt mitään minkä peruteella se olisi pitänyt poistaa. Moppi sanoi että postopyynnssä luki
"taas tälläinen turhanpäiväinen avaus"
19 olen. Harvoin kyllä käyn täällä.. niin typerä palsta provojen ja muiden ilkeilijöiden takia. :/
ja palstalla käyn pari kertaa viikossa. Usein on vain turhan ristiriitaista keskustelua.
Mitä keskustelua se sellainen olisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä? Tänne vaan entistä useammin ja sekaan peistä vääntämään :-)
Tiedät kyllä mistä ...
Kerro meillekin. Etkö tiedä, että ei ole hyvä tapa sipistä salaisuuksia seurassa?
ja ylläpito saattaa yöllä yllättää, olisi paikallaan yhteenveto tämän päivän kyselystä.
Ainakin äkikseltään näyttää siltä, ettei ketään alle 20-vuotiasta ole ilmoittautunut. Siltä osin Hautamäki oli "harhassa".
laskea näistä prosentit...
Laskin, että vastanneita oli noin 51. Siksi noin, koska jouduin karsimaan ikähaarukoiden sisältä pois pieniä keskustelunpätkiä.
Tässäpä suuntaa antava tulos. Itsestäni tämä näyttää hyvinkin realistiselta palstaa kolme vuotta seuranneena:
*15-20 -vuotiaita noin 2%
*20-30 -vuotiaita noin 6%
*30-40 -vuotiaita noin 33%
*40-50 -vuotiaita noin 20%
*50-60 -vuotiaita noin 29%
*60-70 -vuotiaita noin 0,5%
*yli 70-vuotiaita 0%
*60-70 -vuotiaiden jakauma noin 1% käyttäen samaa täysiksi prosenteiksi pyöristämistä.
Kun tarkastelee jakaumaa, huomaa, että tänne kirjoittavista on suuri enemmistö 30-60 -vuotiaita, jopa näinikn suuri luku kuin 82%. Tätä ei siis parhaalla tahdollakaan voi sanoa fyysiseltä iältään teinien temmellyskentäksi.
Alle kaksikymppiset ja yli kuusikymppiset ovat täällä reilusti vähemmistönä. Senioreille, Pakkulalle ja Lasse-sedälle hatunnosto ajan hermolla olemisesta;)
Täydentäkää te muut, mitä mieleenne tulee tästä Hyshysin ideoimasta ikägallupista.
Vuoden palstaa aktiivisena seuranneena yhdyn mielipiteeseen että galuppi antaa ihan hyvän kuvan siitä kirjoittajakunnasta mitä täällä todellisuudessa on.
Sanoit tuossa että 82 % on 30-60 vuotiaita. Vaikka ottaisimme virehmarginaaliksi 20 % silti enemmän kuin puolet mahtuu tuhon ikähaarukkaan :-)
kun osallistut nykyisin enemmän keskusteluun! Asiallista kommentointiasi on ilo lukea. Ja kiitos prosenttilaskutoimituksesta!
Muuttohommien päätyttyä on taas enemmän aikaa kirjoitteluillekin.
Nyt alkaa olla kiire häihin - säestyshuki odottaa taas.
Hyvää päivänjatkoa kaikille palstalaisille!
Alkaako etunimesi P:llä? Jos pidät kysymystä asiattomana, älä vastaa mitään.
...
muuan tuttuni.
merkitse juuri mitään. Se miten henkisesti on aikuinen se merkitsee.
tulkinnalle. Heidän mielestään tänne siis kirjoittelee ihmiset, jotka eivät ole "henkisesti aikuisia".
SRK:n johtohan ei tänne kirjoittele. Onneksi kuitenkin lukee.