tarpeellinen ja hyvä, miksi HS ei kommentoi Halosen esiintymistä Porin Jazzeilla? Oliko tämäkin tarpeellinen esiintyminen? Miksi tätä esiintymistä ei huomioida Hesarissa tai keskisuomalaisessa?
http://static.flickr.com/72/205762761_d1ee37a7cf.jpg?v=0
http://static.flickr.com/72/205762761_d1ee37a7cf.jpg?v=0
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuomioja on selvästi taas yhdessä Hesarin toimituksen kanssa muotoillut sen Halosen al-Jazeera kanavalla esiintymistä puolustelevan kannanoton. Tuomiojahan yhdessä Hesarin Virkkusen kanssa kertoi telkkarissa, että he keskustelevat hyvässä hengessä keskenään, mitä tulee ja kannattaa julkaista, varsinkin koskien ulkopolitiikkaa ja arabisuhteita. Ilmeisesti polemiikki aiheutti sen, että piti reagoida Halosen länsimaissa aiheuttamaan hämminkiin oikein lehdessä, kertomatta kuitenkaan sen tarkemmin, että kenelle oli tärkeää tämä Halosen esiintyminen virheellisesti EU:n presidenttinä. Hizbollahille vai? Onko ne jo niin heikoilla, että piti oikein Pohjalan Louheen turvautua. No leikki sikseen, Halonenhan onnistui vaan suututtamaan Hizbollahin, kun ei vastoin heidän odotuksiaan tukenutkaan heitä täysin ja kovasanaisesti vaan kiemurteli. Halosta ei muuten ole valittu EU:n presidentiksi, mutta Suomen presidentiksi hänet on valittu, eikä minulle ainakaan ole auennut, miten Halonen ajaa Suomen etua esiintymällä Bin Ladenin suosimalla viestintäkanavalla. Halonenhan on virkaanastumislupauksessaan sitoutunut edistämään meidän, Suomen kansan etua, ei muiden.