VL ja nettikeskustelut

Se mitä olen kuullut VL ihmisten uskosta ja heidän periaatteistaan heittää häränpyllyä, kun lukee näitä foorumeita. Hehän kieltävät television katselun mutta nettiä se kielto ei näytä koskevan. Asia on minun mielestäni kummallinen, koska onhan netti huomattavasti "saastaisemman" materiaalin katselupaikka kuin TV konsanaan (jos vain televisioyhtiöiden kanaviin tyytyy). Te olette varmaan varoitelleet netin vaaroista siinä missä tavallisetkin talliaiset mutta on turha luulla, että VL-ihmiset pidättäytyisivät pelkän keskustelu-foorumin selailuun.
Eikö olekin niin, että jos sallitaan netti niin sitten pitää sallia televisionkin katselu!! Jos näin ei ole niin miksi ei sallittaisi?? Mikä tekee netistä sopivamman kuin TV??
4517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oman tunnon vakaumuksen merkitys sumenee kun usko on ennenkaikkea "kollektiivista kokemista" ja kuulumisen kautta tulevaa tyydytystä.

Sen näkee monesti sellaisista jotka jättävät lestadiolaisuuden. Kun moraaliset pidäkkeet (rauhanyhdistys, vl-suku) jää etäälle alkaa sellainen elämä että meikäläistä tavallista riviuskovaista hirvittää.

Lestadiolaisuuden vahvuus ja samalla syvä heikkous on että usko on enemmänkin yhteistä uskoa ja yhteiskokemuksellisuutta kuin oman tunnon äänen herkkää kuulemista.

Pahinta on että tuon yhteisön syntikäsitys on alati horjuva ja ihmsimielellä tehty. Ihminen saa saastuttaa itsensä ja lähimpänsä tupakalla, saa ahnehtia rikkautta ja maallista menestystä jne. Mutta ei saa terveyttä ja sikiötä suojellakseen ehkäistä raskautta lääketeiteen keinoin. Hui hai.

Äänestä

että se tuli niin salakavalasti ja nopeasti ihmisten keskuuteen pääasiassa työelämän kautta, että SRK ei ehtinyt tehdä netistä "synnillisyyspäätöstä" kuten televisiosta. Tällaisten päätösten (tv-päätös) peruminen kun on lähes mahdotonta.

Olen kanssasi samaa mieltä, että lähes valvomaton netti on paljon paljon vaarallisempi kuin valvottu televisio. Netissähän on kaikki, mitä ihmisen mielikuvitus on keksinyt ja vähän enemmänkin. Toisin sanoen netti on koko maailma niin hyvässä kuin pahassakin.

Äänestä

Netin ja television synnillisyyttä ei olekaan käsitelty yhtään ainutta kertaa niiden muutaman vuoden aikana, jolta vanhoja viestejä pääsee selaamaan...

Äänestä
  • Niin mikä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vzxvzxvzxcvz kirjoitti:

Se mitä olen kuullut VL ihmisten uskosta ja heidän periaatteistaan heittää häränpyllyä, kun lukee näitä foorumeita. Hehän kieltävät television katselun mutta nettiä se kielto ei näytä koskevan. Asia on minun mielestäni kummallinen, koska onhan netti huomattavasti "saastaisemman" materiaalin katselupaikka kuin TV konsanaan (jos vain televisioyhtiöiden kanaviin tyytyy). Te olette varmaan varoitelleet netin vaaroista siinä missä tavallisetkin talliaiset mutta on turha luulla, että VL-ihmiset pidättäytyisivät pelkän keskustelu-foorumin selailuun.
Eikö olekin niin, että jos sallitaan netti niin sitten pitää sallia televisionkin katselu!! Jos näin ei ole niin miksi ei sallittaisi?? Mikä tekee netistä sopivamman kuin TV??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu