Älkää lähtekö haukkumislinjalle. Tämä koskee sekä EU:n kannattajia, että vastustajia. Keskustelua on mukava käydä jos se on rakentavaa. Pyritään kirjoittamaan asiaa ja perustellaan myös niitä. Vaikka itse olenkin EU:n vastustaja kyllä minua kiinnostaa tietää, millä EU:n kannattajat perustelevat asiansa. Koska silloin on helpompi ymmärtää heitä. Miltei kaikissa asioissa on vähintään kaksi puolta, jos ei enemmänkin.
Keskustelusta yleensä
H.A.P
17413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olet ymmärtänyt väärin ainakin kohdallani.
En ole mitenkään intohimoinen EU:n kannattaja. Inhoan vain VSL-virityksiä ja sen impivaaralaista ajattelumallia.
Kiitoksia vastauksesta. Siinä luki, että keskustelusta yleensä.
Vaikka et olisikaan EU:n kannattaja, me muut voimme helposti erehtyä kirjoituksesi sävystä luulemaan sinua hyvinkin fanaattiseksi EU:n kannattajaksi.
Mutta taistele EU:n puolesta kuvittelemiasi "impivaaralaisia" vastaan niin kauan kuin lystäät.
Kysymys ei ole EU:n kannatuksesta tai kannattamatta jättämisestä. Kysymys on kansakunnan pärjäämisestä.
En ole vielä ymmärtänyt sitä miten sulkeutuminen edistää kansakunnan etuja?
Ajatellaanpa tulevia vaaleja ja vaalitilaisuuksia. Ehkä itsenäisyyspuolueen ehdokkaillekin siunaantuu jokunen tilaisuus, jossa he saavat julkisesti perustella ohjelmaansa ja näkökohtiaan. Kun me tavalliset tallaajat täällä kyselemme, ne samat kysymykset mitä todennäköisimmin tulevat vastattavaksenne vaalikarjalle face to face.
Ääniä ei kerätä tyhmittelemällä ja hihittelemällä, että sainpas sinut hiljaiseksi. Ei niitä kerätä aikuisilta myöskään lapsellisilla tarinoilla tyyliin: jos ja kun olemme vallassa tai haukkumalla vastustajia.
Jos vallan kahvaan hamuatte, tarvitsette erinomaisia yhteistyötaitoja eli kykyä tulla toimeen joustavasti erilaisten ja eri kantoja edustavien kanssa. Keskustelunäytöt täällä eivät hyvää lupaa mistään yhteistyöstä, eivät edes vaalikarjan kanssa.
Olkaa siis kiitollisia, jos teistä ollaan kiinnostuneita ja vastatkaa asiallisesti. Asiallista vastaamista eivät ole vittaukset puolueohjelmaanne eli katso sieltä ja katso täältä. Arvostus valitettavasti on ansaittava ja se on asian vaikein puoli, kun näyttöjä ei ole muusta kuin pääosin epäonnistumisista.
Koska olen joitakin puolueenne edustajia nähnyt aikaisemmin julkisesti puhumassa, toivon, että nyt esille tulevat edustajanne hankkivat sekä kokemusta että taitoja julkisen puheen esittämiseen ja sen sanomaan, kun yleisö on kriittistä. Puhetaidot ja puheiden kirjoittaminen ovat harvemmin kenellekään sellainen Luonnon lahja, että harjoituksetta ja kokemuksetta ryhdytään noin vain sanan säilän mestareiksi.
Jos huomasit alkuperäinen teksti koski sekä EU:n vastustajia että kannattajia. Mitä kannaottoihin näillä palstoilla tulee. Niin uskon että suurin osa on nimen omaan näitä tavallisia tallaajia. Ongelmahan onkin se, että kun nämä tavalliset tallaajat eivät ota selvää asioista. Jotenka näitä asioita joutuu perinpohjin selittämään. Eihän yleensä minkään puolueen johto lähde haukkumislinjalle ainakaan suoranaisesti. Kyllä ne on äänestäjät jotka käyvät kaikkein kuumimpana ainakin näin maaseudulla. Ei muuta kuin harjoittelemaan puolin ja toisin.
Pääsanomanne on EU- vastaisuus. Vastasin asiaan, tosin hieman laajemmin, et ymmärtänyt. Ostajalle ei muuten koskaan osoitella, että etpäs ollutkaan hyvä ostaja minun mielestäni, jos oletat,että hän sinulta (puolueeltanne) jotakin ostaisi. Jotta ei taas mene hämärän puolelle: kirjoitan kuvaannollisesti. Te myytte aatetta, ideaa, ohjelmaanne. Ette tuotteita. Tulikohan tämä nyt selväksi.
Äänestäjä saa olla tyhmäkin ja olla ottamatta selvää asioista. Teidän tehtävänne, jos ne äänet aiotte saada, on nimenomaan se selittäminen, niin, että sen jaksaa kuunnella/lukea. Näin on aina, kun myydään. Ostajan ei tarvitse tietää kaikkea tuotteesta, myyjän pitää tietää kaikki ja liepeiltäkin aika paljon. Politikointi ei myyntitilanteessa poikkea tästä säännöstä yhtään.
Ken vaivojaan säästää eli ei osaa/jaksa/ei ymmärrä itsekään perusteluja, ei ääniäkään saa. Tarvinneeko enempää sanoa. Tuppisuuna ei politiikassa pärjää, eikä paljon muuallakaan enää nykysuomessa.
Ihmettelen muuten sitä, että haluatte mukaan politiikkaan,mutta olette kovin herkkänahkaisia arvostelulle. Jos mielestänne tyhmät äänestäjät teitä vaivaavat suunsoitolla, politiikka ei ehkä ole se paikka, jossa suunsoitosta pääse eroon. Harkitkaa vielä, olisiko jokin uusi uskonlahko parempi osoite suurelle sanomalle. Siellä ei pahemmin kritisoida, kuunnellaan vaan kun pappi saarnaa.
Minun ei siis tarvitse tietää teistä kaikkea, teidän pitää tuntea äänestäjät tai sellaisiksi aikovat. Mitä he odottavat, mitä he haluavat. Eikä siihen vaikuta pätkääkään, miten maataan maalla, merellä tai ilmassa.
"Ihmettelen muuten sitä, että haluatte mukaan politiikkaan,mutta olette kovin herkkänahkaisia arvostelulle. Jos mielestänne tyhmät äänestäjät teitä vaivaavat suunsoitolla, politiikka ei ehkä ole se paikka, jossa suunsoitosta pääse eroon. Harkitkaa vielä, olisiko jokin uusi uskonlahko parempi osoite suurelle sanomalle. Siellä ei pahemmin kritisoida, kuunnellaan vaan kun pappi saarnaa."
-Täytyy huomauttaa, että tämä keskustelupalsta ei ole mikään Itsenäisyyspuolueen virallinen palsta. Siksi kysymyksiin vastaajat eivät edusta puolueen virallista kantaa - välttämättä. Siksi vastuksiinkin on syytä suhtautua jonkinlaisella varauksella.
Kiitos kannanotosta kaikki eivät ole välttämätä, niin valveutuneita kuin sinä. Ensinnäkin en ole minkään puolueen jäsen, mutta seuraan asioita, politiikkaa, historiaa ja tutkin niitä. Mitä tulee ostajaan niin eikö ostajalle pidä kertoa totuus. Mitä tulee äänestäjään niin eikö äänestäjälle pidä kertoa totuus. Ongelmahan onkin se, että kun näille äänestäjille ei ole puhuttu totta silloin kun Suomea vietiin EU:n. Osalle saattoi käydä niin, että he erehtyivät äänestämään sen puolesta. Kieltämättä itsekkin uskoin osittain ne puheet jotka myöhemmin osoittautuivat paikkansapitämättömiksi. Tämä ei ole sitten mitään kuvannollista , vaan itse koettua. Tiedän paljon ihmisiä jotka menivät tähän samaan vipuun ja ovat sitä myöhemmin katuneet. Mutta se oli jälestä vahinko oli jo päässyt tapahtumaan. Mitä me tästä opimme äänestäjille on kerrottava kokototuus. Mitenkä voi äänestää yleensä ollenkaan jos ei tiedä mitä äänestää. Onhan melkein pakko ottaa selville ainakin numero jos ei muuta. Ja jos laittaa numeron, niin siellä yleensä on myös nimi ja puolue. Kuviahan on sitten ympäriinsä kun se aika koittaa. Uskon kuitenkin siihen, että kaikkien näitten vuosien jälkeen äänestäjät ovat valveutuneempia ja varuillaan, ettei sama virhe toistuisi.
Mikähän sekin VSL:n totuus oli? Helvetti tulee ja kaikki menee päin peetä kun Suomi menee EU:hun. Suomen kansantalous on loistokunnossa käytännössä kaikilla mittareilla mitattuna ja rakennemuutoksesta johtuvat seikat maan aluepolitiikassa ei ole EU:iin liittyvä.
Sekös Vaippa- ja Vitsinäisyyspuoluetta harmittaa.
kun jos tuntuu edullisimmalta, niin sitten pitää heittää herjaa ja herjaan pitää vastata herjalla.
Politiikassa ajatellaan viisaasti ja toimitaan järjettömästi.
vielä järjettömämpää on jättää toimimatta. Ei ku sekaan vaan, menkööt syteen tai saveen.
niin on ollu aina ja niin on eelleenkin oleva!
Ei ihme,
että Vapaan Suomen liitto anemistoitui henkitoreisiin nynnyjen händyossä.
Muitatteko Veikko Vennamon?!
Siellä sanansäilä lensi ja kansa hurrasi seisoalleen nousten. Olin monesti kuulijana mukana. Se poliitikko osasi ottaa kansan ja puhui asiaa.
Antakaa palaa! Vain nopeat elävät! Nynnyilyn aika on ohi.
Kyllä sanansäilä lentää eihän siinä mitään. Mitä Veikko Vennamoon tulee niin kyllä hän oli parhaita politiikkoja. Kirjassaan kulissien takaa hän kertoo pitäneensä aina sen varan ettei rikkoisi lakia. Kyllä minä tiedän, että politiikka on likaista peliä, mutta se ei oikeuta valehtelemaan ja pettämään kansaa. Jos se tapahtuu vielä tietoisesti asianlaita vain pahenee. Tosiasia on se, että jokainen meistä joskus erehtyy, kun täydellistä ei ole.
Ihminen joka ei tee virheitä - ei yleensä tee mitään...
;)
Pitää aika pitkälle paikkansa. Toisaalta niistä virheistä voi myös oppia. Ja niitä pysttyy myös osan korjaamaan jälkikäteen. Sitten kun mennään vielä pidemmälle voi sanoa, attä minä kadun mutta se jo vaatii paljon enemmän.