Lapsilisä ihan tarpeeton
hyvinvointivaliossa Suomessa?
13931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
katkera lapseton ja kirjoitustaidoton...
Mielestäni se on täysin tarpeeton ainakin sellaisille, jotka tallettavat sen lapsen pankkitilille ja lapsi saa sitten josku aikuisuuden kynnyksellä sievoisen summan korkoineen. Tuollaiseenhan toimintaan se ei aluperin ollut edes tarkoitettu ja silti nykyisin ne perheet, joissa se raha käytetään juuri sillä hetkellä lapsen hyväksi on todella vähissä.
Mielestäni lapsilisän maksmiseen vois laittaa jonkinlaisen tulorajan; ylimmissä tuloluokissa ei maksettaisi lainkaan, seuraavat saisivat vähän ja pienituloisille maksettaisiin se, mikä nytkin..
perheessä on lapsilisä tosi tarpeen. Emme kyllä tulisi ilman toimeen tässä elämäntilanteessa. Ja nytkin, vaikka saammekin tuon lisän, on välillä tosi tiukkaa, että selvitään kuun loppuun. Ja siis tosiaan kaikki mahdollinen ylimäärinen meno on karsittu pois, ei harrastuksia, ei mitään valmisruokia saati mitään juhlimista.
Ilman lapsilisiä ei saataisi ruokaa ollenkaan. Koko palkka menee vuokraan bussilippuun. Lapsilisillä saa sitten ruokaa koko perheelle. Eikä tämä ole vitsi. Sossusta kyllä saisi lisää rahaa, muttei sinne haluta mennä kun on tehty systeemi niin vaikeaksi. On karenssiajat ja täytyy todistaa tulot puolelta vuodelta ym.
Teidän tapauksessanne sitä pitäisiki nehdottomasti maksaa ja vaikkapa korotettunakin.
Minäkin muistan, kun olin lapsi, niin äiti osti talvitakit, saappaat ja paljon muuta lapsilisistä, eikä meillä varmaan raha olisi muuten riittänytkään.
Nyt kun olen meillä töissä kuunnellut nuoria äitejä ja isiä, niin suurin osa tuntuu pitävät lapsilisää mitättömyytenä, joka sen vuoksi talletetaan lapsen tilille ja rahat aioitaan antaa esim. ylioppilaslahjaksi. Mikä sinänsä on hieman naurettavaa, koska miten ne vanhemmat voi vuoden ikäisestä tai nuoremmasta teitää, tuleeko siitä koskaan yo tai haluaako se itse koskaan tulla siksi ja meneenkin vaikka amikseen.
Nimenomaan näille ei pitäisi maksaa, eihän se ole tarkoitettu miksikään talletusrahaksi, vaan lapsen elatukseen.
Siksi kannattaisin mallia, jossa ylemmistä tuloluokista se poistetaan kokonaan ja työttömille ja vähän ansaitseville määrää vastaavasti korotettaisiin. Se jos joku olisi oikeudenmukaista, koska ei kaikki lapsiperheet ole todellakaan samalla viivalla nykypäivän Suomessa.
seitsemänhenkinen perhe täysin lapsilisällä ja äidin saamalla kodinhoidontuella. Kuka meidät "syöttää", jos lapsilisäkin otetaan pois? Pienin on vasta syntynyt, joten äiti ei voi mennä töihin. Muut lapset 6.5. 3 ja 1.5V.
Sossunluukulla ei oo käyty, eikä varmana mennä.
ole mitään tuloja?
Mainitsit, että teitä on seitsemän ja kuitenkin lapsia on viisi.
vasta aloittanut maanviljelijä. Tulot, jotka ovat ns. eu-tukia maksetaan köntässä ensimmäisen kerran vasta joskus syyskuulla. Maanviljelijä on yksityisyrittäjä, eikä voi hakea esim. työttömyyspäivärahaa, sillä jos lähdet tilalta töihin jää omat työt tekemättä. Arvasin, että joku tätäkin kysyy. luulempa vaan ettei tätä asiaa kuitenkaan monikaan tajua. Nyt joku kirjoittaa; No onhan teillä tuloja. Joo niin on mutta vasta myöhemmin ja ne tulot täytyy jakaa seuraaville 12 kuukaudelle.
kysäisin kun huomasin, että mieskin on kuvioissa.
Ei ollut tarkoitus mitenkään loukata.
jota myös minä olen pohtinut.Meilläkin henk.koht. raha menee lasten vaatteisiin tai muihin tarpeellisuuksiin eikä siis jää säästöön.
Joku tulorajasysteemi varmaan olis ihan ok,koska sehän on tosiaan lasta varten eikä vanhempien säästöpussiin.
Taas toisaalta se kun on lasta varten ja vanhemmat jos ajattelevat että lapsi tarvinnee sen vasta myöhemmin niin sekin on tavallaan totta.
Joskus olen leikitellyt ajatuksella että se olisi lahjakorttityyppisenä valtion määräämiin/luotteloimiin liikkeisiin,vaate-ja harrastustarvikkeisiin,mutta sekään ei toimisi kun ja jos joku sen haluaa/tarvitsee käyttää perheen muihin menoihin kuten ruokaan.Tämä ajatus kyllä syntyikin juuri siitä kun tiedän muutamia tapauksia että se todellakin menee perheen muihin tarpeisiin kun lapsen tarpeisiin,eli baareihin ja alkoon.
No,hyvä että edes näin...
pitäisi sitten myös huomioida perheen koko.
Jos vanhemmilla on tulot esim.3000€/nto/kk niin vaikuttaa aika lailla sekin, että onko lapsia 1 vai 7.
Lapsilisistä menee 20 euroa tyttäreni tilille,ja loput käytetään päivittäiseen elämiseen. Minusta tämä on hyvä systeemi. Eihän sinne paljoa kerry,mutta onpahan jemmassa rahaa, ja sieltä voi tarpeen tullessa lainata ilman korkoa.
tai ei se meillä ainakaan ole säästöön jäänyt..
Ehkä olisi todella oikein laittaa lapsilisä verolle jolloin siitä jää käteen tuloihin sidottu määrä. Silloin sitä kyllä olisi nostettava jonkin verran..
Lapsilisä on ainoa symboolinen tapa tukea lapsiperheitä ja samalla yrittää kannustaa lasten hankintaan. Eipä sillä kyllä ihan oikeasti ole kuin juuri tuo symboolinen arvo.
Toisaalta ehkä vielä toimivampi ja oikeampi tapa olisi verotuksessa antaa vähennys tiettyinä summina jolloin pienituloiset hyötyvät eniten ja suurituloisille tuki jää suhteessa pienemmäksi.
Ja jos joku kokee sen tarpeettomaksi niin voihan sen palauttaa vaikka ei sekään kai ihna helppoa ole..