Eipä ollut tämä Käde kovin kummoinen ajatuksineen.
Työtä vain ihmisille, ei toimeentuloa.
Käde se meinaa, että, kun kymmeniä vuosia sitten tarvittiin lapiomiehiä, sama homma onnistuu nykyäänkin.
Nykyään vaan ei tarvita lapiomiehiä, kun koneet tekee työn edullisemmin ja tehokkaammin.
Paha yhtälö Kädellekin ratkaistavaksi, kuka noille lapiomiehille maksaa toimeentulon työstä, jota ei kukaan tarvitse?
Työtä vain ihmisille, ei toimeentuloa.
Käde se meinaa, että, kun kymmeniä vuosia sitten tarvittiin lapiomiehiä, sama homma onnistuu nykyäänkin.
Nykyään vaan ei tarvita lapiomiehiä, kun koneet tekee työn edullisemmin ja tehokkaammin.
Paha yhtälö Kädellekin ratkaistavaksi, kuka noille lapiomiehille maksaa toimeentulon työstä, jota ei kukaan tarvitse?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Parantaa terveet ja sairaat, poistaa työttömyyden nopeammin kuin Urpo ja antaa kaikille kaikkea.
Hallelujaa, reipasta leirielämää tiedossa.
Onkohan kädellä suunnitteilla parantumattomille jonkinlainen kaasutusjärjestelmä.
K on sitä mieltä, että ihminen joko käy työssä, tai on alkoholisti.
Välimuotoja ei K tunne eikä tunnusta.
Eli, ei muita edellytyksiä politiikkaan kuin ajamaan jonkun pilipaliryhmittymän asioita.
Olet ilmeisesti sama joka tuolla alempaa jo tiedustelit asiaa. Sorry, mutta näitä kotihommia on tehtävä välillä, kun yh.lta ei nää pakolliset touhut lopu.
Kukas noille toimeentulon nyt maksaa, kun he makaavat kotona? Et ymmärtänyt kokonaan asian ideaa. Tuo sama tulo, ja mielellään tietysti korotettuna tulisi, mutta jotain tekemistä vastaan.
Nyt tuo tulo tulee ilman vastiketta. Mainitset ettei ole apumiehille töitä. Kyllä tasan on töitä, jos velvoitetaan ottamaan. Mikään ei estä hakeutumasta ns. koulutusta vastaavaan työhön siinä vaiheessa kun niitä löytää, mutta tyhjänpanttina olo ei ole kenenkään etu.
Puhut turvaverkosta, mutta siinä se ongelma onkin. Nyt tuossa turvaverkossa roikutaan mieluimmin kuin tehdään mitään, koska ei tarvitse tehdä mitään. Rahaa saa ilman vastinetta, ja ketkä tuon maksaa? Ne jotka haluaa tehdä töitä ja osallistua.
Tuossa yhtälössä ei ole mitään muuta vaikeutta, kuin laittaa se toteutukseen, eli velvoittaa kaikki töihin. Yhtälö tuntuu vaikealta niistä, jotka ei halua, että tuota velvoitetta asetettaisiin.
Paljonko lisää valtion kuluja, jos kaikki työttömät velvoitetaan kulkemaan töissä jossain (aika suuri osa tekemässä ei mitään) ja heille maksettaiin pelkästään sen verran enemmän, mitä heidän työmatkoihinsa kuluu?
Säästyykö se jostain muualta?
Paljonko se tuottaa?
Millä muuten estät sitten sen, ettei työnantajat ala kierrättää tätä halpatyövoimaa ja antamaan täysipalkkaisille potkuja?
Pannaankohan Käden mallissa toinen työtön valvomaan, että toinen työtön pysyy määrätyn ajan siinä paikassa, jossa hänet on velvoitettu pysymään tietty aika tietyllä summalla?
Kuka valvoo, ettei kumpikin työtön lähde kaljalle lähikuppilaan?
Siellähän voi tavata julkimoita, vaikka Halmeen.
Pitääkö olla kolmas työtön näitä kahta vahtimassa?
Mutta, jos se ei tule töihin ollenkaan, kun edellispäivänä pojat sopivat, että ole sä huominen pois, niin kyllä me ollaan siellä puistossa ja mä oon sitte ylihuomenna pois..
Ja sitten pojat huomaavat, että paskaaks niistä kukaan seisoo jotain puiston penkkiä vahtimassa, kun se on työtä, jota kukaan ei tarvitse eikä näinollen siitä maksa eikä näinollen piittaa paskan vertaa, vahtiiko Jorkke, Jasu ja Reiska jotain puiston penkkiä 6,25h viikossa vai ei.
Eikä Reiskakaan aio sitte Kädee äänestää, kun se pelkää, ett se saa potkut Käden järjestelmässä vakipaikastaan ja joku huuhaahalme vie sen työpaikan, kun se on pakotettu menemään johonkin duuniin ja tietty pomo ottaa HuuhaaHalmeen, kun sen saa halvemmalla.
Paitsi, jos se tuntee Halmeen, niin ei ota ilmankaan, mut noin niinku periaatteessa.
Huono tää Käden järjestelmä tosiaan, kun sekoittaa ajatuksetkin heti niin, ettei muista, paljonko tuo naapuri nyt käykään töissä.
38,25h viikossa, sen se käy.
Ne, jotka ei käy, on holisteja, sanoo Käde, mut ei Jorkkekaan kyllä millekään Käden järkkäämille "parantumisleireille" aikonut lähtee.
Arveli, että, jos Käden järjestelmä tulee, niin hyppää Vaasasta paattiin ja matkustaa Ruotsiin.
ettei kirjoitettua tekstiä ymmärretä. Ei ole kyse mistään yleisisistä vapaista työvoima reserveistä, joita polkuhintaan työmarkkinat voi käyttää. Kyse on siitä että kunnat omilla sektoreillaan teettävät erillaisia aputöitä, joita joka kunnassa on.esim. terveydenhoitoalalla hoitajat kulkee paperinippu kourassa edestakaisin ja ovat näin poissa siitä työstä johon heidät on koulutettu ja joissa on jatkuva resussipula. Noita papereita joutaa kuskaamaan joku nuori, tai iäkkäämpikin työtön jolla ei ole oman koulutuksen käsittävää työtä. Kyllä näitä töitä , kun vaan halutaan niitä oikein jakaa. Ei ole tarkoitus että kunnasta toiseen kuljetetaan , vaan oman kunnan alueella, ja siihen on annettavissa kyllä bussilippu jokaiselle. Halvemmaksi sekin tulee, kuin, että kotona makaavien jatkuvasti lisääntyvien sosiaalisten ongelmien hoito yhteiskunnan varoilla kustannetaan.
Jokainen tehty työtunti tuottaa, ja auttaa jokaista kuulumaan ja olemaan aktiivisesti yhteiskunnan täysivaltainen jäsen.
50-60 luvulla oli käytännössä nämä käden kaipaamat työttömien leirit.
Työttömyysalueilta ,lähinnä pohjois-suomesta kuljetettiin etelään tietyömaille ja lentokenttä työmaille tuhansia miehiä.Pitkät parakkikylät ,joissa asui samassa parakissa 10-20 miestä.Palkka oli todella pieni,että mies sillä eli ja pääsi matkustamaan perheensä luokse kerran kuukaudessa.Meatareilla oli keksimistä mitä työtä järjestää.Koneethan silloinkin suuremmat työt teki.Työ oli erilaista lapiotyötä.risujen keräämistä.Suuret lumisateet helpotti töitten järjestelyä silloin saatiin suuret mieslaumat heittelemään lunta paikasta toiseen. Perheelle ei pienistä palkoista riittänyt,tulihan kahdessa paikassa asuminen kallimmaksi.
Se oli sitä aikaa.Valtio huomasi,että tulee paljon halvemmaksi maksaa työttömyyskorvaus jokaiselle omalle asuinpaikalle.
30-40 vuotta myöhemmin haaveilee erään puolueen puheenjohtajakandidaatti vanhoista hyvistä ajoista.
Onneksi puolue on niin pieni vaikka Käde sen johtajuuden saavuttaisi,sillä ei mahdollisuutta saada kehityksen pyörää pyörähtämään taaksepäin.
"Ei ole kyse mistään yleisisistä vapaista työvoima reserveistä, joita polkuhintaan työmarkkinat voi käyttää. "
Sitten seuraa kysymys, että, jos et aio aputyövoimaa käyttää polkuhintaan (=peruspäiväraha tai vastaava), miten kierrät työehtosopimukset näiden velvoitetyöllistettyjen suhteen?
Heitä ei siis koske työehtosopimukset, koska he eivät ole "oikeasti töissä"?
Ainakaan palkkauksen osalta, koska peruspäiväraha esim. varmaan alittaa minimipalkan?
Hätäaputyöt.
Lautamies on keksinyt, että ne soveltuu nytkin käyttöön.
Miten muuten voi noin asenteellinen henkilö toimia lautamiehenä, vai onko se joku tsoukki?
ei ole tarvis kiertää työehtosopimuksia, koska ei ole samanlaisesta työsuhteesta kuin vakituisen henkilöstön kanssa. Ei nuo työvelvoitetut tee vastavaa työtäkään kuin nuo vakituiset, koska työnlaatu saattaavaihdella tarpeen mukaan. Työterveyden huolto toimisi aivan normaalisti, mutta työehtosopimusta ei edes tarvita. 4 tuntia päivässä x 5 eli 20 tuntia viikossa velvoitetyötä ja normaali ja mieluimmin vaikka 50€/kk suurempi tuki on ansaittu. Lisäksi tarvittava joukkoliikennen lippu kuukausittain. Esim. helsingissä se on n. 40€ arvoinen ja sillä voi ajaa niin paljon kuin haluaa. Eli työnteko olisi kannattavampaa.
et sitten vieläkään
Kirjoittanut: KÄDE 4.8.2006 klo 20.22
suhonen meriittejäsi esitellyt,miksi? Koska niitä ei ole. Sinun ei todellakaan tarvitse opetustoimeen kohdaltani ruveta, sillä -74 jälkeen olen ollut tosi monessa mukana. Tonya minun ei ole kiittäminen mistään, ei mistään.
Vaikka tuo lautamies paikka persuille valtuustopaikan avulla tulikin, niin niin otin sen koska halusin, eikä muilla ollut sitä mitään vastaan. Älä sinä suhonen suotta sihise, sillä niin kauan kun et osaa meriittejäsi esittää, niin olet yhtä tyhjän kanssa.
***********
Noin se K kirjoittelee ja sihisee vihassaan itse.
Ei voi kuin arvailla, kun tummaihoinen tai homo on syytettynä jostain, kuinka K antaa epäoleellisten asioiden vaikuttaa mielipiteisiinsä.
Mihin K:n epäpätevyys lautamiehenä pitää ilmoittaa?
kumpi on asenteellinen, se joka vaatii kaikkien osallistumista yhteiskunnan ylläpitoon, vai se joka haluaa käyttää yhteiskuntaa hyväkseen?
Vastikkeeton rahanjako on yhteiskunnallisesti kestämätön yhtälö, varsinkin kun väestö vanhenee koko ajan.
Hyvä KÄDE, helevetin hyvä!
Kuluja tulee siitäkin?
Ja velvoitetutko ei tee samanlaista työtä kuin vakituiset?
Mistä sinä sen tiedät, kun ei tuollaisia velvoitettuja edes ole tänä päivänä kuin sinä haihattelet?
Mutta on määräaikaisia ja pätkätyöläisiä, jotka ei saa samoja etuja kuin vakinaiset, mutta tekevät samoja töitä kuin vakinaiset.
Ei siis siinäkään ole onnistuttu pitämään työnantajaa kurissa, ettei se alkaisi sooloilemaan asialla.
Ja sinä puhut jostain nykyisin käytössä olemattomasta käytännöstä etukäteen aivan kuin tietäisit niinikään etukäteen, että se toimisi kuin junan vessa, mitäh?
aletaankin värkätä vuorottelua.
Onko se sen vaikeampaa toteuttaa?
Joillain putoaa toimeentulo, toisilla kasvaa.
Eli tasoittuu ja kukaan ei elä täysin puutteessa?
Rinnalle jotain muuta, koska kaikille ei sovi tuo systeemi.
Mikä ainoa ja oikea patentti tämä käden hokema on?
Entä perustulo?
Jokaiselle verottomana jonkun verran ja sen päälle saa olla tienaamatta tai tienata ilman, että se vaikuttaa jokaiselle maksettavaan "pohjaosaan"?
Tai siinä voisi olla joku yläraja, jonka tienaavalta pohjaosa putoaisi pois?
Onko käden ajatukset jotain jumalansanaa näissä asioissa?
kommari luuseri valittaa, kun pelkää joutuvansa valvottuihin töihin ja pelkää että pimeät työt kärsii. Kyllä noista velvoite työllistetyistä joku osaa mukuloitakin katsoa, että ei se mikään ongelma ole.
Ei siinä tartte työnantajaa pitää kurissa jos tekee kunnalle velvoitetöitä. Eikun ruoska soimaan ja velttoilijat töihin.
Jos työnantajilla on sama asenne kuin sinulla, voipa epäillä, oletko ihan oikeassa?
Joo, mutta älähän ala vaahtomaan ruoskinesi, ihan tosi, sinut on jo nähty.
Kiitos kommenteistasi.
Tuttu sana, jossain kuulin..
Ai se oli Kuopion torilla, kun poliisi tuli ja kysyi, jotta mittee työ tiällä teette?
sinänsä jo vanha vitsi onkin. Mikä on muuten vähemmistöleiritettävän onnen-numero? 15 viistöistä !
Jaa. 150
Ei. 49
Tyhjäpää poissa.
Äänestyksen tulos siis puolesta 150, vastaan 49 ja Halme omissa maailmoissaan.