valitettavasti vaalijärjestelmää tuskin saa enää ensi maaliskuun vaaleihin mennessä uusiksi joten joudumme tyytymään meidän varsin huonosti toimivaan ja epäloogiseen järjestelmään.
Kuitenkin, tulevaisuudessa vaalijärjestelmä on pakko muuttaa. Koko maassa annettujen äänten tulee vastata eduskunnan paikkajakaumaa huomattavasti paremmin kuin nykyisellä systeemillä.
Brittiläistyyppisen vaalijärjestelmän ymmärrän siinä mielessä että siinä systeemin tarkoitus on tuottaa yhdelle ryhmittymälle ehdoton enemmistö parlamenttipaikoista mutta mikäli suhteellisuus on ohjenuora niin silloin suomalainenkin vaalijärjestelmä ei kestä lähempää tarkastelua.
Kuitenkin, tulevaisuudessa vaalijärjestelmä on pakko muuttaa. Koko maassa annettujen äänten tulee vastata eduskunnan paikkajakaumaa huomattavasti paremmin kuin nykyisellä systeemillä.
Brittiläistyyppisen vaalijärjestelmän ymmärrän siinä mielessä että siinä systeemin tarkoitus on tuottaa yhdelle ryhmittymälle ehdoton enemmistö parlamenttipaikoista mutta mikäli suhteellisuus on ohjenuora niin silloin suomalainenkin vaalijärjestelmä ei kestä lähempää tarkastelua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tietoa kuin henkilön nimi numero ja ammatti?
Kyllä pitäisi uudistaa monella tavalla, systeemi on ihan syvältä.
Myös pätevyysvaatimus on oltava. Ei liikenteeseenkään pääse, jos ei ole osoittanut pätevyyttä
uusissa on vara parempi. Lainsäädännön pätevyysvaatimuksia pystyttävä osoittamaan, se on eduskunnan tärkein tehtävä
Olis pitäny kunnostatua äänestäjien kusetuksessa jo
etukäteen ennen kuin pääsee ehdokkaaksi.