Leena Huoviselle

Hei! Tässä taannoin oli viestiketju SRK:n ottamista ns. pimeistä rahoista. Siellä tuli esiin eräs henkilö A.J. Hän kuoli Moskovassa. Onko sinulla tietoa mitä hän teki Moskovassa? Tai oletko kuullut mitään?
91233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ilman mitään dramatiikkaa. A.J:hän oli tuolloin maaherra.

Olen kyllä kuullut SRK:n piirissä kiertäneestä täysin toisenlaisesta, erittäin dramaattisesta tarinasta.

Luotan ensimmäiseen, koska olen kuullut sen lähiomaiselta.

Äänestä
  • vastauksesta! Eli hän oli vain työmatkalla?

    Äänestä

  • Kiitos paljon kirjoitti:

    vastauksesta! Eli hän oli vain työmatkalla?

    mutta sydän petti. Eikä ollut ainoa jonka terveys oli heikentynyt "raskaissa hoitokokousprosesseissa". Saattoi kyllä olla ensimmäisiä.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    mutta sydän petti. Eikä ollut ainoa jonka terveys oli heikentynyt "raskaissa hoitokokousprosesseissa". Saattoi kyllä olla ensimmäisiä.

    Haukut kovin sanoin SRKta pimeistä rahoista, mutta et sallisi SRKlta mitään toimenpiteitä, edes rahanhankkijaa puhutteluun. Ristiriitaista, hyvin ristiriitaista.

    Äänestä

  • ihmejuttu kirjoitti:

    Haukut kovin sanoin SRKta pimeistä rahoista, mutta et sallisi SRKlta mitään toimenpiteitä, edes rahanhankkijaa puhutteluun. Ristiriitaista, hyvin ristiriitaista.

    kun SRK:n pj. E.V. ja SRK:n taloudenhoitaja, Päivämiehen päätoimittaja E.K. lähestyivät kirjeitse suuryritysten rahoja jakelevaa Suomalaisen Yhteiskunnan Tukisäätiötä?

    Äänestä

  • Minkälainen se dramaattinen tarina on? Niitähän yleensä sepitetään uskonnollisissa liikkeissä runsaasti, muuallakin kuin vl:ssä. Piru hyökkäsi lentokoneeseen?

    Äänestä

  • utelijjas kirjoitti:

    Minkälainen se dramaattinen tarina on? Niitähän yleensä sepitetään uskonnollisissa liikkeissä runsaasti, muuallakin kuin vl:ssä. Piru hyökkäsi lentokoneeseen?

    joten he sen kertokootkin.

    Tarina tekee A.J:stä ainoan syyllisen ja SRK:n johdosta täysin viattoman. Sitä samaa tässäkin ketjussa joku näyttää yrittävän.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    joten he sen kertokootkin.

    Tarina tekee A.J:stä ainoan syyllisen ja SRK:n johdosta täysin viattoman. Sitä samaa tässäkin ketjussa joku näyttää yrittävän.

    Mitä tarinaa itse yrität syöttää toisen suuhun?

    Kommentoin vain.
    Arvostelet SRKta pimeistä rahoista, mutta et sallisi SRKta puuttumaan asiaan millään lailla A.Jn toimintaan.
    Ristiriitaista. Eturistiriita?

    Äänestä

  • ihmejuttu kirjoitti:

    Mitä tarinaa itse yrität syöttää toisen suuhun?

    Kommentoin vain.
    Arvostelet SRKta pimeistä rahoista, mutta et sallisi SRKta puuttumaan asiaan millään lailla A.Jn toimintaan.
    Ristiriitaista. Eturistiriita?

    A.J:n toiminnassa oli sellaista, että se oikeutti käynnistämään "raskaat hoitokokousprosessit"?

    Muuten, en ole puhunut "SRK:n pimeistä rahoista", olen vain siteerannut väitöskirjoja, joissa poliittisista rahoista kerrotaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys: kirjoitti:

Hei! Tässä taannoin oli viestiketju SRK:n ottamista ns. pimeistä rahoista. Siellä tuli esiin eräs henkilö A.J. Hän kuoli Moskovassa. Onko sinulla tietoa mitä hän teki Moskovassa? Tai oletko kuullut mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu