Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halosen olisi erottava virastaan

    Sanotkoon halosfanaatikot mitä tahansa, Halosen tulisi erota virastaan ja antaa paikkansa sellaiselle henkilölle, joka täyttää presidentilliset "saappaa" ja kykenee diplomaattisiin avauksiin kriisikysymyksissä. Nytkin Halonen päätyi vain kertomaan, että hänellä olisi mukamas kontakteja Lähi-idän kriisin osapuoliin, mutta ei sanonut käyttävänsä niitä ratkaistakseen kriisin. Halonen vetäytyi EU:n YK:n selän taakse eli Halonen päätyi vain päivittelemään kriisiä, mutta mitään konkreettista hän ei luonnollisestikaan tule tekemään.

    Jos Halosella ei ole mitään aikeita ryhtyä mihinkään konkreettiseen välitystyöhön, miksi ihmeessä hän antoi tuon ympäripyöreän haastattelun Al-Jazeeralle? Oliko haastattelun syy vain rauhoitella kotimaan politiikan seuraajia, jotta nämä olisivat tyytyväisiä, jotta Halonen olisi tehnyt oman osuutensa asiasta? Ainakin Hesariin tuo olematon haastattelu upposi. Surkeaa, kertakaikkiaan surkeaa, jos median taso on vajonnut Halosen tasolle.
    3100
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    kotimaan media, jotta Halonen saa jatkaa rauhassa viinin juomista kultarannassa ... mihinkään konkreettiseen työhön Halosesta ei kertakaikkiaan ole.

    Äänestä

    • __________

      Äänestä

    kertoo HS:n gallup.

    Jos joku on fanaatiko niin sinä, sinä olet sairaaloisessa halostraumassasi poikkeava.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kansalainen ... kirjoitti:

    Sanotkoon halosfanaatikot mitä tahansa, Halosen tulisi erota virastaan ja antaa paikkansa sellaiselle henkilölle, joka täyttää presidentilliset "saappaa" ja kykenee diplomaattisiin avauksiin kriisikysymyksissä. Nytkin Halonen päätyi vain kertomaan, että hänellä olisi mukamas kontakteja Lähi-idän kriisin osapuoliin, mutta ei sanonut käyttävänsä niitä ratkaistakseen kriisin. Halonen vetäytyi EU:n YK:n selän taakse eli Halonen päätyi vain päivittelemään kriisiä, mutta mitään konkreettista hän ei luonnollisestikaan tule tekemään.

    Jos Halosella ei ole mitään aikeita ryhtyä mihinkään konkreettiseen välitystyöhön, miksi ihmeessä hän antoi tuon ympäripyöreän haastattelun Al-Jazeeralle? Oliko haastattelun syy vain rauhoitella kotimaan politiikan seuraajia, jotta nämä olisivat tyytyväisiä, jotta Halonen olisi tehnyt oman osuutensa asiasta? Ainakin Hesariin tuo olematon haastattelu upposi. Surkeaa, kertakaikkiaan surkeaa, jos median taso on vajonnut Halosen tasolle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu