Kapinoiva PRESIDENTTI Halonen

PERUSTUSLAIN säännöksistä HALONEN itse toteaa:

”Perustuslakia pitää katsoa useamman presidentin aikana. Ei sitä pidä Halosen mukaan tehdä, jos sitä muutetaan” .

”Nähtävästi osa perustuslain uudistusprosessiin osallistuneista olisi halunnut viedä presidentin valtaoikeuksien karsimista pidemmälle. Sitten ollaan käyttäydytty, kuin näin olisi tapahtunut.
Mielestäni tehtyjä päätöksiä tulisi kunnioittaa. Jos halutaan tehdä muuta, se pitää tehdä avoimesti ja säännösten puitteissa yhdessä pohtien, eikä sovelluksia hyväksikäyttäen.

ILTASANOMAT kyselee: Onko toisella kaudellanne yhtä suuria mahdollisuuksia vaikuttamiseen kuin ensimmäisellä ?

” Saas nähdä nyt. Yhteistyötä ei voi tehdä yksipuolisesti, mutta hallituksen kanssa yhteistyö on sujunut hyvin. Jotkut kansanedustajat, ja erityisesti PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA, ovat osoittaneet suurta mielenkiintoa minuun, vaikka sen työkenttään kuuluu muutakin kuin presidentin valtaoikeudet”.

” Meillä ei ole perustuslakituomioistuinta, kuten muualla. Olenkin joutunut muutaman kerran vastaaman tähän kysymykseen.”

- - - Näin Halonen….....Taitaa olla tiukilla kansanedustajien kanssa. Ei ole turhaa puhetta, mitä täällä on puhuttu. Näiden faktojen nojalla ollaan oikealla tiellä.
Näinhän lakia lukenut toimii, kun on porsaanreikä, sitä käytetään. Silti toivoisi presidentin opiskelevan edes Perustuslain 93 §:n pääministerin tehtävistä, jotka eivät kuulu EU:n osalta hänelle. Jos ei Halonen kykene yhteistyöhön, hän syyttää muita yhteistyön puutteesta. Tällaiselta presidentiltä pitäisi viedä kaikki valtaoikeudet pois, virkahan edellyttää, että osaa edes käyttäytyä ja olla Suomen keulakuva !

Kunpa sitten toimisi niissä muissakin tehtävissä, ja mieluummin ilman sammakoita suusta, älyttömiä esiintymisiä kyseenalaisissa asuissa ja peruukeissa, presidentille kuuluvalla arvokkuudella !
2126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sinä olet halostraumassasi poikkeava.

Äänestä

...JEES JEES-naista äänestänytkään! Halonen tuntee lain, asetuksen, oikean ja väärän...ja käyttää omaa järkeään. Mietipäs mitä Halonen tarkoittaa:

”- Nähtävästi osa perustuslain uudistusprosessiin osallistuneista olisi halunnut viedä presidentin valtaoikeuksien karsimista pidemmälle. Sitten ollaan käyttäydytty, kuin näin olisi tapahtunut."

"- Jotkut kansanedustajat, ja erityisesti PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA, ovat osoittaneet suurta mielenkiintoa minuun, vaikka sen työkenttään kuuluu muutakin kuin presidentin valtaoikeudet”.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ILTASANOMAT TÄNÄÄN kirjoitti:

PERUSTUSLAIN säännöksistä HALONEN itse toteaa:

”Perustuslakia pitää katsoa useamman presidentin aikana. Ei sitä pidä Halosen mukaan tehdä, jos sitä muutetaan” .

”Nähtävästi osa perustuslain uudistusprosessiin osallistuneista olisi halunnut viedä presidentin valtaoikeuksien karsimista pidemmälle. Sitten ollaan käyttäydytty, kuin näin olisi tapahtunut.
Mielestäni tehtyjä päätöksiä tulisi kunnioittaa. Jos halutaan tehdä muuta, se pitää tehdä avoimesti ja säännösten puitteissa yhdessä pohtien, eikä sovelluksia hyväksikäyttäen.

ILTASANOMAT kyselee: Onko toisella kaudellanne yhtä suuria mahdollisuuksia vaikuttamiseen kuin ensimmäisellä ?

” Saas nähdä nyt. Yhteistyötä ei voi tehdä yksipuolisesti, mutta hallituksen kanssa yhteistyö on sujunut hyvin. Jotkut kansanedustajat, ja erityisesti PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA, ovat osoittaneet suurta mielenkiintoa minuun, vaikka sen työkenttään kuuluu muutakin kuin presidentin valtaoikeudet”.

” Meillä ei ole perustuslakituomioistuinta, kuten muualla. Olenkin joutunut muutaman kerran vastaaman tähän kysymykseen.”

- - - Näin Halonen….....Taitaa olla tiukilla kansanedustajien kanssa. Ei ole turhaa puhetta, mitä täällä on puhuttu. Näiden faktojen nojalla ollaan oikealla tiellä.
Näinhän lakia lukenut toimii, kun on porsaanreikä, sitä käytetään. Silti toivoisi presidentin opiskelevan edes Perustuslain 93 §:n pääministerin tehtävistä, jotka eivät kuulu EU:n osalta hänelle. Jos ei Halonen kykene yhteistyöhön, hän syyttää muita yhteistyön puutteesta. Tällaiselta presidentiltä pitäisi viedä kaikki valtaoikeudet pois, virkahan edellyttää, että osaa edes käyttäytyä ja olla Suomen keulakuva !

Kunpa sitten toimisi niissä muissakin tehtävissä, ja mieluummin ilman sammakoita suusta, älyttömiä esiintymisiä kyseenalaisissa asuissa ja peruukeissa, presidentille kuuluvalla arvokkuudella !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu