Juuri kerrottiin TV-uutisissa, että jatkossa tupakoitsijat voivat olla lirissä EU-alueella työnhaussa. EU-virkamies totesi, että yrityksillä on oikeus jatkossa syrjiä tupakoitsijoita. Edelleen työnhakuilmoitukseen voidaan laittaa maininta: "Tupakoitsijat älkööt vaivautuko."
UPEAA!!
UPEAA!!
Vastaukset 73
Vanhimmat
tupakoitsijoiden syrjimistä työnhaussa. Oikeaan suuntaan ollaan menossa.
järkevä ihminen on EU:n esityksen kannalla.
Mitenköhän käy Sauli Niinistön.. vai mitä yrität avauksellasi sanoa?
pärjäile. Sinun kohtalosi onkin aivan toinen. Niinistö keppihevosena et vl-kessuttelija pitkälle pötki.
Mistäs kohtaloni tiedät? Tai sitä että olenko edes vl????
vl. Ketkään muut tällä palstalla eivät ole niin nikotiinin orjia kuin vl:t sekä puolustele tupakointia tahi esitä niin älyttömiä kikkoja kuin sinä äsken (Niinistö).
Olet 110 %:sti vl.
Olen juuri lähdössä kavereideni kanssa baariin ryyppäämään ja ei varmaankaan minun sielä yksin täydy kessua poltella vaikka en siellä vl:ä näekkään...
juopotteleva ja tupakoiva vl. Teitä on varmaan paljon.
Ai oliko ne kaikki vl:iä jotka kanssani Raumanmerellä juhannusta sätkä suussa ja kaljapullot käsissä kanssani tappeli :) No jopas jotain.. joka päivä sitä uutta oppii...
"Olen juuri lähdössä kavereideni kanssa baariin ryyppäämään"
vl-krapula?
Tupakoitsijanaiset valitettavasti on jo töissä, kun ne on tupakkapaikalla päässeet asiat sopimaan, mutta kuten tuli jo ilmi, syrjiminen on ihan ok. Ei mun mielestä naisille ainakaan samaa palkkaa pidä maksaa, kun ei ne töitäkään yhtäpaljoa tee eikä osaa. Vessassa meikkaamassa suuren osan työpäivästä.
ostaa tupakkaa, niin kauan sitä ei voi kieltää polttamastakaan.
Minusta tupakoinnin vuoksi syrjiminen tai rankaiseminen ei ole kovin viisasta toimintaa työpaikoilta/yhteiskunnalta. Jos esim. työnantajat tekisivät viisaasti he eivät missään nimessä antaisi ei-tupakoiville ihmisille mitään lisäetuisuuksia tai bonuksia työssään. Päinvastoin. Tupakoivia ihmisiähän pitäisi kannustaa ja tukea lopettaa tupakointi esim. erillaisten kampanjojen avulla. Yhteiskunnassamme on mm. se vika, että lyötyä ja jo heikompaa aina lyödään uudestaan.
nim. ei-tupakoiva
Esimerkiksi parveketupakointikielto olisi paikallaan. Tarviiko nimittäin tupakoimattoman kärsiä alemman kerroksen partsilta omaan kämpäänsä kulkeutuvista sauhuista? Kesähelteillä kun myös sen tupakoimattoman on suorastaan pakko pitää parvekkeen oveaan auki.
Ravintolatupakointirajoitukset ovat paikallaan. Tarviiko ravintolatyöntekijöiden altistua osan asiakkaista sauhuttelulle? Ei mielestäni, sillä se joka haluaa sauhuja ympäristöönsä päästää, tehköön sen siellä, missä siitä ei tupakoimattomille haittaa ole.
Listaa voidaan jatkaa. Tpakointikiellot ovat siis yhteisiä päätöksiämme. Me määrittelemme, missä paikoissa on luvallista tupakoida ja missä ei. Keskustelua siis käytäköön tästäkin aiheesta.
suuntaan ollaan menossa, kun on tulossa tupakoivien syrjiminen työelämässä. Terveyttä pitää arvostaa.
pitäisi kieltää työnhaku kokonaan.
ettetkö olisi ymmärtänyt omaa pointtiani. Asiasta voi toki puhua laajemminkin, nyt vain oli kyse työpaikoilla polttamisesta, joissa on oma paikkansa tupakoiville henkilöille.
1.Heti lopetettava tupakan valmistaminen./myynti.
2.Heti lopetettava alkoholin valm./myynti.
3.Heti lopetettava bensan valm./myynti.(kaasut vahingollisia)
-Nämä kun valtio lopettaa,niin eipä ole ainakaan näistä terveyshaittoja.--Jos ei kylläkään myskään VEROTULOJA.
Hänellä on 10-20 lasta, häneltä menee runsaasti rahaa tupakkaan, hänen terveys murenee tupakoinnin seurauksena, hänen lapsensa joutuvat haistelemaan tupakan myrkkysavuja.
Kuka hän on?
joka ei juo alkoholituotteita, joista paha meno tulee.
Myös hän ei kulje tansseissa, joissa mm huoruudelle annetaan pikkusormi.
Samoin hän rakastaa perhettään, jolle leipää tienaa, eikä aio ikänä aviopuolisoa ja perhettään jättää, joka tapa on hyvin yleistä nykyisessä maailmassa ei- uskovilla.
"Samoin hän rakastaa perhettään, jolle leipää tienaa, eikä aio ikänä aviopuolisoa ja perhettään jättää, joka tapa on hyvin yleistä nykyisessä maailmassa ei- uskovilla."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018413709
Jumalan valtakuntahan on vioilla ja virheillä peitetty raamatun mukaan. Siis monikossa.
Vasta yhden mainitsit.
Hyvää päivänjatkoa!
Huomaatko, että vl-liike on yhteneväinen Jumalan valtakunnan kanssa tuossa asiassa, että molemmat ovat vioilla ja virheillä peitetyt?
jatkaa tuota farisealaista nöyristelyäsi.
Kai tiedät, että se on hävytöntä valheopetusta, että pelkästään vl-herätysliike on Jumalan valtakunta. Puhu siis vain vanhoillislestadiolaisten kovasta tupakoinnista ja nikotiininhimosta. Älä Jumalan valtakuntaa siihen sekoita millään tavalla.
Prosentuaalisesti menee juuri kuten tuo aiempi kirjoitti eli sydämestään vl:t ja muut tosissaan uskovat ovat poikkeuksellisen uskollisia puolisoilleen ja avioerot näissä ryhmissä ovat harvinaisia.
hoitaa kessuttelijat pois työpaikoilta.
vaikka olisi sata lasta, mutta sätkä keikkuu suupielessä. Työnantaja sanoo: "Tämä työpaikka ei ole tarkoitettu tupakoitsijoille."
joilla monilla on paljon lapsia, kannattavat varmaan lämpimästi tätä terveyttä edistävää EU:n päätöstä.
Eikö vaan?
ei kosketa vanhoillislestadiolaisia. Uskovaisethan eivät juo viinaa eikä tupakoi.
nyt suu pannaan, kun nikotiininhimo puree persiiseen koko vl-herätysliikettä ja EU meinaa laittaa kaikki kessuttelijat kilometritehtaalle?
Mistä leipä lapsille?
joutuu jatkossa valitsemaan tupakan ja työpaikan välillä. Saa nähdä kumpi voittaa.
syrjintää muutenkin olemassa. Hyvin harvoin esimerkiksi kaupan kassoille ja muihin asiakaspalvelun dunariammatteihin otetaan töihin esim. rumia ihmisiä.
Olisi myös tervetullutta, että ylipainoiset sivuutettaisiin työhönotossa kokonaan, koska ylipainoiset erittäin todennäköisesti ovat runsaasti poissa töistä, sairastuvat elintasosairauksiin ja jäävät aikaisin sairauseläkkeelle.
Täysin luonnollista olisi myös, että töihin palkattaisiin vain absolutisteja ja alkoholin kohtuukäyttäjiä, koska he eivät koskaan vietä rokulipäiviä.
Kaikenlaisia kehittämiskohteita siis löytyy, mutta miksi tähtäimessä ovat taas kerran ainoastaan tupakoitsijat?
Ai niin... työnhakijoilta kannattaisi myös vaatia aukottomia todisteita siitä, että he harrastavat aktiivisesti aerobista liikuntaa, koska liikkumattomuus on paha terveysriski...
Kaikki tupakoitsijat pitäisi mahdollisimman pian saada työvoimatoimiston jonoon.
että olet vl-ketjupolttaja.
kehtaat selitellä tuolla tavalla ja puolustella selitelyilläsi omaa ja muiden vanhoillislestadiolaisten kovaa tupakointia?
Ihmettelen!
Vanhoillislestadiolaisilla on normaalisti paljon lapsia. On se järkyttävää, että ison lapsilauman keskellä moni vl-isä ja vl-äiti vetää kessua tuprutellen savut lasten silmille ja antaen näille äärimmäisen huonon elämänmallin.
enkä ole koskaan tupakkaa suuhuni laittanut.
saanut päähäsi, että olisin vl ja tupakoitsija.
ja olen ruma mies
ohraleipä tupakkaherätysliikkeelle eli vanhoillislestadiolaisuudelle!
hyvä esitys, että tupakoitsijoita aletaan syrjiä työhönotossa ja työelämässä.
että meillä on sinunkin kaltaisiasi todellisia *ajattelijoita*. et ole ajatellut hakeutua brysseliin kaltaisiesi pariin? sulla vois siellä olla todella upea tulevaisuus...maailmassa, kun ei muuta pohdittavaa ole, kuin ihmisten tapa kuolla (sillä ei niin ole kai sinukaan mielestäsi väliä onko itseaiheutettu vai toisiten toimesta tapahtunut). eikun brysseliin kaikki tupakoimattomat...uusia lakeja vääntämään
yrittänyt tupakkalakkoa?
enkä aio sitä tehdäkkään. syyn saat arvata ihan itse :-) sun kommentti on ihan naurettava...mene hyvä ihminen itseesi. jos olet lakossa, niin tarviiko siittä toisten *kärsiä*
varmaan ilahtuvat, jos EU pakottaa heidän äidin ja isän lopettamaan tupakoinnin. Lapset kärsivät niin savusta. ja savujen myrkyistä.
vanhoillislestadiolaiset suurin joukoin sossun ja työkkärin luukulle, jos tupakoitsijat savustetaan ulos työpaikoilta? Eikös melkein jokainen "maailman ainoa oikea uskovainen" eli vanhoillislestadiolainen ole tupakoiva nikotiinin orja?
Vl-saarnaajat opettavat ns. "vain me" oppia, jonka mukaan vain vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita ja taivaaseen meneviä uskovaisia. Kaikki muut maailman uskovaiset saarnataan rauhanuhdistyksellä helvettiin.
"Vain me" valheopin kanssa kulkee oikein hyvin käsi kädessä vanhoillislestadiolaisten runsas tupakointi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oikeusasiamies Tupakoitsijaa ei voi syrjiä työnhaussa/1135220978683
Eduskunta voi aina muuttaa lakeja, jos käytäntö halutaan yhtenäiseksi EU:ssa. Toivottavasti tupakoitsijoiden syrjintä työelämässä mahdollistuu Suomessa hyvin pian.
EOA-pellen oma mielipide ei todellakaan kumoa EU-direktiivejä. Tuon EOA-pellen huomautuksiin heitellään yleisesti tikkaa, ja niille nauretaan. Mitään mahdollisuutta ja halua hänellä ei näytä olevan puuttua virkamiesten toimintaan.
Eli siis rautalangasta: EU-direktiivit menevät yli suomalaisen lainsäädännön, ja sitäpaitsi tässä ei ole edes mitään lakia takana, vaan pelkkä pelle jolle kaikki nauravat.
tupakkapiru oikein riivaa noita vanhoillislestadiolaisia?
jos vedotaan siihen että tupakoitsijat kuluttaa työaikaa polttamalla samalla voidaan syrjiä pienirakkoisia ja heikkovatsaisia jatkuvalla vessassa juoksemisella.kyllä oma polttamiseni tapahtuu vain kahvi ja ruokatuntien aikana eikä kuluta kuin omaa lepoaikaani.
Niin ja samalla voitaisiin rangaista myös niitä työpaikan juoruajia, jotka venyttävät kahvitunteja. Siinä sitä työaikaa menee hukkaan.
lässytystä nikotiinin orjalta.
Säälittävää katkeruutta tiukkapipoiselta netin orjalta.
Julkaistu: 8.8.2006 19:34
Oikeusasiamies: Tupakoitsijaa ei voi syrjiä työnhaussa
Tupakoivien yleinen syrjintä työhönottotilanteissa ei ole Suomen nykyisen lain mukaan mahdollista. Tupakoivien syrjintä on mahdollista vain niissä poikkeustapauksissa, joissa tupakointi haittaisi selvästi haettavan työtehtävän suorittamista. Näin toteaa eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen.
Tupakoivien syrjintä työhönotossa nousi esiin EU:n työllisyys-, sosiaali- ja tasa-arvolaista vastaavan komissaarin Vladimir Spidlan viime viikolla esittämän lausunnon yhteydessä. Tshekkikomissaarin mukaan unionissa tupakoijien sivuuttaminen työhönotossa on hyväksyttävää, sillä sitä ei erikseen kielletä EU:n syrjinnän vastaisissa säännöissä.
Jääskeläisen mukaan tupakoijien syrjiminen työhönotossa olisi Suomessa mahdollista vain, jos kansallista lakia muutettaisiin. Tällä hetkellä sekä yhdenvertaisuuslaki että laki yksityisyyden suojasta työelämässä sulkevat syrjintämahdollisuuden pois.
Lain mukaan työnantaja saa kysyä vain välittömästi työsuhteen kannalta oleellisia tietoja. Tupakoinnista saa kysyä vain, jos sillä on työnteon kannalta merkitystä.
"On poikkeustapauksia, joissa tupakointi saattaa oleellisesti vaikuttaa työhön. Esimerkiksi terveyskasvattajien tai allergisten kanssa työskentelevien työhön tupakointi voi vaikuttaa oleellisesti, joten asiasta kysyminen on perusteltua", Jääskeläinen tuumii.
Ammattiliitot suhtautuvat varovaisesti tupakoijien mahdolliseen syrjintään. SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto pelkää, että toteutuessaan päätös lisäisi myös muunlaista syrjintää työmarkkinoilla.
"Toteutuessaan tupakoijien syrjintä saattaisi johtaa myös lukemattomien muiden syrjintäperusteiden etsimiseen. Jo tällä hetkellä on paljon tiedostamatonta syrjimistä."
Myös Akavan edunvalvontayksikön johtaja Markku Lemmetty pelkää, että päätös lisäisi monen muunlaista syrjintää. Hän ei kuitenkaan täysin tyrmää rajoituksia tupakoijien palkkaamisessa.
"Asiassa on kaksi puolta. Jokaisella työntekijällä on oikeus terveelliseen työympäristöön. Tupakoimattomilla työntekijöillä on oikeus olla alistumatta tupakansavulle. Emme ole kuitenkaan Akavassa ehtineet vielä miettiä, voisiko tupakointi olla syrjimisen peruste työhönottotilanteessa."
Työmarkkinayksikön johtaja Markku Salomaa STTK:sta tyrmää täysin tupakoinnin syrjimisperusteena.
"Tupakoinnista saa olla mitä mieltä tahansa, mutta syrjimisen peruste se ei saa olla. Tupakoinnin voi sitä paitsi aloittaa ja lopettaa koska tahansa, joten mikään pysyvä peruste se ei voi olla."
Käytännön työnhakutilanteissa tupakoijien syrjintä ei Helsingin Kluuvin työvoimatoimiston työvoimaneuvojan Karin Kjellberg-Juvosen mukaan näy. "En ole nähnyt yhtään työpaikkailmoitusta, jossa mainittaisiin savuttomuudesta. Myöskään keskusteluissa työnantajien kanssa aihe ei ole tullut esiin."
- Ja sit vähän offtopiokkia:
työnantaja ei voi erottaa PELKÄSTÄÄN huumeiden käytön takia työntekijää,vaan työntekijä on ohjattava hoitoon.=sairaslomalle... Joten tupakasta jossittelu on täysin turhaa.
tappava huume.
valmistus ja myyntikielto oltava myös.
Jos tupakkaa myydään innoikkaasti jokaisen
puodin kassalla, ei ole syytä olla närkästynyt
henkilöille jotka tuotetta ostavat ja myös,
yllätys yllätys käyttävät;))!!
Kelaa linkkiä vähän alaspäin, niin ikinuori tupakoitsija Mauri lähettää sinulle terveisiä.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli_haku.phtml?arID=235&ID=27
Luin siitä linkistä niitä kaameita varoituksia tupakoinnin vaaroista.
Niistä tulikin muuten mieleeni, että oletteko muuten huomanneet, että elämän nauttiminen on hengenvaarallista? Kaikki elämää nauttineet ovat joko kuolleet tai kuolemassa.
Ehdotan, että elämisen täyskielto otetaan käyttöön EU:ssa asteittain. Ensimmäiseksi kielletään elävien henkilöiden palkkaaminen työsuhteeseen ja siitä pikkuhiljaa tiukennetaan linjaa.
Tupakansavu sisältää ainakin 4 000 kemiallista yhdistettä, joista useat ovat terveydelle haitallisia. Näistä ainakin viitisenkymmentä on syöpää aiheuttavia.
...että vajaa puolet tupakoitsijoista kuolee syöpään ja vajaa puolet sydäntauteihin.
Mutta tiedätkö mitä muuta? Niin tekevät myös tupakoimattomat. Kukaan ei ole juuri sataa vuotta kauemmin kuikuillut maan päällä.
arvosta lainkaan terveyttäsi?
No mitä tuollaista työpaikkaa sitten hakemaan. Kohtahan niissä työpaikkailmoituksissa lukee:
- ei tupakoitsijoille
- ei alkoholin mahdollisille suurkuluttajille
- ei mahdollisille narkomaaneille
- ei ylipainoisille sekä muille sydänsairaus-, diabetes-, tuki ja liikuntaelinsairausriskin omaaville
- ei kenellekkään, jota edes satunnaisesti masentaa, ahistaa, potuttaa jne.
Suomi(EU) on kieltojen luvattu maa. Miksei samalla kielletä ylipainoisilta duunit, ja naisilta myös nehän voi vaikka tulla raskaaksi. Kohta tutkitaan DNA:ta ja todetaan että hakijalla voi olla mahdollisuus sairastua johonkin sairauteen jne..Fiksua?
Se olisi parempi jos siinä ilmoituksessa lukisi että tupakoitsijat älkää vaivautuko...
Ei tarvitse turhaan soitella edes sitten.
Itse teen aina duunia hakiessani selväksi että röökään enkä aio lopettaa...Jos se haittaa niin tietenkään eivät palkkaa mutta eipä tarvitse aikaa haaskata moisen työpaikan hakemiseen.
...
En oikein ymmärrä mikä tässä on se pointti, miksi ajetaan tallaista syrjintää. Uutisessa ei puhuttu lainkaan siitä että haluttaisiin esim. vähentää muiden työntekijöiden altistusta tupakansavulle. Haluttiin vaan antaa peruste syrjiä.
Suomessa on jo laki joka kieltää työpaikoilla tupakansavulle altistumisen joten tupakoivia ei tarvitse ainakaan täällä syrjiä muiden terveyden takia. Jos taas halutaan syrjiä sen takia että työntekijät eläisivät terveellisemmin ja olisivat tuottavampia firmalleen, pitäisi johdonmukaisuuden nimissä syrjiä myös alkoholinkäyttäjiä, pullakahvien juojia,(rasva on vaarallista) vauhdikkaiden urheilulajien harrastajia (tapaturmat) parisuhteessa eläviä (aviokriisistä johtuvat mielenterveysongelmat).
Nämä muut syyt ovat tuottavuuden kannalta ainakin yhtä haitallisia kuin tupakointikin joten ollaanpa
johdonmukaisia ja syrjitään myös näitä.
En ole muuten varma onko tupakkatauko työnantajalle aina huono asia tuottavuuden kannalta. Ainakin omassa työpaikassa moni ongelma on pähkäilty porukalla tupakkakopissa. Vertaisin sitä merkitykseltä lähes saunan veroiseksi rentouttavaksi hetkeksi. Eihän siihen tietenkään tupakkaa välttämättä tarvita, mutta se antaa hyvän syyn irtautua työstä hetkeksi ja kerääntyä yhteen.
Tupakoimattomille pitää järjestää myös mahdollisuus irtautua työstä hetkeksi ilman että leimataan laiskuriksi.
Loppujen lopuksi työntekijän tehtävä ei ole tehdä työtä vaan tehdä tulosta firmalle.
keksii aina syyn juomiselleen ja nikotiinin orja keksii aina syyn tupakoimiselleen.
Esim menet kaupungille, menee istumaan tuolille, katselee kaunista maisemaa. Kohta istuu sinne taakse sauhuttelija, kyllä siinä sitten vaikeaa hengittää on. Ajatelkaapa nyt kun kaupungilla sauhuttelette niin ette tiedä mitä astmasairauden henkilöitä siellä liikkuu. Muutenkin tupakka on pahasta, se polttaa rahat ja elämän. Viina alkaa olla seuraava tupakan jälkeen ja sen jälkeen haisee oikein pahalle. Tupakoivat on aina niin agressiivisia, aina siis aivan agressiivisia. En kärsi nykyään tupakoivien kanssa puhua kun aina rähistellään että turpa kiinni jo saatana.
Sitten yleensä tupakoivat sakit on sellasta rähinä joukkoa kun ei kelpaa niin ruvetaan reuhaamaan. Tupakka tumpataan maahan ja sitten mennään. Nuorilla on varsinkin juuri tupakan ja viinan kanssa ongelmia, ei sitten millään ne lopeta ryyppäämistä. Juopottelevat kaupungilla ja rähistelevät sitten toisille että painu jo vittuun saatana tai mä annan sulle turpaan.
Meidän pitäis kaikki yhdessä pelastaa nuoret ja aikuiset, mutta miten. Ei se pahaa tee jos lopetatte tupakan polton tai ryyppäämisen. Tupakka tappaa kivuliaasti. Osa on joutunut tupakin takia sairaalaan, osa kuollut, osa vammautunut vahingollisesti että ei enää muut toimi kuin tunto ja näkö. Katsot jokapäivä samaan suuntaan että ei siinä kukaan naura siinä asemassa. Tupakoijioilla yleensä on se yskä, joka tuntuu tupakoimattoman mielestä kaamealta rähisemiseltä että kuolema lähellä.
Se koventuu se yskä pikkuhiljaa ja sulta rupee hengitystorvi heikkenemään minkä kautta hengitetään savua ja yksitään lopuksi. Joillakin on syntynyt reikä hengitysaukkoon ja sen takia eivät enää pysty puhumaan normaalisti, joudutaan käyttämään laitetta. Sitä mustaa ainetta kun tarttuu niin se mätänee vie samalla mukana oman itsensä yleensä hautaan. Ajatelkaapa kun teidän kurkussanne alkaa tuntumaan että siitä iho alkaa pikkuhiljaa valumaan pois siitä pintaa ja syntyy reikä. Sitten vähän ajan päästä yskitte mustaa verta ja nikotiinia ja muita tupakan juttuja pääsee vereen.
Ette enää jaksa mitään, sitten teille tulee mielenvikoja tai ette pysty enää hallitsemaan kehoa mitä teette. Yleensä kun se reikä sinne hengitystorveen tai jonnekkin tulee niin kuolee. Yleensä tupakkaa vedetään henkeen eli se menee osa niistä ruokatorveen ja osa hengitystorveen. Ruokatorvesta maksaan ja maksa alkaa mädäntymään. Se on inhottavaa lääkärien ottaa silloin kun joku tupakoija kuolee tupakkansa myrkkyihin niin se on iljettävän näköistä ottaa vihreän ruskeää mönjän näköistä ainetta vaikka maksasta mitä siihen ympärille ja sisälle on kerääntynyt.
Se on vähän kuin liimaa mutta enemmän se kuolalta näyttää kuin liimalta joka on kuin likaista mönjää. Hirveän tarttuvaa ainetta, hyvin vaarallistakin. Se ei kovetu vaan se on aina pehmeää mönjää. Ajatelkaapa tästäkin jutusta että olisikohan se tupakan polton lopettaminen sittenkin paras vaihtoehto.
Yleensä kun tupakoiva tulee viereeni niin sitä on vaikea hengittää sen tyypin tupakanhajua jota on kerääntynyt vaatteisiin. Siksi varmaankin EU aikookin laittaa tupakka kiellon. Tupakka tappaa ja kuluttaa rahaa tuhkaan. Tupakka vie elämän vaikka sitä luulisi ettei siitä mitään tapahdu. Ajatelkaapa, tupakka vie hyvin paljon rahaa vuodessa ja sillä rahalla olisi voinut ostaa muutakin kuin tupakkaa. Itse en polta enkä juo alkoholia. Se on hyvä minulla, ei ainakaan raha ole aina lopussa niinkuin osalla aina on. Kauppareissutkin tuntuvat halvemmalta kun rahaa on aina niin paljon kukkarossa.
Kannattaa lopettaa tupakointi, haiset paremmalle sitten ja et ole niin agressiivinen.
samantien voisivat laittaa että vähemmistö ryhmän edustajat älkööt vaivautuko, tai lääkityspotilaat älkööt vaivautuko, tai muut addiktit älkää vaivautuko. voisin jatkaa listaa loputtomiin mutta tupakointi on riippuvuus ja riippuvuus on sairaus. Silloin se on syrjintää jos työantaja saa vaatia tuollaista, ja silloin se on sama kuin syrjittäisiin niitä joilla on riippuvuuksia muista kuin tupakasta, tai sama kuin syrjittäisiin niitä joilla on jollain tavalla erilailla asiat kuin taviksella. on ok että työnanataja pyrkii siihen että työntekijä ei tupakoi ja panostaa siihen. (esim työterveyshuolto, kannustuskin toimii paremmin kuin syrjintä ja uhkailut). mutta huokaisu kertaa viisimiljoonaa, kohta keksitään joku muu uusi yhtä vähä pätöinen asia joka ehkä vaikuttaa työntekoon, kuten vaikka pitkät hiukset tai vessassa käyntien määrä. Ehkä jonakin päivänä saadaan kuulla uutisista että työnantaja voi vaatia että työntekijällä on lyhyt tukka koska se vaikuttaa työntekoon. pitkä tukkahan häiritsee sillä sen laittaminen pois silmien edestä vie aikaa. Ei oo tarkotus provoilla, mutta mielestäni tuo juttu syrjii ja pahasti. muuten sekin jo että työhakemuksissa voidaan vaatia kuvaa on mielestäni syrjivää, eikö?
samantien tekopyhiä fariseuksia, terveysfasisteja, pikku-hitlereitä yms. jotka eivät näemmä voi päteä muuten kuin ns. erillaisia sortamalla. Työyhteisön hyvän hengen säilymiseksi pitäisi näitä ns. paskiaisia alkaa potkimaan ulos työpaikoilta. Niillä jotka keskittyvät muiden huonoihin tapoihin/harrastuksiin oman työpanoksen sijaan täytyy olla myös vakavia puutteita omassa ammattitaidossa.
hyvä kun että myydä saa,siis nainen itseesä,mutta mies ei saa ostaa seksipalvelua naiselta,se olisi tasa-arvoa,siksikin kun tupakasta tulee isot tulot valtiolle,sitte vaan isot sakot sille joka ostaa tupakkaa kaupasta. Muttas olisikos valtio sitte se parittaja vai se kauppias joka sitä tupakkaa välittää,ostajalle?
voisi sitte soveltaa niinki,että ne jotka tupakoi tekis sitten kaikkien niittenkin työt,jotka ei tupakoi,niinku että,ne savuttomat vois olla aina pois töistä ja sais silti palkan,ku ne jotka tupakoi tekis aina kaikki työt eikä niitä koskis mitkään muutkaan lait,jos eivät suostuisi tähän menettelyyn.