"Vastaanasettelun aika on ohi"???

Sanoi eräs ex poliitikko ja presidenttikanditaatti. Jaa a.

Kun lukee päivän palsta-avauksia, vaikuttaa kuin sanoma ei olisi mennyt
ym. henkilön kannattajien rekisteriin.
34878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

oli myös sosialisti (kansallissosialiasti)....

Olet ehkä kuuulut kylvämisen ja niittämisen laista. Suomeksi, sitä niittää mitä kylvää.

Nyt Halonen niittää vastakkainasettelua, jota hän kylvi koko kampanjansa ajan...

Syytä rakkaintasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuhatvuotisen valtakunnan rakentaminen ajoi kiville jo vajaassa 15v:ssa.

    Pienviljelijän poikana sisäistän hyvin agraaritalouden kulmakivet.

    Vastaehdokkaansa SN totesi vaalikamppailun olleen suht`koht` siistin.
    Sitä avauksessani (minimaalisen provosoivasti) penäsinkin miksei Niinistön ohje kelpaa.

    Hän kehoitti tukemaan voittajaansa, ei pelaamaan jälkipeliä.

    Rakastettuni ei toki ole presidentti-instituutti enempää kuin sen kulloinenkin haltijakaan.

    Halosen Suomella näyttäis olevan jopa pieni nousubuumi talouden osalta.
    Jopa EU alueella on Suomea heiveröisempiä talousyksiköitä.

    Äänestä

  • Jopa kuvitteellisesta. Siksi heille niin rakas.

    Äänestä

  • elävät vastakkainasettelusta kirjoitti:

    Jopa kuvitteellisesta. Siksi heille niin rakas.

    ...sen sanoma.

    "SAK ja SDP elävät vastakkainasettelusta, jopa kuvitteellisesta"????

    Onko ne jotai taistelukukkolajeja?

    Äänestä

  • elävät vastakkainasettelusta kirjoitti:

    Jopa kuvitteellisesta. Siksi heille niin rakas.

    Jos tuo "ämmänläyhkä" edustaa oikeistolaisuutta, on varmaa, ettei siitä ole vastusta
    tulevissakaan vaaleissa.

    Tavallaan lohdullista; oikeistolaiset ovat tähän asti pitäneet vasureita pahnanpohjimmaisena.
    Tuon avauksen tekijän perusteella asia onkin keikahtanut päinvastaiseksi.

    Kiitos siitä Kosmokselle!!!

    Äänestä

  • langto-d kirjoitti:

    Tuhatvuotisen valtakunnan rakentaminen ajoi kiville jo vajaassa 15v:ssa.

    Pienviljelijän poikana sisäistän hyvin agraaritalouden kulmakivet.

    Vastaehdokkaansa SN totesi vaalikamppailun olleen suht`koht` siistin.
    Sitä avauksessani (minimaalisen provosoivasti) penäsinkin miksei Niinistön ohje kelpaa.

    Hän kehoitti tukemaan voittajaansa, ei pelaamaan jälkipeliä.

    Rakastettuni ei toki ole presidentti-instituutti enempää kuin sen kulloinenkin haltijakaan.

    Halosen Suomella näyttäis olevan jopa pieni nousubuumi talouden osalta.
    Jopa EU alueella on Suomea heiveröisempiä talousyksiköitä.

    Ja Niinistö teki erittäin viisaasti kampanjassaan, kun ei korostanut väestöryhmien vastakkainasettejua, vaan Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta.

    Toisin teki Halonen. Hän elää edelleen 70-luvun yhteiskunnassa ja hän käy edelleen luokkataistoa.

    Hän ei ilmeisesti ole huomannut, että maailma on muuttunut.

    Minä olin tähän saakka ollut suhteellisen tyytyväinen elämääni ja vallitsevaan politiikkaan, mutta Halosen polarisoiva kampanja pakotti miettimään, onko kaikki sittenkään kohdallaan?

    Kerron sinulle, Göbbels, mikä mättää. Minä luin iltapäivälehdestä keväällä, että SAK-laisella metallipajalla siivooja saa enemmän palkkaa kuin minä.

    Minulla on akateeminen loppututkinto ja koulutusta vastaava ammatti. Se saatajan pajan siivooja saa ilman kolutusta parempaa palkkaa kuin minä, joka olen istunut ylipistossa 12 vuotta!

    Sitten vituttaa, kun joku punikkiämmä tulee selittämään, että työläisillä menee huonosti.

    Nyt jos kapina alkaisi, olisin ensimmäisenä lahtaamassa punikkeja!!

    Vihaan Halosta ja sen ajamaa politiikkaa!

    Äänestä

  • ja olisi hyvä presidentti. kirjoitti:

    Ja Niinistö teki erittäin viisaasti kampanjassaan, kun ei korostanut väestöryhmien vastakkainasettejua, vaan Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta.

    Toisin teki Halonen. Hän elää edelleen 70-luvun yhteiskunnassa ja hän käy edelleen luokkataistoa.

    Hän ei ilmeisesti ole huomannut, että maailma on muuttunut.

    Minä olin tähän saakka ollut suhteellisen tyytyväinen elämääni ja vallitsevaan politiikkaan, mutta Halosen polarisoiva kampanja pakotti miettimään, onko kaikki sittenkään kohdallaan?

    Kerron sinulle, Göbbels, mikä mättää. Minä luin iltapäivälehdestä keväällä, että SAK-laisella metallipajalla siivooja saa enemmän palkkaa kuin minä.

    Minulla on akateeminen loppututkinto ja koulutusta vastaava ammatti. Se saatajan pajan siivooja saa ilman kolutusta parempaa palkkaa kuin minä, joka olen istunut ylipistossa 12 vuotta!

    Sitten vituttaa, kun joku punikkiämmä tulee selittämään, että työläisillä menee huonosti.

    Nyt jos kapina alkaisi, olisin ensimmäisenä lahtaamassa punikkeja!!

    Vihaan Halosta ja sen ajamaa politiikkaa!

    on täysi oikeus olla kaikessa erimieltä Halosen kanssa.

    Äänestä

  • Alemmassa avauksessa on valheellista ja ala-arvoista oikeistodemagogiaa.

    Tulee pitkä rupeama pysyä tuolla valheellisella linjalla. Lähes 5½v. !

    Äänestä

  • ja olisi hyvä presidentti. kirjoitti:

    Ja Niinistö teki erittäin viisaasti kampanjassaan, kun ei korostanut väestöryhmien vastakkainasettejua, vaan Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta.

    Toisin teki Halonen. Hän elää edelleen 70-luvun yhteiskunnassa ja hän käy edelleen luokkataistoa.

    Hän ei ilmeisesti ole huomannut, että maailma on muuttunut.

    Minä olin tähän saakka ollut suhteellisen tyytyväinen elämääni ja vallitsevaan politiikkaan, mutta Halosen polarisoiva kampanja pakotti miettimään, onko kaikki sittenkään kohdallaan?

    Kerron sinulle, Göbbels, mikä mättää. Minä luin iltapäivälehdestä keväällä, että SAK-laisella metallipajalla siivooja saa enemmän palkkaa kuin minä.

    Minulla on akateeminen loppututkinto ja koulutusta vastaava ammatti. Se saatajan pajan siivooja saa ilman kolutusta parempaa palkkaa kuin minä, joka olen istunut ylipistossa 12 vuotta!

    Sitten vituttaa, kun joku punikkiämmä tulee selittämään, että työläisillä menee huonosti.

    Nyt jos kapina alkaisi, olisin ensimmäisenä lahtaamassa punikkeja!!

    Vihaan Halosta ja sen ajamaa politiikkaa!

    että Kuusankosken Voikaan paperipaikkakunta on tuhoutunut...

    Paperiliiton läskikasa Ahonen voi varmasti olla nyt tyytyväinen, kun on onnistunut ammattiliittonsa ahneudella tuhoamaan kokonaisen kaupungin!

    Äänestä

  • ja olisi hyvä presidentti. kirjoitti:

    Ja Niinistö teki erittäin viisaasti kampanjassaan, kun ei korostanut väestöryhmien vastakkainasettejua, vaan Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta.

    Toisin teki Halonen. Hän elää edelleen 70-luvun yhteiskunnassa ja hän käy edelleen luokkataistoa.

    Hän ei ilmeisesti ole huomannut, että maailma on muuttunut.

    Minä olin tähän saakka ollut suhteellisen tyytyväinen elämääni ja vallitsevaan politiikkaan, mutta Halosen polarisoiva kampanja pakotti miettimään, onko kaikki sittenkään kohdallaan?

    Kerron sinulle, Göbbels, mikä mättää. Minä luin iltapäivälehdestä keväällä, että SAK-laisella metallipajalla siivooja saa enemmän palkkaa kuin minä.

    Minulla on akateeminen loppututkinto ja koulutusta vastaava ammatti. Se saatajan pajan siivooja saa ilman kolutusta parempaa palkkaa kuin minä, joka olen istunut ylipistossa 12 vuotta!

    Sitten vituttaa, kun joku punikkiämmä tulee selittämään, että työläisillä menee huonosti.

    Nyt jos kapina alkaisi, olisin ensimmäisenä lahtaamassa punikkeja!!

    Vihaan Halosta ja sen ajamaa politiikkaa!

    Elettiin vielä ns. kylmän sodan aikaa.

    "Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta"

    Ei kai SW Niinistö keksaissut myös työmoraaliamme siinä kampanjansa ohessa.

    "Halonen ei ole huomannut maailman muuttumista"!

    Kerrotko akateemisen loppututkintosi (12v. istunut yliopistossa?) ammattisi?

    Tuohan vaikuttaa ihan j julistajan tekstiltä, *vrt* punikkiämmä!
    Ei ihan vaikuta "akateemisen kansalaisen kirjoittamaksi!

    Äänestä

  • kuukausiliitteestä kirjoitti:

    että Kuusankosken Voikaan paperipaikkakunta on tuhoutunut...

    Paperiliiton läskikasa Ahonen voi varmasti olla nyt tyytyväinen, kun on onnistunut ammattiliittonsa ahneudella tuhoamaan kokonaisen kaupungin!

    Ole mihinkään tuhoutumassa. Ns. savupiippuvyöhykkeelläkin on jo kauan tiedetty
    suuret muutokset.

    Näitä tehdaspaikkakuntia Suomessa on monia. Ahosettakin näillä on odotettavissa
    suuria työllisyydenjakautumismuutoksia.

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Alemmassa avauksessa on valheellista ja ala-arvoista oikeistodemagogiaa.

    Tulee pitkä rupeama pysyä tuolla valheellisella linjalla. Lähes 5½v. !

    väitteesi! Mikä alempana olevassa avauksessa on valhetta?

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Elettiin vielä ns. kylmän sodan aikaa.

    "Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta"

    Ei kai SW Niinistö keksaissut myös työmoraaliamme siinä kampanjansa ohessa.

    "Halonen ei ole huomannut maailman muuttumista"!

    Kerrotko akateemisen loppututkintosi (12v. istunut yliopistossa?) ammattisi?

    Tuohan vaikuttaa ihan j julistajan tekstiltä, *vrt* punikkiämmä!
    Ei ihan vaikuta "akateemisen kansalaisen kirjoittamaksi!

    Jos et tidä, niin sosioliogialla ei ole mitään tekemistä sosiaalityön kanssa, se on yleinen yhteiskuntatiede, vähän niinkuin yhteiskunnan psykologia. Eli olen yhteiskunnan kallilla kouluttama ammattiepäilijä.

    Olen marxini lukenut ja tenttinyt. Ja tiedän, että Marx oli väärässä. Tietääköhän Halonen?

    Ja en ole niminerkki j.julistaja.

    Äänestä

  • Yksilöi kirjoitti:

    väitteesi! Mikä alempana olevassa avauksessa on valhetta?

    "muulla ei ole väliä, paitsi feminismin ja homojen oikeuksilla"

    "Halonen raivaa yhteiskunnassa tilaa homoja suosivaan ja perinteisiä perhearvoja
    romuttavaan yhteiskuntaan" !

    Nuohan ovat VAIN puskahuuteluja. Niitä ei noteerattaisi edes ojarumpukokouksessa...

    Ovat toteennäyttämättömiä. Siis juristerian kannalta valheita.

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    "muulla ei ole väliä, paitsi feminismin ja homojen oikeuksilla"

    "Halonen raivaa yhteiskunnassa tilaa homoja suosivaan ja perinteisiä perhearvoja
    romuttavaan yhteiskuntaan" !

    Nuohan ovat VAIN puskahuuteluja. Niitä ei noteerattaisi edes ojarumpukokouksessa...

    Ovat toteennäyttämättömiä. Siis juristerian kannalta valheita.

    ajanutkaan homojen oikeuksia? Eikös Halonen olekaan naisten oikeuksien asialla? Eikös Halonen puhukaan kaiken aikaa tasa-arvosta?

    Äänestä

  • sosiologia kirjoitti:

    Jos et tidä, niin sosioliogialla ei ole mitään tekemistä sosiaalityön kanssa, se on yleinen yhteiskuntatiede, vähän niinkuin yhteiskunnan psykologia. Eli olen yhteiskunnan kallilla kouluttama ammattiepäilijä.

    Olen marxini lukenut ja tenttinyt. Ja tiedän, että Marx oli väärässä. Tietääköhän Halonen?

    Ja en ole niminerkki j.julistaja.

    Olet siis yhteiskunnan kalliisti kouluttama maisteri ja ammattiepäilijä!

    Rohkenen tuota epäillä. Maisterit eivät notku täällä haukkumassa demokraattisin vaalein valittua
    presidenttiä.

    Maisterit eivät myöskään kadehtisi tehtaan siivoojia.
    Lopputulemana pidän sinua pressasaitin vakirutkuttajana.

    Kun 12v. on "istunut" yliopistossa ei voi kyseenalaistaa
    saksalaisen filosofi K Marxin talousoppeja.

    Laitan epäillen oppineisuuttasi mutta näkyvästi liputan taloudellisen ja henkisen
    kivilleajosi 2000 luvun Suomessa.

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Olet siis yhteiskunnan kalliisti kouluttama maisteri ja ammattiepäilijä!

    Rohkenen tuota epäillä. Maisterit eivät notku täällä haukkumassa demokraattisin vaalein valittua
    presidenttiä.

    Maisterit eivät myöskään kadehtisi tehtaan siivoojia.
    Lopputulemana pidän sinua pressasaitin vakirutkuttajana.

    Kun 12v. on "istunut" yliopistossa ei voi kyseenalaistaa
    saksalaisen filosofi K Marxin talousoppeja.

    Laitan epäillen oppineisuuttasi mutta näkyvästi liputan taloudellisen ja henkisen
    kivilleajosi 2000 luvun Suomessa.

    joten täällä parhailaan keskustellaan PALSTAN AIHEESTA ELI PRESIDENTISTÄ! EI TÄMÄ MITÄÄN VAALIKAMPPAILUA OLE VAAN KESKUSTELUA PALSTAN AIHEESTA!

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Olet siis yhteiskunnan kalliisti kouluttama maisteri ja ammattiepäilijä!

    Rohkenen tuota epäillä. Maisterit eivät notku täällä haukkumassa demokraattisin vaalein valittua
    presidenttiä.

    Maisterit eivät myöskään kadehtisi tehtaan siivoojia.
    Lopputulemana pidän sinua pressasaitin vakirutkuttajana.

    Kun 12v. on "istunut" yliopistossa ei voi kyseenalaistaa
    saksalaisen filosofi K Marxin talousoppeja.

    Laitan epäillen oppineisuuttasi mutta näkyvästi liputan taloudellisen ja henkisen
    kivilleajosi 2000 luvun Suomessa.

    perusopintojaksolla, että Marx puhui paskaa. Ja sen on myös empiria osoittanut. Se teoria ei koskaan ikinä missään toiminut, eikä se koskaan tule toimaan.

    Se taas johtuu siitä, että Marx oli ihan OIKEASTI VÄÄRÄSSÄ (pragmaattinen totuusteoria = jos se toimii, se on totta, jos se ei toimi, se ei ole totta).

    Ja jos nyt joku poliitkko perustaa niihin ajatuksiin politiikkansa, silloin mennään hakoteille.

    Epäile oppineisuuttani miten haluat, se ei ole minun ongelma, se on sinun ongelma.

    Äänestä

  • SETA:ssa kirjoitti:

    ajanutkaan homojen oikeuksia? Eikös Halonen olekaan naisten oikeuksien asialla? Eikös Halonen puhukaan kaiken aikaa tasa-arvosta?

    Onko pres. Halonen PRESIDENTIN TOIMESSAAN ollut Setan etujen ajajana?

    Niputatko sinä orm onneton naisten tasa-arvon ja seksuaalisten vähemmistöjen
    elämisen oikeudet keskenään.

    Maailmassa on kuule paljon - myös Suomessa tehtävä töitä tasa-arvoisuuden eteen.

    Se duuni ei ole muodista pois vielä seuraavanakaan pressakautena.

    Äänestä

  • on presidentti kirjoitti:

    joten täällä parhailaan keskustellaan PALSTAN AIHEESTA ELI PRESIDENTISTÄ! EI TÄMÄ MITÄÄN VAALIKAMPPAILUA OLE VAAN KESKUSTELUA PALSTAN AIHEESTA!

    Rasistis-fasistinen haukkuminen ja nimittely ei ole keskustelua.

    Vaalien tuloksestahan täällä tänäänkin mesotaan eli VÄÄRIN valittua presidenttiä.

    Jotenkin valikoivaa tuo sisälukutaitosi "on presidentti"!

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Rasistis-fasistinen haukkuminen ja nimittely ei ole keskustelua.

    Vaalien tuloksestahan täällä tänäänkin mesotaan eli VÄÄRIN valittua presidenttiä.

    Jotenkin valikoivaa tuo sisälukutaitosi "on presidentti"!

    kannattaneet Halosta ja nyt 16% kansasta on erittäin tyytymätön Haloseen.

    Äänestä


  • huomasin jo kirjoitti:

    perusopintojaksolla, että Marx puhui paskaa. Ja sen on myös empiria osoittanut. Se teoria ei koskaan ikinä missään toiminut, eikä se koskaan tule toimaan.

    Se taas johtuu siitä, että Marx oli ihan OIKEASTI VÄÄRÄSSÄ (pragmaattinen totuusteoria = jos se toimii, se on totta, jos se ei toimi, se ei ole totta).

    Ja jos nyt joku poliitkko perustaa niihin ajatuksiin politiikkansa, silloin mennään hakoteille.

    Epäile oppineisuuttani miten haluat, se ei ole minun ongelma, se on sinun ongelma.

    Koplaa yhteen Marxin opit ja Suomen Tasavallan presidenttiyden?

    Suomen presidentin valtaoikeudet määritellään Suomen lakien mukaan, ei suinkaan
    Marxiin liittyen.

    "Jos jokum poliitikko perustaa POLITIIKKANSA "niihin ajatuksiin".
    silloin mennään hakoteille?

    No arvon maisteri O V Kuusisenko uskot olevan nyk. meillä pressana. Logiikkasi jorjuu!!!

    Äänestä


  • sosiologia kirjoitti:

    Jos et tidä, niin sosioliogialla ei ole mitään tekemistä sosiaalityön kanssa, se on yleinen yhteiskuntatiede, vähän niinkuin yhteiskunnan psykologia. Eli olen yhteiskunnan kallilla kouluttama ammattiepäilijä.

    Olen marxini lukenut ja tenttinyt. Ja tiedän, että Marx oli väärässä. Tietääköhän Halonen?

    Ja en ole niminerkki j.julistaja.

    Kaks sormee biblialla, ettet ole julistaja??

    Tosin variksen valakin olisi rehellisempi. Väitän; magister jumalansananjulistaja!!!

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Koplaa yhteen Marxin opit ja Suomen Tasavallan presidenttiyden?

    Suomen presidentin valtaoikeudet määritellään Suomen lakien mukaan, ei suinkaan
    Marxiin liittyen.

    "Jos jokum poliitikko perustaa POLITIIKKANSA "niihin ajatuksiin".
    silloin mennään hakoteille?

    No arvon maisteri O V Kuusisenko uskot olevan nyk. meillä pressana. Logiikkasi jorjuu!!!

    ja presidentti on henkilö, joka virassaan toimii persoonansa, elämänhistoriansa, ajatustensa ja unelmiensa mukaan.

    Jos näin ei olisi, silloin ei tarvitsisi presidenttiä vaaleilla valita. Opetettu (tai opettamaton) apina voisi tehdä saman työn.

    En usko Kuusisen olevan nykyinen presidentti. Tiedän, että nykyinen presidentti on Halonen.

    Minä käytän perustuslain minulle suomaa mahdollisuutta esittää kritiikkiä tasavallan presidenttiä ja hänen (ja hänen sidosyhmien, SAK ja SDP, vasemmistolaista) politiikkaansa kohtaan.

    Toisaalta kun pakotit miettimään asiaa, kunnioitan jollain tapaa enemmän Niinistön "pulinat pois" linjaa.

    Ehkä meidän muidenkin pitäsi antaa presidentille (vaikkakin huonolle) työrauha...?

    Äänestä

  • ja kansalaisilla kirjoitti:

    on täysi oikeus olla kaikessa erimieltä Halosen kanssa.

    Höperyyteen asti!

    Kehuit omaa sepustustasi selkeänä kannanottona.

    Demokratiassa toki sallitaan erilaiset mielipiteen. Mutta.

    "Kansalaisilla on täysi oikeus olla KAIKESSA erimieltä presidenttimme kanssa"!

    Tuohan on pienen anarkistiklikin toimintaohje!

    Äänestä

  • Eivät kaikki kirjoitti:

    kannattaneet Halosta ja nyt 16% kansasta on erittäin tyytymätön Haloseen.

    Esim. Usan vastaavat pressan kannatusbarometrit, "eivät kaikki".

    Äänestä

  • presidentin ajatuksia kirjoitti:

    ja presidentti on henkilö, joka virassaan toimii persoonansa, elämänhistoriansa, ajatustensa ja unelmiensa mukaan.

    Jos näin ei olisi, silloin ei tarvitsisi presidenttiä vaaleilla valita. Opetettu (tai opettamaton) apina voisi tehdä saman työn.

    En usko Kuusisen olevan nykyinen presidentti. Tiedän, että nykyinen presidentti on Halonen.

    Minä käytän perustuslain minulle suomaa mahdollisuutta esittää kritiikkiä tasavallan presidenttiä ja hänen (ja hänen sidosyhmien, SAK ja SDP, vasemmistolaista) politiikkaansa kohtaan.

    Toisaalta kun pakotit miettimään asiaa, kunnioitan jollain tapaa enemmän Niinistön "pulinat pois" linjaa.

    Ehkä meidän muidenkin pitäsi antaa presidentille (vaikkakin huonolle) työrauha...?

    Oli kylläkin valtiomies J Virolaisen lanseeraama opinio.

    Käytät perustuslakimme suomaa oikeutta kritisoida presidenttiä. Oikein. Mutta.
    Miksi teet tätä myyräntyötäsi oikein pääharrastuksenasi?

    Olitko rehellinen kieltäessäsi olevasi j julistaja. Käsi Raamatulle poika!

    Sanon sinulle poika; älä lähde wanhaa kapua vastaan leikkimään.
    Se on "piru mieheksi"!

    Äänestä

  • ja olisi hyvä presidentti. kirjoitti:

    Ja Niinistö teki erittäin viisaasti kampanjassaan, kun ei korostanut väestöryhmien vastakkainasettejua, vaan Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta.

    Toisin teki Halonen. Hän elää edelleen 70-luvun yhteiskunnassa ja hän käy edelleen luokkataistoa.

    Hän ei ilmeisesti ole huomannut, että maailma on muuttunut.

    Minä olin tähän saakka ollut suhteellisen tyytyväinen elämääni ja vallitsevaan politiikkaan, mutta Halosen polarisoiva kampanja pakotti miettimään, onko kaikki sittenkään kohdallaan?

    Kerron sinulle, Göbbels, mikä mättää. Minä luin iltapäivälehdestä keväällä, että SAK-laisella metallipajalla siivooja saa enemmän palkkaa kuin minä.

    Minulla on akateeminen loppututkinto ja koulutusta vastaava ammatti. Se saatajan pajan siivooja saa ilman kolutusta parempaa palkkaa kuin minä, joka olen istunut ylipistossa 12 vuotta!

    Sitten vituttaa, kun joku punikkiämmä tulee selittämään, että työläisillä menee huonosti.

    Nyt jos kapina alkaisi, olisin ensimmäisenä lahtaamassa punikkeja!!

    Vihaan Halosta ja sen ajamaa politiikkaa!

    Palstahäirikkö? Kun katsoo tämänkin illan palsta-avauksia, pitää on muutamanlaiset
    silmälasit noin todetakseen.

    Itketään, että sefu poista kirjoituksiani. No paskanko väliä hällä, mutta rivoimmat tekstithän
    postataan Halosta vastustavien puolelta.

    Toki mielellään mätkin julistajaraasua, mutta en pidä sitä kunnioitettavana ihmisenä.

    Edustamansa uskonnollinen ja poliittinen fundamentalismi ei istu enää 2000 luvun Suomeen!
    c.c

    Äänestä

  • ja olisi hyvä presidentti. kirjoitti:

    Ja Niinistö teki erittäin viisaasti kampanjassaan, kun ei korostanut väestöryhmien vastakkainasettejua, vaan Niinistön mukaan kaikki työ on arvokasta.

    Toisin teki Halonen. Hän elää edelleen 70-luvun yhteiskunnassa ja hän käy edelleen luokkataistoa.

    Hän ei ilmeisesti ole huomannut, että maailma on muuttunut.

    Minä olin tähän saakka ollut suhteellisen tyytyväinen elämääni ja vallitsevaan politiikkaan, mutta Halosen polarisoiva kampanja pakotti miettimään, onko kaikki sittenkään kohdallaan?

    Kerron sinulle, Göbbels, mikä mättää. Minä luin iltapäivälehdestä keväällä, että SAK-laisella metallipajalla siivooja saa enemmän palkkaa kuin minä.

    Minulla on akateeminen loppututkinto ja koulutusta vastaava ammatti. Se saatajan pajan siivooja saa ilman kolutusta parempaa palkkaa kuin minä, joka olen istunut ylipistossa 12 vuotta!

    Sitten vituttaa, kun joku punikkiämmä tulee selittämään, että työläisillä menee huonosti.

    Nyt jos kapina alkaisi, olisin ensimmäisenä lahtaamassa punikkeja!!

    Vihaan Halosta ja sen ajamaa politiikkaa!

    julistajaraasun kivirekeä vetämään. Palstan lukijat ovat huomanneet julistajan
    toiminnallisen mädännäisyyden myyränä yhteiskunnassamme.

    Asiallista kritiikkiä yhteiskunnassa pitää esittää, mutta jj;n edustama aatesuunta
    johtaa kaaokseen eheyden sijaan.

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Vinksahtaneisuudella ei ole tolkun määrää!!

    Hyvä että koulut alkaa elokuun puolivälissä!

    "halon perusti uuden homppelijärjestön"

    Ihanko on halmemaista persutietoutta??

    lähettäisin myllykirjeen pressapalstalle ja toruisin siinä kokokansan pressana kannattajiani vastapuolen mustaamisesta ja jopa sairaiksi ja hulluiksi haukkumisista. Jos ihan oikeasti pyrkisin olemaan koko kansan presidentti, ajattelisin myös kaikkia tasaveroisesti, myös vastustajiani ja miettisin, onko heidän kritiikissään järkeä ja minullekin vinkkejä parempaan presidenttiyteen. Haukkumalla potentiaalisia kannattajia ei synny kokokansan presidenttiä, se on varmaa. Vain vahvat näytöt puhuvat. Pitäisi keskittyä vakavasti viranhoitoon ja jättää peruukit pelleille. Nyt on tosi kysymyksessä. Kolmas maailmansota kolkuttelee ovella, kun Suomen presidentti sovittelee hassuja peruukkeja päähänsä tulevaa drag-showta silmällä pitäen?...

    Äänestä

  • jos olisin halonen, kirjoitti:

    lähettäisin myllykirjeen pressapalstalle ja toruisin siinä kokokansan pressana kannattajiani vastapuolen mustaamisesta ja jopa sairaiksi ja hulluiksi haukkumisista. Jos ihan oikeasti pyrkisin olemaan koko kansan presidentti, ajattelisin myös kaikkia tasaveroisesti, myös vastustajiani ja miettisin, onko heidän kritiikissään järkeä ja minullekin vinkkejä parempaan presidenttiyteen. Haukkumalla potentiaalisia kannattajia ei synny kokokansan presidenttiä, se on varmaa. Vain vahvat näytöt puhuvat. Pitäisi keskittyä vakavasti viranhoitoon ja jättää peruukit pelleille. Nyt on tosi kysymyksessä. Kolmas maailmansota kolkuttelee ovella, kun Suomen presidentti sovittelee hassuja peruukkeja päähänsä tulevaa drag-showta silmällä pitäen?...

    kertoo HS:n gallup. Sinä olet sairaaloisessa halostraumassasi poikkeava.

    Ensin kirjoituksessasi kaipaat asiallisuutta. Sitten annat kuvaa Tarja halosen viranhoisosta "peruukin koettelemisesta" , "dragshowsta"... Tuo peruukin laitto vei aikaa noin 1 minuutin, Halosen uraan on ehkä mahtunut muutakin näinä toiminnan vuosikymmeninä kriisien kolkutellessa... Toki sinulla on oikeus mielipiteseesi, mutta älä itkeskele sitten tekopyhästi asiallisuutta. Minusta sinulaisesi ovat sairaaloisessa halostraumasaan poikkeavia, onneksi demokratiasasamme vähemmistönä, pohjamätää. Tämän aion sanoa jatkossakin... Ymmärrän toki että sinulle poikeavuutesi teke kipeää, niin kuin tosiasiat ylensäkin.

    Äänestä

  • jos olisin halonen, kirjoitti:

    lähettäisin myllykirjeen pressapalstalle ja toruisin siinä kokokansan pressana kannattajiani vastapuolen mustaamisesta ja jopa sairaiksi ja hulluiksi haukkumisista. Jos ihan oikeasti pyrkisin olemaan koko kansan presidentti, ajattelisin myös kaikkia tasaveroisesti, myös vastustajiani ja miettisin, onko heidän kritiikissään järkeä ja minullekin vinkkejä parempaan presidenttiyteen. Haukkumalla potentiaalisia kannattajia ei synny kokokansan presidenttiä, se on varmaa. Vain vahvat näytöt puhuvat. Pitäisi keskittyä vakavasti viranhoitoon ja jättää peruukit pelleille. Nyt on tosi kysymyksessä. Kolmas maailmansota kolkuttelee ovella, kun Suomen presidentti sovittelee hassuja peruukkeja päähänsä tulevaa drag-showta silmällä pitäen?...

    julistajaraasuisuutta - foobisuutta Suomen turvallisuusuhkista.

    " kolmas maailmansota kolkuttelee ovella, kun Suomen presidentti sovittelee peruukkeja..."

    Tämä "potentiaalinen kannattaja" on siis jokaviikkoisen tuskanhuutoa
    pressasaitille huutaja, Venäjän miehitysuhasta Suomeen.

    Esim Autismi, laaja-alaisena aivojen kehityshäiriönä aiheuttaa
    tuontapaista (jj) jämähtämistä 7 v. tasolle!

    Jumala tautiaan lisätköön!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


langto-d kirjoitti:

Sanoi eräs ex poliitikko ja presidenttikanditaatti. Jaa a.

Kun lukee päivän palsta-avauksia, vaikuttaa kuin sanoma ei olisi mennyt
ym. henkilön kannattajien rekisteriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu