Onko kellään kokemusta tällaisesta
sekoilusta? Tai mitään neuvon sanaa?
Oli tarkoitus ottaa iltalääkkeet ja
pari nukahtamisnappia, mutta olin
niin ajatuksissani, että nappasin
vahingossa Efexor-annoksen (3x75),
joka kuuluu ottaa aamuisin. Eli olen
tänään ottanut yhteensä 6x75 Efeä!
Ei kai tästä nyt enää hullummaksikaan
tule, mutta harmittaa, kun vuosien
hoidon jälkeen olen ilmeisesti alkanut
toimia liian automaattisesti.
Nyt en tiedä, otanko Efejä aamulla
ollenkaan. Pitäisiköhän?
Jos kuitenkin kävisi niin ihanasti,
että masennusoireet ovat huomenissa
tiessään tämänpäiväisen "kokeeni"
jälkeen, niin aion pyytää lekurilta
annostuksen nostamista aivan uusiin
lukemiin!
Itse asiassa on ärsyttävää, että
niinkään kalliilla lääkkellä kuin
Efexor on, olen silti melkein koko
ajan masentunut.
Olisiko siis tästä mitään kokemuksia
teillä, rakkaat palstalaiset?
sekoilusta? Tai mitään neuvon sanaa?
Oli tarkoitus ottaa iltalääkkeet ja
pari nukahtamisnappia, mutta olin
niin ajatuksissani, että nappasin
vahingossa Efexor-annoksen (3x75),
joka kuuluu ottaa aamuisin. Eli olen
tänään ottanut yhteensä 6x75 Efeä!
Ei kai tästä nyt enää hullummaksikaan
tule, mutta harmittaa, kun vuosien
hoidon jälkeen olen ilmeisesti alkanut
toimia liian automaattisesti.
Nyt en tiedä, otanko Efejä aamulla
ollenkaan. Pitäisiköhän?
Jos kuitenkin kävisi niin ihanasti,
että masennusoireet ovat huomenissa
tiessään tämänpäiväisen "kokeeni"
jälkeen, niin aion pyytää lekurilta
annostuksen nostamista aivan uusiin
lukemiin!
Itse asiassa on ärsyttävää, että
niinkään kalliilla lääkkellä kuin
Efexor on, olen silti melkein koko
ajan masentunut.
Olisiko siis tästä mitään kokemuksia
teillä, rakkaat palstalaiset?
Vastaukset 10
Vanhimmat
että sekoilee, kun vuosikaudet automaattisesti lääkkeitä ottaa! Kokemusta tuollaisesta minulla ei ole, mutta se, mikä tuli mieleeni on, että katsopa siitä tuoteluettelosta/ohjeesta, että mikä mg-määrä on tuon lääkkeen maksimiannostus, niin saat käsityksen menikö vahinkosi pahasti överiksikin. Luulen, ettei sinulle ihmeitä tapahtu; syö ja juo nyt hyvin, jotta Efe laimenee kropassa.
Käyttämäni vastaava lääke on minulla aamuisin 20-40 mg, mutta maksimissaan sen käyttö voi olla 80 mg/vrk, joidenkin muiden oiretyyppien hoitoon, kuin mitä minulla on. Sekin tuossa tapauksessasi oli hyvä, että otit vahinkotuplat eri aikaan, päivä välissä. Joskus mulle käy aamulla niin, etten kertakaikkiaan tajua, just automatiikan takia ! , että joko otin lääkkeen vai en. Kun en tiedä, otan yhden 20 mg:n kappaleen, niin ei mene pahasti yli ja on kuit. jotain otettu. - Nyt aamulla ota vaikka 1 Efe ja 2 kpl päivällä, varoksi. Sit taas pääset rytmiisi. Lääkehän on pitkävaikutteinen, varmaan. Hei!
Lääkeannostelija niin ei satu vahinkoja.
Kiitos vastauksista!
12 tuntia myöhemmin särkee päätä,
mutta muuten kaikki on kuten ennen.
Ei siis mitään pirteyttä tai muuta
positiivista.
Lääkeannostelijakin tietysti on,
mutta ei sitä jaksa olla aina
täyttämässä. Harvoinhan näitä
annosteluvirheitä kuitenkin on
sattunut.
Täytyy nyt palailla normaaliin.
Hei mun pitää nyt pakostakin kysyä, että kun näistä lääkkeistä puhuttaessa joku aina mainitsee, että sejase on kallis lääke, niin eiko niihin tule sitä lääkekorvausta?
Kun mulla on kelakortissa se joku numero, niin kaikki lääkkeet maksaa vaan joitain euroja kolmen kuukauden satsi..Onko se Efexor joku poikkeus? Mä olen kokeillut ihan kaikkia mahd. troppeja, mut ton oon jo unohtanu..
Olen käsittänyt, että lisäkorvausta
saa riippuen sairaudesta. Minulle
lääkäri teki sellaisen hakemuksen,
mutta Kela vastasi, etten ole
lisäkorvaukseen oikeutettu. Olisi
pitänyt olla psykoottinen tms.
Pelkkä vakava masennus ei siis
riittänyt perusteeksi. Efexor on
niin kallis lääke, että syön sitä
käyttämällä itseni köyhäksi. Ja
rinnakkaisvalmisteita ei ole
olemassa toistaiseksi.
PITÄÄ OLLA ET SAA KORVAUSTA,MASENNUS SYVÄKÄÄN EI RIITÄ.
KYLLÄ KELA ON OMAT PORSAANREIJÄT KEKSINY.
ETTÄ JOS EI OO RAHAA LÄÄKKEESEEN NIIN OLE VAAN MASENTUNU,,,,ONNEKS ON SENVERRAN ET LEIPÄÄ JA ROPPII RIITTÄÄ...
En nyt vieläkään käsitä, että kun sukulaiseni syö just tuota kyseistä troppia ja hänellä on lausunnossa vaan masennuksen hoito ja se riitti. Sen kyllä kirjoitti yks tunnettu psykiatri-farmakologi, et johtuiskos se sitten siitä, kuka sen lausunnon kirjoittaa?
Tää sukulaiseni selitti, että siinä lääkeselostuksessa kun lukee masennuksen hoito, niin kelan on pakko se hyväksyä, jos lääkärintodistuksessa se on mainittu. Se hakemus oli ens hylätty, mut sitten lääkäri teki uuden ja se hyväksyttiin. En mäkään mikään psykoottinen ole, kaukana siitä, mutta mäkin ne korvaukset saan...
Mikähän on numero/numerot tautiluokituksessa? Se voisi selittää.
Masennus olisi kroonistunut niin tästäkään huolimatta KELA ei ota korvauksen piiriin. Astmaatikot ja psykoottisen sairaude kautta tämän voi saada. Ehkä masennus ei ilman lääkitystä ole KELA:n mukaan tappava tauti.
Uudet lääkkeet maksavat paljon. Tästä syystä ihmiset ihmiset temppuilevat, ottavat joka toinen päivä tai lopettavat kokonaan koska rahaa ei ole.
Tulee Orwellin 1984 -kirja mieleen. Älytöntä menoa.
Se mun numero tarkoitti vaan yleisesti masennusta. Ei siis mitään psykoosia.