Koska se unohti olevansa itsenäinen valtio, ei valvonut rajojansa, laiminlöi asevoimiensa asianmukaisen koulutuksen sekä antoi sen kaluston vanheta. L.A.F. ( Lebanese Armed Forces ) ei edes enää ole lojaali maallensa. Se on käytännössä pettänyt oman maansa ja kansansa. Libanonin poliittinen johto, asevoimien tuella, antoi jo vuosia sitten Syyrian ja Iranin ryhtyä hallitsemaan. Onnettomaksi lopuksi Libanon päästi tai äänesti terroristijärjestön, Hizbollahin, edustajat hallitukseensa. Tuolla tavalla itsenäisestä valtiosta tulee väistämättä muiden taistelutanner.
Suomen olisi hyvä muistuttaa itseään taas kerran miksi maalla on oltava hyvät puolustusvoimat ja tehokas rajavalvonta. Ruotsin malli ei meille sovi. Siellä käytännössä riisutaan maata aseista. Meilläpä onkin Venäjä rajanaapurina. Jo entinen Neuvostoliitto halusi, että meillä on hyvät ja vahvat puolustusvoimat. Tottakai se oli ensisijaisesti Suomen etu, mutta myös heidän. On sitä vielä tänä päivänäkin vaikka YYA-sopimus onkin museossa.
Turha kuvitella, että nykyinen Venäjäkään haluaa katsella heikkoja naapureita. Tilanne on edelleen aivan sama. Suomeen, tai sen alueen kautta, hyökkääminen on tehtävä yhä mahdollisimman vaikeaksi. Sekä poliittisin, että sotilaallisin keinoin. Siinä meidän todellinen turvatakuumme. Jotkut ehkä muistavat kun eräs neuvostoliittolainen Marsalkka aikoinaan kävi täällä virallisella vierailulla tutustumassa puolustusvoimiimme. Oli hyvin tyytyväinen näkemäänsä. Lausui ajatuksensa julki oikein ääneen.
Kun Venäjä nyt laajentelee rajojensa sisäistä turvavyöhykettä, se tuskin tarkoittaa heidän valmistautuvan Suomen hyökkäykseen sinne. Se on mielestäni selvä merkki siitä, että Venäjä on alkanut epäillä puolustuskykyämme. Syypää siihen ei näytä olevan puolustusvoimiemme motivaatio, vaan suomalaisten poliitikkojen nykyinen hatara ja epäselvä tapa hoitaa ulko-ja myös sisäpolitiikkaamme. Maamme poliitikkojen jatkuva hääräily milloin EU:n turvasuunnitelmissa ja ties missä kriisipalavereissa lähettää epäselvää kuvaa lähes joka suuntaan. Oma sotilasjohtommekin on jo useasti ja julkisesti tuonut eri tiedotusvälineissämme esille epätoivon makuisia viestejä. Leikkauksia leikkausten perään. Varuskuntien ja henkilöstön supistuksia. Ilmavoimamme lentävät uutisten mukaan polttoainemittarien viisarit punaisella vähän väliä. Kuinka ihmeessä puolustusvoimilta voidaan vaatia suoriutumista sille annetuista tehtävistä jos ei anneta tarpeeksi resursseja. Koirasta ei saa edelleenkään poikimaan.
Esimerkkejä löytyy enemmänkin. Reservin kertausharjoituksia on rajusti vähennetty ja asevelvollisten määrää lasketaan vuosi vuodelta. Rahan ja resurssien syytäminen joihinkin EU:n nopean toiminnan joukkoihin näyttää olevan se suurin poliitikkojen kiinnostuksen aihe. Joko niitä joukkoja muuten on saatu edes komppanian verran ( n. 100 ) kasaan? Missä viipyvät ne odotetut Eurokopterit? Prototyyppi kuulemma pysyy jo ilmassa? Kokonaista kaksi uutta kuljetuskonetta sentään saatiin ostetuksi. Menevät varmaan nekin YK :n käyttöön suoraan tehtaalta?
Tässä minun mielipiteeni. Miettikää itse miksi Israel taistelee vihollisiaan vastaan toisen valtion maaperällä. Pakkohan sen on kun sen vihollisetkin taistelevat toisen valtion maaperältä käsin. Vai pitäisikö Israelin kutsua vihollisensa kylään maahansa taistelemaan, jotta naapurimaa ei kärsisi? Syyttäkööt Libanon ja Libanonilaiset itseään. Jos tekee itsestään heikon ja helposti johdateltavan naapurin, seuraukset voivat olla hirvittäviä.
Suurella mielenkiinnolla odotan milloin Presidentti Putin tiedustelee kohteliaasti Suomen puolustusvalmiuden tasoa ja todellisia linjauksia? Siinä onkin poliitikoillemme ison selityksen paikka. Puolustusvoimia on turha yrittää syyttää, tai tyhmää kansaa. Jos syyttävät EU:ta, sitä ei kukaan nauramatta kuuntele.
Suomen olisi hyvä muistuttaa itseään taas kerran miksi maalla on oltava hyvät puolustusvoimat ja tehokas rajavalvonta. Ruotsin malli ei meille sovi. Siellä käytännössä riisutaan maata aseista. Meilläpä onkin Venäjä rajanaapurina. Jo entinen Neuvostoliitto halusi, että meillä on hyvät ja vahvat puolustusvoimat. Tottakai se oli ensisijaisesti Suomen etu, mutta myös heidän. On sitä vielä tänä päivänäkin vaikka YYA-sopimus onkin museossa.
Turha kuvitella, että nykyinen Venäjäkään haluaa katsella heikkoja naapureita. Tilanne on edelleen aivan sama. Suomeen, tai sen alueen kautta, hyökkääminen on tehtävä yhä mahdollisimman vaikeaksi. Sekä poliittisin, että sotilaallisin keinoin. Siinä meidän todellinen turvatakuumme. Jotkut ehkä muistavat kun eräs neuvostoliittolainen Marsalkka aikoinaan kävi täällä virallisella vierailulla tutustumassa puolustusvoimiimme. Oli hyvin tyytyväinen näkemäänsä. Lausui ajatuksensa julki oikein ääneen.
Kun Venäjä nyt laajentelee rajojensa sisäistä turvavyöhykettä, se tuskin tarkoittaa heidän valmistautuvan Suomen hyökkäykseen sinne. Se on mielestäni selvä merkki siitä, että Venäjä on alkanut epäillä puolustuskykyämme. Syypää siihen ei näytä olevan puolustusvoimiemme motivaatio, vaan suomalaisten poliitikkojen nykyinen hatara ja epäselvä tapa hoitaa ulko-ja myös sisäpolitiikkaamme. Maamme poliitikkojen jatkuva hääräily milloin EU:n turvasuunnitelmissa ja ties missä kriisipalavereissa lähettää epäselvää kuvaa lähes joka suuntaan. Oma sotilasjohtommekin on jo useasti ja julkisesti tuonut eri tiedotusvälineissämme esille epätoivon makuisia viestejä. Leikkauksia leikkausten perään. Varuskuntien ja henkilöstön supistuksia. Ilmavoimamme lentävät uutisten mukaan polttoainemittarien viisarit punaisella vähän väliä. Kuinka ihmeessä puolustusvoimilta voidaan vaatia suoriutumista sille annetuista tehtävistä jos ei anneta tarpeeksi resursseja. Koirasta ei saa edelleenkään poikimaan.
Esimerkkejä löytyy enemmänkin. Reservin kertausharjoituksia on rajusti vähennetty ja asevelvollisten määrää lasketaan vuosi vuodelta. Rahan ja resurssien syytäminen joihinkin EU:n nopean toiminnan joukkoihin näyttää olevan se suurin poliitikkojen kiinnostuksen aihe. Joko niitä joukkoja muuten on saatu edes komppanian verran ( n. 100 ) kasaan? Missä viipyvät ne odotetut Eurokopterit? Prototyyppi kuulemma pysyy jo ilmassa? Kokonaista kaksi uutta kuljetuskonetta sentään saatiin ostetuksi. Menevät varmaan nekin YK :n käyttöön suoraan tehtaalta?
Tässä minun mielipiteeni. Miettikää itse miksi Israel taistelee vihollisiaan vastaan toisen valtion maaperällä. Pakkohan sen on kun sen vihollisetkin taistelevat toisen valtion maaperältä käsin. Vai pitäisikö Israelin kutsua vihollisensa kylään maahansa taistelemaan, jotta naapurimaa ei kärsisi? Syyttäkööt Libanon ja Libanonilaiset itseään. Jos tekee itsestään heikon ja helposti johdateltavan naapurin, seuraukset voivat olla hirvittäviä.
Suurella mielenkiinnolla odotan milloin Presidentti Putin tiedustelee kohteliaasti Suomen puolustusvalmiuden tasoa ja todellisia linjauksia? Siinä onkin poliitikoillemme ison selityksen paikka. Puolustusvoimia on turha yrittää syyttää, tai tyhmää kansaa. Jos syyttävät EU:ta, sitä ei kukaan nauramatta kuuntele.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen osalta. Samansuuntaisia ajatuksia itsellänikin, tätä poliitikkojen puliveivausta kun katselee
Libanon ei tee sitä, minkä Suomi tekisi, jos Hizbollah olisi täällä ja täältä käsin vaikkapa johtaisi terrori-iskuja Israeliin. Suomi ei jäisi odottamaan että Israel tulisi hakkaamaan bollarit alas. Ei. Vaan Suomen oma poliisi ja oma armeija riisuisivat heidät aseista. Libanon ei ole tätä halunnut tehdä senkään vertaa kuin mitä arabit Israelissa ovat tahollaan yrittäneet. Jos Suomi ei vaikkapa onnistuisikaan riisumaan bollareita aseista, ei meillä sittenkään olisi mitään ihmettelemistä siinä, jos terrori-iskujen kohdemaan olisi pakko yrittää sitä itse.
niin minulle valkeni koko asian juju:
http://judicial-inc.biz/1_master_supreme.htm
Minun oli helppo yhtyä Mel Gibsonin mielipiteeseen.
Olen viestiketjun aloittajan kanssa täysin eri mieltä, ihan jokaisesta asiasta, mitä tämä esitti viestissään.
Israel on koko Lähi-idän jatkuvan kriisin suurin ja ainut syy. Juutalaiset nähtiin maailmansotien jälkeen ymmärrettävistä syistä uhreina ja reppanoina, joille tuli antaa haluamansa. Mielestäni ei ole oikein olettaa, että muslimit sen ymmärtäisivät. Sama, jos Suomeen tulisi huomenna 10 miljoonaa kiinalaista vaatien tätä aluetta itselleen, koska heidän jonkun pyhän kirjan mukaan se kuuluu heille. Sanomattakin selvää, että sota siitä syttyisi. Mutta, se piittaamattomuus, mitä Israel harjoittaa koko ajan YK:n eri päätöslauselmia kohtaan, on käsittämätöntä. USA: tuella tuo valtio voi tehdä ihan mitä vaan ja suoraan sanottuna sikailla ihan mielin määrin. Jos jenkeillä olisi rauhantahtoa aidosti, he jättäisivät koko Israelin oman surkean onnensa nojaan.
"Syyttäkööt Libanon ja Libanonilaiset itseään."
..käsittämätöntä törkyä latoo nimim. "Holypoly"...
"Turha kuvitella, että nykyinen Venäjäkään haluaa katsella heikkoja naapureita. Tilanne on edelleen aivan sama. Suomeen, tai sen alueen kautta, hyökkääminen on tehtävä yhä mahdollisimman vaikeaksi. Sekä poliittisin, että sotilaallisin keinoin. Siinä meidän todellinen turvatakuumme."
Voi herranjumala. Näitä naurettavia 1930-40-lukuihin ja neuvostoaikaan perustuvia idioottimaisuuksia tässä maassa kyllä riittää.
...ihan uteliaisuudesta, mikä valtio hyökkäisi Suomen kautta Venäjän korpiin 2000-luvulla..? Viro kenties? Ruotsi? :D Vai Yhdysvallatko ihan aloittaakseen kolmennen maailmansodan? Hitler the Second Itämereltä käsin?
Käveles nyt mereen, hyvä veli...
"Holypoly" vertailee täällä sujuvasti Israelin kotikutoisia selkkauksia ja kriisipesäkkeitä Suomen ja Venäjän suhteiden kanssa...!!
Nykyiset päättäjämme ovat suht hyvin oikeilla urilla tällä hetkellä. Puolustusvoimia heikentävä linja on ainoa oikea linja tässä maailmantilanteessa. Lopultakin sen ovat tajunneet myös suomalaiset.
Jos joku äärimmäinen kriisi Suomea uhkaisi joskus, "Holypoly" -tyyppiset sankarit varmaan uskovat siihen kuin ämmät jumalaan, että "kun meillä on yleinen asevelvollisuus ja hyvä oma armeija, selviämme kaikesta". Olkaa onnellisia uskossanne vain, ihan rauhassa nukkukaa päiväunianne.