Libanon-syndrooma

Holypoly kirjoitti:

Huom! Ylläpito. Tarkoitus ei ole massapostittaa joka forumille tätä. Tietokone nikotteli tietenkin juuri huoltokatkon aikaan.

Miksi Libanon kärsii?

Koska se unohti olevansa itsenäinen valtio, ei valvonut rajojansa, laiminlöi asevoimiensa asianmukaisen koulutuksen sekä antoi sen kaluston vanheta. L.A.F. ( Lebanese Armed Forces ) ei edes enää ole lojaali maallensa. Se on käytännössä pettänyt oman maansa ja kansansa. Libanonin poliittinen johto, asevoimien tuella, antoi jo vuosia sitten Syyrian ja Iranin ryhtyä hallitsemaan. Onnettomaksi lopuksi Libanon päästi tai äänesti terroristijärjestön, Hizbollahin, edustajat hallitukseensa. Tuolla tavalla itsenäisestä valtiosta tulee väistämättä muiden taistelutanner.

Suomen olisi hyvä muistuttaa itseään taas kerran miksi maalla on oltava hyvät puolustusvoimat ja tehokas rajavalvonta. Ruotsin malli ei meille sovi. Siellä käytännössä riisutaan maata aseista. Meilläpä onkin Venäjä rajanaapurina. Jo entinen Neuvostoliitto halusi, että meillä on hyvät ja vahvat puolustusvoimat. Tottakai se oli ensisijaisesti Suomen etu, mutta myös heidän. On sitä vielä tänä päivänäkin vaikka YYA-sopimus onkin museossa.

Turha kuvitella, että nykyinen Venäjäkään haluaa katsella heikkoja naapureita. Tilanne on edelleen aivan sama. Suomeen, tai sen alueen kautta, hyökkääminen on tehtävä yhä mahdollisimman vaikeaksi. Sekä poliittisin, että sotilaallisin keinoin. Siinä meidän todellinen turvatakuumme. Jotkut ehkä muistavat kun eräs neuvostoliittolainen Marsalkka aikoinaan kävi täällä virallisella vierailulla tutustumassa puolustusvoimiimme. Oli hyvin tyytyväinen näkemäänsä. Lausui ajatuksensa julki oikein ääneen.

Kun Venäjä nyt laajentelee rajojensa sisäistä turvavyöhykettä, se tuskin tarkoittaa heidän valmistautuvan Suomen hyökkäykseen sinne. Se on mielestäni selvä merkki siitä, että Venäjä on alkanut epäillä puolustuskykyämme. Syypää siihen ei näytä olevan puolustusvoimiemme motivaatio, vaan suomalaisten poliitikkojen nykyinen hatara ja epäselvä tapa hoitaa ulko-ja myös sisäpolitiikkaamme. Maamme poliitikkojen jatkuva hääräily milloin EU:n turvasuunnitelmissa ja ties missä kriisipalavereissa lähettää epäselvää kuvaa lähes joka suuntaan. Oma sotilasjohtommekin on jo useasti ja julkisesti tuonut eri tiedotusvälineissämme esille epätoivon makuisia viestejä. Leikkauksia leikkausten perään. Varuskuntien ja henkilöstön supistuksia. Ilmavoimamme lentävät uutisten mukaan polttoainemittarien viisarit punaisella vähän väliä. Kuinka ihmeessä puolustusvoimilta voidaan vaatia suoriutumista sille annetuista tehtävistä jos ei anneta tarpeeksi resursseja. Koirasta ei saa edelleenkään poikimaan.

Esimerkkejä löytyy enemmänkin. Reservin kertausharjoituksia on rajusti vähennetty ja asevelvollisten määrää lasketaan vuosi vuodelta. Rahan ja resurssien syytäminen joihinkin EU:n nopean toiminnan joukkoihin näyttää olevan se suurin poliitikkojen kiinnostuksen aihe. Joko niitä joukkoja muuten on saatu edes komppanian verran ( n. 100 ) kasaan? Missä viipyvät ne odotetut Eurokopterit? Prototyyppi kuulemma pysyy jo ilmassa? Kokonaista kaksi uutta kuljetuskonetta sentään saatiin ostetuksi. Menevät varmaan nekin YK :n käyttöön suoraan tehtaalta?

Tässä minun mielipiteeni. Miettikää itse miksi Israel taistelee vihollisiaan vastaan toisen valtion maaperällä. Pakkohan sen on kun sen vihollisetkin taistelevat toisen valtion maaperältä käsin. Vai pitäisikö Israelin kutsua vihollisensa kylään maahansa taistelemaan, jotta naapurimaa ei kärsisi? Syyttäkööt Libanon ja Libanonilaiset itseään. Jos tekee itsestään heikon ja helposti johdateltavan naapurin, seuraukset voivat olla hirvittäviä.

Suurella mielenkiinnolla odotan milloin Presidentti Putin tiedustelee kohteliaasti Suomen puolustusvalmiuden tasoa ja todellisia linjauksia? Siinä onkin poliitikoillemme ison selityksen paikka. Puolustusvoimia on turha yrittää syyttää, tai tyhmää kansaa. Jos syyttävät EU:ta, sitä ei kukaan nauramatta kuuntele.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä