Auton vaihto olis edessä ja vaihto-ehtoina otsikossa mainitun lisäksi volvo s80 t6 tai e-mallin 320e mersu. mitkä seikat puoltaa jaggea? kuulemma ruosteherkkä? kalliit osat? joutuuko maksamaan liikaa merkistä ja tinkimään laadusta? asiallisia kommentteja kiitos.
Jaguar s-type 3.0-99 harkinnassa? kokemuksia
afe
166403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kamoonhei!! Jagge, kuten myös Alfa, ostetaan sydämellä EI järjellä. Harmi, että itselläni ei riitä sydän eikä kukkaro ostamaan kumpaakaan em. merkkiä :-(
Niin, olen kanssasi pitkälti samaa mieltä...
MB voisi olla se järkivalinta, kun taas Jagge on se, joka ostetaan sydämellä... Volvon jättäisin pois samantien.
Oma valintani olisi ehdottomasti Jaguar, on upeita autoja.
Terv, Alfa 156 V6 24V
Keväällä olin eräässä vapaa-aikaan liittyvässä viikonloppu kokouksessa, jossa vanhoilla kavereilla olevat uudet autot tulevat/tuodaan esille. Eräs omisti uuden MB:n. Siinä oli joku tosi iso luku. Toisella oli S-type. Kaikki kuitenkin tavanomaisten silmäilyjen jälkeen kerääntyivät S-typen ympärille. Siinä sitä jutusteltiin sitten pitkään kaikenlaista Jaguaarista.
Muuten on vaikea suositella toiselle. Itse olen ihastunut sairaanloisen vakavasti S-typeen.
Ensinnäkin, jos jossakin merkissä maksat merkistä, niin se on Mersu, ei Jaguar.
Jos vertaat vaikka E-sarjaa ja S-typeä, niin eroa tulee jo sillä että ottaa samankokoiset koneen noin 10k eur. Sitten kun vielä ryhdyt ostamaan mersuun lisävarusteita, jotka jaggessa ovat vakiona, tulee helposti vielä toinen samanmoinen lisää tuohon hintaan.
Noin uudet Jaguarit eivät ole ainakaan nykyisten tietojen mukaan mitenkään ruosteherkkiä, tämä ruosteherkkyys on Jaguareissa ollut ongelma lähinnä Series III XJ:n ja XJ40:n kanssa. Nykyään laadullaan Jaguar ohittaa jo Mercedeksen.
Jos noista järkevää vaihtoehtoa etsit, niin se on ehdottomasti tuo Volvon T6. Mersua en suosittelisi missään nimessä, niin kliininen ja uusissa on jo laadunkin kanssa ollut ongelmia.
Osat eivät ole mitenkään erityisen kalliita ja Jaguarin omat huoltoliikkeet ovat ainakin meillä tehneet aina esimerkillistä jälkeä.
Jaguaria puoltaa ennenkaikkea se, että se on Jaguar. Mersu kannattaa ostaa, jos välttämättä haluaa sulautua massaan ja pitää saksalaisesta, tylsästä kliinisyydestä autossaan. Jos taasen pitää kauniista, elegantista ja vielä toimivasta autosta, niin Jaguar on ainoa oikea valinta.
Volvo herättää vielä vähemmän tunteita kuin mersu, mutta nuo ovat kuulemma ihan hyviä autoja ja koneessakin riittää tehoa.
Mitä mahdat tarkoittaa adjektiivilla "kliininen"? Kliininen on alunperin kreikankielisestä vuodetta tarkoittavasta sanasta johdettu termi (engl. clinical, lat. clinicus, saks. klinisch, ruot. klinisk), joka tarkoittaa: "Käytännölliseen sairaanhoitotyöhön kuuluva, sairaanhoidollinen, sairaala-". Esim. hoitoalan opiskelu voi olla teoreettista tai kliinistä, eli toimintaa potilaiden kanssa. Mutta millainen mahtaa olla kliininen auto? Ambulanssi?
että käytin osittain puhekieleen tarkoitettua sanontaa.
Tarkoitin tuolla tylsän variaatiota. Elikkä periaatteessa voisin ilmaista asian vaikka jotenkin näin: Mercedes on minun mielestäni lähinnä tylsä, vaikka teknisesti edustaakin autoalan kiistatonta kärkeä. Siinä ei ole oikeastaan mitään luonnetta, paitsi tylsyys. Jääkiekossa tunnetaan tästä myös termi HMV.
..Jaguar, vaikka en omaa kokemusta noista yhdestäkään, mutta erotutpahan massasta...=)
ja sitäpaitsi Jagge on perinteikäs automerkki vielä nykyäpäivänäkin...=)
Kävin juuri katsomassa kahta 2000 mallista S-typeä. Hienon tuntusia, mutta molemmissa jo ruoste pyrkimässä näkyville. Takaovien lasitiivisteet, lasin alareunassa, pompanneet ylös ja syntyneestä raosta näkyi ruostetta. Samassa autossa selviä ruostetäpliä ovien karmissa B-tolpan kohdalla. Toisessa autossa alkavia ruostevauriota tuulilasin yläkulmassa.
Muuten kyllä kovin ylellinen vaikutelma, paljon enemmän niin, kuin MB:ssä
Olisiko käyttäjällä vaikutusta asiaan?
Ajoin kesään saakka '99 mallisella S-typellä enkä havainnut merkkejä ruosteesta. Vaihdoin '02 malliseen..
Volvo on tylsä järkivalinta jolla ei turhaan herätä huomiota Espoon rivitaloissa. Sen verran hyvin tarjontaa että hinta suht. kohdallaan.
Jaguar on eksoottisempi tunnevalinta, jolla herättää varmasti huomiota -- lähinnä posiitivista sellaista.
E-mersu on mersumiehen valinta, jolle ainoa oikea auto on mersu, tyyli ja muut ovat sivuseikkoja. Suomessa käytetyt (ja uudet) ylihinnoiteltuja.
'99 on kuitenkin melko tuoretta vuosikertaa vielä että tuskin noissa niin suuria eroja kuitenkaan on käytännön asioiden tai huollon osalta. Veikkaisin että Jaguarin huolto on noista kolmesta paras johtuen nimenomaan siitä että autokantaa on vähemmän ja ns. halvat mallit puuttuvat, jolloin asiakas on enemmän oikeassa.
Petri
Kannattaisko tutustua sakasan tarjontaan? Köytetyt Jagget tuntuvat olevan siellä erityisen edulliset. Mistä sitten mahtaa johtua.
Yep, eli sieltä etelänmailta sen aion hakea. hinnat ovat tosiaankin ihan kohtuulliset, olivat muuten aikoinaan Jenkeissäkin käytetyt Jagget edukkaita. S-Type -99 pitäis lähteä n.20 000e verot n.15 000e. Eli 10 000 säästyy pikkuvaivalla. Olen aikaisemmin hakenut gsi 16v kadetin ja Honda moottoripyörän. Ps. mitä tarkoittaa "köytetyt?"
Kannattaa tarkastaa www.mobile.de, löytyy aika hyvä valikoima koko Euroopan alueelta....
Jagge kääntää varmimmin päät, Mersua arvostetaan ja Volvo on mitäänsanomaton jenkkien kakkoskauppakassi.
Lyhyesti näin. Jaguaarin filosofia on vähän muu kuin massamerkkien.
Ei kuulosta kovin uskottavalta toi Jaguaarin ostaminen. Jos on varaa Jaguaariin, E-mersuun tai S80 t6 volvoon, luulisi varaosien hintojen olevan lähinnä sivuseikka. =)
Jaa miten niin ei kuulosta uskottavalta? Mulla on
vähän samat haaveet eli '99 mallin hakeminen Saksan
maalta ja koska en pidä itseäni erityisen rikkaana,
myös varaosien hinnat vaikuttavat auton valintaan.
'99 Jaguar menee samaan hintaluokkaan uuden farkku
Lagunan tai citikan C5:n kanssa (20000e verot 15000e)
eikä mielestäni näitä autoja osta mitenkään erityisesti
rikkaat ihmiset...
ja kun ottaa asioista selvää etukäteen ei tule ikäviä yllätyksiä ja jää sitä rahaa kaikkeen muuhunkin kivaan.