Mitä mieltä olette:
1) Voisiko tavalliseen alapalokattilaan laittaa ilman -aukon tilalle öljypolttimen puhaltimen, joka säätelisi palotapahtumaa (=tehoa) termostaatin avulla. Jäljittelisi näin esim. Kespesin systeemiä. Tästä olisi se hyöty, että puuta saisi olla koko ajan pesässä, välillä palo vaan hiipuisi puhaltimen sammuttua.???
2) Jotkut ovat kuulemma lisänneet vetoa puhaltamalla piippuun ilmaa ylöspäin. Esim jälleen tuo öljypolttimen puhallin puhaltamaan 50 mm putkeen joka menee piippun seinämän läpi ja osoittaa ylöspäin. Onko tietoa mihin kohtaan piippua ko ejektori pitäisi asentaa? Toimiiko? Meillä ongelmana vedon puute lämpimään vuodenaikaan. Talvella vetää kyllä.
1) Voisiko tavalliseen alapalokattilaan laittaa ilman -aukon tilalle öljypolttimen puhaltimen, joka säätelisi palotapahtumaa (=tehoa) termostaatin avulla. Jäljittelisi näin esim. Kespesin systeemiä. Tästä olisi se hyöty, että puuta saisi olla koko ajan pesässä, välillä palo vaan hiipuisi puhaltimen sammuttua.???
2) Jotkut ovat kuulemma lisänneet vetoa puhaltamalla piippuun ilmaa ylöspäin. Esim jälleen tuo öljypolttimen puhallin puhaltamaan 50 mm putkeen joka menee piippun seinämän läpi ja osoittaa ylöspäin. Onko tietoa mihin kohtaan piippua ko ejektori pitäisi asentaa? Toimiiko? Meillä ongelmana vedon puute lämpimään vuodenaikaan. Talvella vetää kyllä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensimmäinen johtaa kitupolttoon ilman vähentämisen aikana ainakin jonkin aikaa. Ehkä tehon alennus pitäisi tehdä hyvin hitaasti. Kestääkö kattila tehon noston? Puhalluksella voi tehoa nostaa paljonkin.
Hormivedon tasapainottaminen tuskin aiheuttaa mitään isoa vaaraa liikatehosta tai kitupoltosta.
Jos nyt saan aikaiseksi hitsailla kopan, johon polttimen puhallin sopii pitääkin ottaa huomioon tuo vaara tehon noususta. Sehän ei ole tarkoitukseni, vaan puhallin pitäsisi saada pyörimään sen verran pienillä kierroksilla, ettei tehot nousisi, vaan päinvastoin palaisi enemmän tarpeen mukaan, eikä aina täysillä. Tervaamisen vaara ja kattilan nokeentuminen sekä päästöt on kyllä ilmeisiä ongelmia...
Omistamassani Veda 35 M kattilassa ilma syötetään nimenomaan puhaltimella kattilaan ja homma pelaa todella hienosti.
Systeemi on se, että puhallin käynnityessään avaa ilmaläpän. Ilman määrää säädetään siten, että tuossa läpässä on varsi, jossa on pieni paino. Tuota painoa voidaan siirtää portaattomasti(ruuvilokituksella kiinni varressa). Kun painoa viedään kohti varren päätä, niin sitä vähemmän läppä avautuu ja sitä vähemmän pääsee ilmaa palotilaan. Ei siis tarvita mitään puhaltimen kierrosnopuden säätöä vaan vain tuon läpän avautumisen säätöä tuon painon avulla.Itse säätelen läpän katsomalla liekin väriä arinan alla toisioilmaluukun kautta.
Jos hankit laddomat-latauspaketin, saa sen mukana ohjaussysteemin, joka sammuttaa pauhaltimen, kun vain hiilos on jäljellä ja savukaasujen lämpötila alenee säädetyn arvon alle. Vedonsäädinyhteeseen voit pistää tavallisen öljypoltintermostaatin ja siitä johdot sinne laddomatin ohjauskaappiin(siellä on liitäntä sitäkin varten). Kun kattilan lämpötila saavuttaa säädetyn ylimmän lämpötilan, katkaisee tuo termostaatti puhaltimen(mutta ei latauspumppua) ja niin ei pääse systeemi kiehumaan.
Vedassa tuo systeemi ainakin pelaa hienosti
Tuolla poltintermostaatilla voi tietenkin ohjata suoraankin puhaltimen toimintaa ja se sytyttää kyllä jaksottain pauhaltimen, kun kattilaveden lämpötila alenee muistaakseni 7 astetta.
systeemin toimivan. Siis tämän jälkimmäisen mukaan. Ei tulisi kalliiksi kokeilla jollain vanhalla öljypolttimen puhaltimella.
Sinulla muuten on tosi mielenkiintoinen kattila. Itsekin harkitsin Vedaa (70), mutta pelotti tuo arinoiden kestävyys kun liekki puhalletaan niiden läpi. Oletko joutunut uusimaan niitä? Kuinka kauan tuo pesällinen palaa? Vedoissahan on mahtavan kokoiset varastopesät.
Tuossa 35:n asinassa on oikastaan vain yksi keraaminen osa eli keskellä palopetiä ison tiiliskivenkokoinen keraaminen kivi, jossa reikä arinan alle. Kivessä varmaan vahvuutta päälle 5 senttiä, joten ei luulisi ihan äkkiä tuhoutuvan. Ollut minulla kattila käytössä vasta toista kuukautta ja sitä olen käyttänyt vasta lämpimän veden aikaansaamiseen. Ensi kokemukset olleet todella positiiviset, kun tulen on saanut syttymään ja palon kääntää arinan alle kattila hoitaa itse itsensä eli se ei voi oikeastaan itseään keittää(se poltintermostaatti) ja kun uunillinen on palanut, niin lyö vetoläpän automaattisesti kiinni. On varsin vankaa ja laadukasta työtä myös, osaa ne pohjanmaallakin laatua tehdä vaikka joskus voisi muuta luulla.
Monesti palamisilman määrää muutetaan puhallinsysteemeissä säätämällä imupuolen aukon kokoa.
Näin on myös kespesissä. Paloilma vedetään puhaltimeen neliömäisen putken läpi, jossa on sisäänpäin aukeava läppä.
Putken ylä ja alapuolella on säätöruuvit, johon tämä läppä tarvittaessa nojaa.
Läpän pitäisi olla vielä sopivan vahva/kokoinen, jotta se menisi ainakin melkein kiinni kun puhallin pysähtyy ja aukeaisi ruuvia vasten puhaltimen pyöriessä...
pitääkin ehdottomasti tehdä joku tällainen säädettäva läppäsysteemi.
Vedassa tuo läppä on puhaltimen ja pannun välissä ja tosiaankin painolla säädetäänsitä avautumista.Puhalluspuolella kun tuo läppä on, voidaan ehkä pitää hieman suurempaa painoa, jotta läppä menee paremmin kiinni. Isoissa Vedoissa on pauhallin kait taajuusmuuttajalla, jota ohjaan pakokaasutunnistin(happea ja hiilidioksidia tutkaileva)
Tuo vedan systeemi vaikuttaa kyllä ihan hyvältä.
Tosiaankin siinä pystyy käyttämään raskaampaa läppää, jos se on puhaltimen jälkeen...
Mulla kun ei ole kokemusta vedasta, kespesistäkin hyvin niukasti, niin ei tietoa kummassa parempi systeemi :-)
Taitaa savukaasuimuri olla ainoa laillinen keino? Meidän kunnassa ainakin todella tuikka palotarkastaja..
niissä imuureissa ole jäätymisongelmia? Ainakin ne haittaavat vetoa kun eivät ole päällä.