Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Millainen missin tulee olla?

    Hei!
    Olen miettinyt et millainen kauneusihanne oikean nykyään on. Minusta langanlaiha, muodoton, hartiaton ja tosi laihoilla käsivarsilla varustettu nainen ei ole kaunis.. Malliksi sopii, mutta mallina voi olla ei kauniskin. Mitä mieltä te olette? Missin tulee olla laiha, tietysti, ja vartaloltaan sopisuhtainen, mutta kylläkin hieman treenattu lihaksiltaan. Ja kyllä itse katson mielummin rintavia( vaikka nainen olenkin) kuin muodottomia..
    Sit hiusten väri. Suomen neito ehdokkaasta, oliko Tiia, kirjoitettiin: "värjäsi hiukset vaaleiksi, jotta pääsisi missiksi". Siis mitä? Minusta blondatut hiukset ei tee kaunotarta?? Ihmettelen välillä miksi tummilla misseillä on sysimustaksi värjätyt hiukset tai ihan väärä väri kasvoihin verrattuina. Kyllä todelliset kaunottaret on tummia, muodokkaita ja oikeasti persoonallisia ja kauniita!
    Eikös vaan. "Hennes/tukholma"-look pikkunättejä blondeja löytyy joka kylästä.
    2251
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    monella pielessä. Lumikki-look ei sovi kenellekään. Ja onhan kisojen taso ollut aika heikkoa. Kunhan vaan pitkä ja laiha niin mukana ollaan. Kai sinne ei sit hae kaunottaria. Eikä vaaleus ole valttia. Tummatkin kauniita. Kuitenkin esim. Karita Tuomola pitää liian vahvaa meikkiä ja ruskeana naamaa. Näyttää hassulta, vaikka kaunis onkin. Suvi Miinala myös kaunis mut sen isot hampaat näyttää nykyään jotenkin liian isoilta. Onko laminoinut ne vai miten niin hevoshymy. No, liian suurilla hampaillakin kaunis!!

    Äänestä

    • mut malleilla kuulemma paha jos näkyy lihakset. Siis pitää olla tosi hoikka. Saako missi olla kevyesti treenattu. Tiedän et treenaavat salilla, mut yleensä niin ettei lihas sais kasvaa? Saako esim. käsissä olla muutakin kuin luuta ja nahkaa. Amerikkalaiset missit aika treenattuja ja upea kroppaisia. Suomessa ei kai suosita sellaista?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    karoliina kirjoitti:

    Hei!
    Olen miettinyt et millainen kauneusihanne oikean nykyään on. Minusta langanlaiha, muodoton, hartiaton ja tosi laihoilla käsivarsilla varustettu nainen ei ole kaunis.. Malliksi sopii, mutta mallina voi olla ei kauniskin. Mitä mieltä te olette? Missin tulee olla laiha, tietysti, ja vartaloltaan sopisuhtainen, mutta kylläkin hieman treenattu lihaksiltaan. Ja kyllä itse katson mielummin rintavia( vaikka nainen olenkin) kuin muodottomia..
    Sit hiusten väri. Suomen neito ehdokkaasta, oliko Tiia, kirjoitettiin: "värjäsi hiukset vaaleiksi, jotta pääsisi missiksi". Siis mitä? Minusta blondatut hiukset ei tee kaunotarta?? Ihmettelen välillä miksi tummilla misseillä on sysimustaksi värjätyt hiukset tai ihan väärä väri kasvoihin verrattuina. Kyllä todelliset kaunottaret on tummia, muodokkaita ja oikeasti persoonallisia ja kauniita!
    Eikös vaan. "Hennes/tukholma"-look pikkunättejä blondeja löytyy joka kylästä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu