Suomen katajainen kansa katkoo kahleitansa kärsimysten malja on jo maassa täyttynyt. Seuraavien eduskunta vaalien jälkeen malja on tyhjä onneksi. Tätä kärsimys näytelmää on jo kestänyt aivan liian kauan. Johan meille on tarpeeksi naurettu.
Kerran vielä tulee toisenlainen aika, kerran sortovalta vahva lannistuu kepulaiset ne silloin kauhistuu.
Näin lainatakseni parin hienon laulun sanoja. Tosiasia on, että Suomen keskusta ei ole pitänyt yhtään lupaustaan, joita se jakeli viime vaaleissa. Keskusta on jopa pettänyt omansakin.
Kaikki merkit näyttävät sen edessä häämöttävän oppositio-taipaleen alkamista kepulle. Sitten voi taa Jyväskylän rakkikoira Pekkarinen huutaa taas oppositiossa "miksei bensaveroa lasketa"
Olen paljon pohtinut mikä on keskustan tehtävä puoluekentällä?
Keskustahan on ei sosialistinen puolue, eikö näin ole. Keskusta on ei porvalirlinen puolue, eikö näin ole.
Mikä keskusta sitten oikein on?
Puolue mikä ei ole sosialistinen eikä porvarillinen on keskellä, eikö näin ole?
Miksi sitten viime presidentin vaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen puheenjohtaja Matti Vanhanen ilmoitti äänestävänsä porvarillista vaihtoehtoa, eikö näin ollut?
Tästäåhän voi vetää johtopäätöksen, että keskusta onkin oikeistopuolue, eikö näin.
Meillähän on jo oikeisto puolue olemassa, eli kokoomus, eikö näin olekkin. Mihin siis keskustaa tarvitaan? Vastaus ei mihinkään
Aivan sama tilanne on kentän toisella laidalla. Sdp ja Vasemmistoliitto ovat molemmat työväen puolueita, eikö näin ole olekkin?
Näiden kahden puolueen poliittiset ohjelmatkin ovat melkein identtiset, aivan samalla lailla kuin kokoomuksella ja keskustalla, eikö näin olekkin?
Tämä on keskustaa käsittelvä saitti niin aijon jatkossa pohtia vain keskustan elämisen tarkoituksellisuutta.
Tätä tekstiä lukee muös keskustalaisia ja city-keskustalaisia niin on parempi selventää yksinkertaisia asioita yksinkertaisille ihmisille.
Kokoomus edustaa samoja porvarillisia arvoja kuin keskusta. Mielnkiintoista on havaita tälläkin saitilla keskustalaisten pahin vihollinen on kokoomuslainen ja päinvastoin. Kumpikin puolue ajaa porvareiden asiaa, mutta silti porvarin pahin vihollinen on porvari. Taistelu on käytännössä ikuista. Kun keskusta jonain päivänä tullaan lakkauttamaan niin luultavasti kokoomuksen sisälle muodostuu oppositio vanhoista keskustalaisista. Tilanne normalisoituu vasta muutaman sukupolven jälkeen.
Kun keskusta tullaan lakkauttaam, niin osa (se järkevämpi puoli, jota ei ole kotona aivopesty) tulee liittymään sosialistisiin puolueisiin. Tähän on syynä se tosiasia, että nämä ihmiset ovat ymmärtäneet mitä maataloustuet ovat. Nehän ovat sosialismia. Miksi kuulua puolueeseen, joka tunnustaa porvarillisia arvoja ja haukkuu sosialismia ja samalla jäsen nauttii sosialismin hedelmistä. Näin toimii keskusta.
Näihin argumentteihin vedoten totean lopuksi
KESKUSTA ON TURHA
Kerran vielä tulee toisenlainen aika, kerran sortovalta vahva lannistuu kepulaiset ne silloin kauhistuu.
Näin lainatakseni parin hienon laulun sanoja. Tosiasia on, että Suomen keskusta ei ole pitänyt yhtään lupaustaan, joita se jakeli viime vaaleissa. Keskusta on jopa pettänyt omansakin.
Kaikki merkit näyttävät sen edessä häämöttävän oppositio-taipaleen alkamista kepulle. Sitten voi taa Jyväskylän rakkikoira Pekkarinen huutaa taas oppositiossa "miksei bensaveroa lasketa"
Olen paljon pohtinut mikä on keskustan tehtävä puoluekentällä?
Keskustahan on ei sosialistinen puolue, eikö näin ole. Keskusta on ei porvalirlinen puolue, eikö näin ole.
Mikä keskusta sitten oikein on?
Puolue mikä ei ole sosialistinen eikä porvarillinen on keskellä, eikö näin ole?
Miksi sitten viime presidentin vaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen puheenjohtaja Matti Vanhanen ilmoitti äänestävänsä porvarillista vaihtoehtoa, eikö näin ollut?
Tästäåhän voi vetää johtopäätöksen, että keskusta onkin oikeistopuolue, eikö näin.
Meillähän on jo oikeisto puolue olemassa, eli kokoomus, eikö näin olekkin. Mihin siis keskustaa tarvitaan? Vastaus ei mihinkään
Aivan sama tilanne on kentän toisella laidalla. Sdp ja Vasemmistoliitto ovat molemmat työväen puolueita, eikö näin ole olekkin?
Näiden kahden puolueen poliittiset ohjelmatkin ovat melkein identtiset, aivan samalla lailla kuin kokoomuksella ja keskustalla, eikö näin olekkin?
Tämä on keskustaa käsittelvä saitti niin aijon jatkossa pohtia vain keskustan elämisen tarkoituksellisuutta.
Tätä tekstiä lukee muös keskustalaisia ja city-keskustalaisia niin on parempi selventää yksinkertaisia asioita yksinkertaisille ihmisille.
Kokoomus edustaa samoja porvarillisia arvoja kuin keskusta. Mielnkiintoista on havaita tälläkin saitilla keskustalaisten pahin vihollinen on kokoomuslainen ja päinvastoin. Kumpikin puolue ajaa porvareiden asiaa, mutta silti porvarin pahin vihollinen on porvari. Taistelu on käytännössä ikuista. Kun keskusta jonain päivänä tullaan lakkauttamaan niin luultavasti kokoomuksen sisälle muodostuu oppositio vanhoista keskustalaisista. Tilanne normalisoituu vasta muutaman sukupolven jälkeen.
Kun keskusta tullaan lakkauttaam, niin osa (se järkevämpi puoli, jota ei ole kotona aivopesty) tulee liittymään sosialistisiin puolueisiin. Tähän on syynä se tosiasia, että nämä ihmiset ovat ymmärtäneet mitä maataloustuet ovat. Nehän ovat sosialismia. Miksi kuulua puolueeseen, joka tunnustaa porvarillisia arvoja ja haukkuu sosialismia ja samalla jäsen nauttii sosialismin hedelmistä. Näin toimii keskusta.
Näihin argumentteihin vedoten totean lopuksi
KESKUSTA ON TURHA
Vastaukset 3
Vanhimmat
KEPU PETTÄÄ AINA, IHAN AINA, ELLEI VIELÄKIN USEAMMIN !
kaikissa vaaleissa -sekä eduskunta-, presidentin- että EU-vaaleissa. Kekkosen aikana ja sitä ennen silloinen Kepu (Maalaisliitto) piti lupauksensa koko vaalikauden ajan, mutta ei tosiaan enää Kekkosen uran jälkeen.
..sinä olet täysin turha ainakin tuossa jutussa on niin. Keskusta on suurin kaikista ja se on joka kaupungissakin.