Punto voitti testin

Tekniikan Maailmassa vai tuliko se jumboksi?
101860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

maailman luotettavin ja laadukkain Bajamajan eli Varis Verson pikkusisko.

Äänestä
  • on niin ruma ja onneton vehje,mittaristokin keskellä kojetaulua...yäk,että kyllä ottaisin grande punton paljon mieluummin!!

    Äänestä

  • mutta se varis kirjoitti:

    on niin ruma ja onneton vehje,mittaristokin keskellä kojetaulua...yäk,että kyllä ottaisin grande punton paljon mieluummin!!

    se että haluat ajaa huonolla autolla ei ole minulta pois - joten Delta Autoon mars mars...

    Äänestä

  • vvt-i kirjoitti:

    se että haluat ajaa huonolla autolla ei ole minulta pois - joten Delta Autoon mars mars...

    Mitähän varten Yariksen omistaja kirjoittelee tällä palstalla...

    Äänestä

Se oli Car Magazine lehden huhtikuun numerossa testi jonka Grande Punto voitti.Mukana 18 pikkuautomallia.

Äänestä

Tuulilasissa Punto jäi täysin hännille ja TM:n testissä jossa oli vähän enemmän autoja Grande uupui myös aivän peräpäähän. Delta-Auton huolto on lisäksi hävinnyt testeissä ja todettu kalliksi joten Punton sekä ostaminen että huollattaminen taitaa käydä påussin päälle. Vertailuissahn lisäki Punto oli peräpäässä mkalliiden käyttökustannustenkin sarakkeessa. Kehitettävää siis vielä Fiatilla on jos Puntosta nykyaikaisen meinaa joskus saada.

Äänestä
  • Joku sinua vaan hermostuttaa Puntossa kun tänne kirjoittelet.Jospa se onkin parempi kuin sinun autosi.

    Äänestä

Ajettavuus ja tilat olivat testin mukaan kunnossa, ja kun turvallisuuskin on luokkansa paras, ovat perusasiat mallillaan. Nokalle pitäisi vain saada riuskemmin vääntävä kone ja äänieristystä parannettua. Parempia koneita lienee valmistusohjelmassa, kun saataisiin Suomeen. Äänieristyksen parantaminen olisi pieni lisäsatsaus tehtaalta.

Delta-auton huolto tietysti painoi jälleen kerran kokonaussuoritusta useita pykäliä alas päin, mikä selittää Punton paremman sijoituksen ulkomaisissa vertailuissa.

Äänestä
  • Ajettavuus ei ollut testin mukaan kunnossa vaan epälooginen ja suorastaan ääritilanteissa vaarallinen. Kalliit huollot.

    Tuttua hiivattia siis, muotoilu OK, kaikki muu vähän sinne päin.

    Äänestä

  • koeajanut kirjoitti:

    Ajettavuus ei ollut testin mukaan kunnossa vaan epälooginen ja suorastaan ääritilanteissa vaarallinen. Kalliit huollot.

    Tuttua hiivattia siis, muotoilu OK, kaikki muu vähän sinne päin.

    Ei ehkä kannattaisi Varismiehen niin alkaa ajo-ominaisuuksista vääntämään, kun kyseisessä testissäkin mainitaan Toytan kehnot talviajo-ominaisuudet. Nyt niitä ei vain voitu ottaa arvostelussa huomioon, kun kaikista muista ei vielä talvikokemuksia ollut ja arvosanat piti jakaa pelkkien kesäkelien testien perusteella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias. kirjoitti:

Tekniikan Maailmassa vai tuliko se jumboksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu