meilläpäin miesneuvolalääkäri eikä anna tulla ultraan mukaan..että pännii!!!onneks kävin np ultran hänen sijaisellaan, jolle oli selviö et mies halus mukaan jakamaan kaikki..mutta nyt sit tulossa rakenneultra, ja sinne ei mies saa tulla..ja nimenomaan kun terkkarit sano että mies ei juurikaan kostu tästä np ultrasta, että sit rakenne ultrasta ennemminkin, no joo mutta kun ei saa tulla mukaan..hitto mikä lekuri...arg!!mä kiehun!!kai sit yksityiseen mentävä, ja maksettava 4oe, et saadaan jakaa tämä kauan ootettu ilo yhdessä!!onko muualla näin käynyt??
mies tulisi ultraan mukaan, MUTTA..
nannuska
162437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitenkäs tämä kyseinen lääkäri perustelee että mies (tai tukihenkilö) ei saa tulla mukaan? Naurettavaa. Laita kova kovaa vastaan!
kun ei tartte kuulemma perustella..ja parille kamulle sanonu et häiriötekijä sekä sillon ei asiaa kun tekee sisästutkimusta, mut ei kyllä oo kamujenkaan miehet ultriin päässeet..terkkaki vaan sanoo et se on lääkärin asia ja toive..siis mietin tätä ittekki et eihän tää voi ees olla mahollista,mut jospa tätä lekurii niin sit häiritsee muut, vaikka mun mielestä se on ihan molemman vanhemman oikeus olla mukana ultrassa ja seurata lapsensa kehityst..aionkin sanoo, ja jos evää silti, sanon et heippa pidä huonees ja typerä kantas,meen muualle ultraan ja maksan mielihyvin!!tekis ihan mieli selvittää onko tuo ees ihan laillista??!!
Kyllä se vaan niin on, että jos tämä kertomus on todellakin tosi, niin isällä on oikeus tulla sinne ultraan ja sitä EI voi lääkäri kieltää eli sulla on oikeus sanoa, että isä tulee ultraan ja sillä selvä. Jos lääkäri jotain ämpyilisi, voisit vihjata että parempi olla ämpyilemättä tai teet valituksen korkeammalle taholle. Tai itseasiassa jos joku lääkäri noin on käyttäytynyt jo, niin valitusta vaan kehiin. Isän tulemista ultraan ei voi kieltää, mitään laillista perustetta lääkärillä ei toimintaansa ole olemassa.
Hyvä! Sul on asennetta! :)
Mulla kun oli np-ultra ni esitteessä erikseen mainittiin, että isä tai tukihenkilö saa tulla mukaan. Ultrassa mies otettiin hyvin mukaan ja "ultraajasetä" kertoi meille molemmille mitä missäkin on ja mitä tapahtuu jne.
Laillisuudesta en osaa sanoa, mutta kysy pois vaan! Mutta on se nyt kumma kun ei yhteen ultraan saa tulla, jos vielä perusteena on että tehdään sisäkautta, ja jos saa synnytykseenkin tulla! Vai onkos sekin teijän ultraajasedän mielestä kielletty?
Eka ultra on hieno kokemus, jonka haluaa kokea yhdessä! Ei se ole miehelle niin mahtavaa, jos vaan kuulee sun suusta että mitä tapahtui. Iso höh :(
edellisen kanssa.
HYVÄNEN AIKA!!! tulin ihan huonolle tuulelle puolestasi!!!
Teet pyynnön vaihtaa lääkäriä tai sanot suoraan että mies tulee halusit tai et. On kuitenkin kyse teidän lapsesta eikä siinä ole kenelläkään lääkärillä mitään nokankoputtamista. Jos ei muuta niin vetoat lääkäri/sairaala kammoon ja vaadit saada tukihenkilön paikalle.
tämä on ihan totta!!ilman muuta vaadin isän mukaan, ja vähintään kirjallisena selityksen että miksi se ei kävisi päinsä..aluksi mietin että jospa sisätutkimuksen tms.varjolla kieltää,mutta eiköhän sen ajan voi mies sitten olla odotushuoneessa..mä oon niin äkänen kun ampiainen, ja tosiaankaan sitä rakenneultraa ei ilman isiä tehdä..toiv.ei vaan vaikeuta sitten jatkossa asiointia tämän herra lääkärin kanssa jos joutuu toimenpiteisiin ryhtyy ylemmälle taholle..ja kuinkahan onnistus tuo lekurin vaihto kun pienellä paikkakunnalla ollaan, ja valinnanvara aika köyhää..mutta puoleni tulen pitämään!!!
Ei se lääkäri sitä sisätutkimuksen perusteellakaan voi kieltää.. sehän on niin lyhyt se tutkimuskin että jos mies ei vaan saa itse siitä mitään traumoja, niin voi olla huoneessa senkin aikana :) Ei toi oma ukko ainakaan ole järkyttynyt vaikka pari kertaa on ollut paikalla (ekalla kertaa ultrassa ja toisella kertaa sydänääniä kuunneltiin samalla reissulla)
meillä ainaki mies odotata sisätutkimuksen ajan ulkopuolella ja sitte lääkäri kutsuu sisään. Ja kun vielä tuo rakenne ultra otetaan vatsan päältä. Ei lääkäri mielestäni voi kieltää miestä tulemasta mukaan. Koita soittaa sinne johtavalle lääkärille ja kysy tähän selitystä! Kun vielä jokapaikassa nykyään suositellaan, että mies tulee mukaan.
Ikinä en oo ennen tollasta kuullu! Mulla oli ultra kotkassa ja ukko oli mukana, ukko oli myös mukana ekalla lääkärikäynnillä jossa lääkäri teki sisätutkimuksen, kysyin sitä ennen lääkäriltä et saako mies tulla mukaa ja lääkäri sano et ihan sustahan se on kiinni. Myös kun esikoista oli synnyttämässä ja olin päivää ennen lapsen syntymää jo osastolla kun synnytystä käynnisteltiin niin mies oli aina vieressä kun tehtiin sisätutkimus.
Tosta pitäs oikein valittaa koska ultra on vanhemmille aina niin iso ja hieno asia että on tosi väärin jos se toiselta vanhemmalta kielletään!
hänestä hänän esimiehelle! ja raahaat ihan väkisin sen miehesi mukaan
raahatakkin mieheni sinne..=) tai eipä tuota tartte väkisin raahata kyllä..ja ei se munkaan ukko varmaan värähä kun ja jos sisätutkimusta tehdään, on ton värkin kyllä nähny jo ennenkin=) ja aiemmat ultrat tehtiin sisäkautta, jossa mies mukana..mullehan tosiaan sanottiin jo niissäkin että ei miestä tarttis olla mukana niissä alku-ultrissa kun ei siellä juuri mitään nää, saijaisnaislääkäri sen sijaan oli toista mieltä..liekkö tämä mieslääkäri sitten istuttanu näihin neuvolatäteihinkin oman kantansa isien mukana olosta..samoin meinaan ottaa miehen mukaan ensi vkolla neuvolaan, kun kuunnellaan eka kertaa sydänääniä, sanokoot terkkari sit mitä haluaa..
Seiso asiasi takana tiukasti koska olet oikeassa.
Kaikissa julkaisuissa joita oletettavasti itsekkin olet saanut neuvolasta sanotaan että miehen mukana olo on tärkeä asia teidän perheeksi tulemista ja sitä että mieskin pääsee totuttelemaan ajatukseen että teistä tulee perhe.
Sinä kun et pääse kumminkaan pakoilemaan potkuja ja joka päiväistä muistutusta :)
HYÄVÄNEN AIKA MISTÄ KIVIKAUDELTA SE LÄÄKÄRI OIKEIN ON????
Kuulostaa ihan lääkärin ammattitaidottomuudelta, jos tukihenkilö on muka häiriötekijä. Oma mieheni on ollut mukana sisäkautta tehdyssä ultrassa ja yhdessä sisätutkimuksessa eikä kummankaan tekijä hätkähtänyt miehen läsnäoloa. Ja mitäpä siinä mies itsekään hätkähtämään, kun on nuo paikat tosiaan nähnyt jo lukemattomia kertoja =)
Toivottavasti saat tahtosi läpi. Eihän kukaan voi evätä tulevalta isältä mahdollisuutta nähdä syntymätöntä lastaan. Itse vastaavassa tilanteessa tekisin asiasta virallisen valituksen.
Onnea matkaan!
No jo on lääkäri!
Eihän tuohon keksi edes mitään selitystä miksi ei saisi tulla.
Itsellä km toukokuussa ja mies kulki jokapaikassa mukana. Ensin yksityisellä ultrassa ( sisätutkimus) jossa km todettiin. Gynesänky viellä niin päin että mies istui jalkopäässä, tosin jonkun matkan päässä eikä se mitään traumoja saanu...onhan se lapsi isän tarvinnu=)
Sitte ku aloin vuotaa hirveästi niin mies se soitteli ensiapuun kun kauhistui mun istuessa vessassa ja lorinan vaan käydessä...ja taas tohtorilla mukana...sairaalaan se ei yöks voinu jäädä mutta aamulla tuli taas ja päivällä mun ollessa kaavinnassa ni kävi syömässä.
Mä olen tyytyväinen et mies oli mukana koska osaa olla paremmin tukena kun näkee millaista siellä sairaalassa on ja näkee koko ajan mun kunnon...
Vaadi kunnon selitys jos miehesi ei pääse!
tätä asiaa..ja enkös minä äitinä, kohdun omistajana ja ronkittavana saa päättää ketä siinä ympärillä tosiaan pyörii..ei taida olla lääkärin asia kieltää tulevaa isää osallistumaan raskausajan tutkimuksiin sekä evätä mahd.olla tukena äidille!!!meinaan kyllä ihan vielä neuvolasta ennen ultraa kysyä että saahan se isi varmasti tulla mukaan, ja jos ottaa esiin tämän lääkärin kielteisen kannan, sanon että haluun sitten jonkun muun ultraamaan, että minun ei tarvitse varmastikkaan maksaa yksityisellä tästä toimennpiteestä vain siksi että joku uuno lääkäri päättää kuka tässä on mukana ja kuka ei..
kannustetaan ottamaan mies mukaan jotta vauvasta saadaan yhteinen asia !