Nyt kun oon seurannut ympäristökeskustelua pari päivää sekä Suomessa että USAssa, niin olen yllättynyt joistain samankaltaisuuksista.
Kummassakin maassa enemmistö näyttää painavan eteenpäin niin ettei pahemmin havainnoi ympäristöään, silmät ja korvat ynnä muut aistit suljettuina.
Kummassakin maassa vihataan ympäristöstä huolehtivia ihmisiä, ja nimitellään viherhippuleiksi, green-wackoiksi, otsonimiehiksi, jne..
Suuryritykset ja Bushin hallinto on tietty lyönyt löylyä laineille, ja rahoittanut pseudotutkimuksia, ja saanut median uutisoimaan pseudouutisia, mutta minusta se on pikkujuttu verrattuna siihen että suuri enemmistö kansalaisista on ympäristöä vastaan; anti-enviromentalisteja.
Samat argumentit toistuvat, lähes sanasta sanaan: joku ihmettelee poikkeuksellisen kuumaa kesää v. 2002, mutta se kuulemma mahtuu tilastolliseen poikkeamaan. Sitten kun on ennätyshelteet 2005, ihmiset ihmettelevät että onpas poikkeuksellisen kuuma kesä. Tänä kesänä on taas kuuma kesä, mutta kukaan ei pysty vetämään johtopäätöstä että kuumat kesät seuraavat toisiaan.
Joku tässä sanoi lähtevänsä Huippuvuorille; USAssa ihmiset taas ovat alkaneet puhua että haluavat viettää lomansa Islannissa.
Miksiköhän ihmiset haluavat sitten loman Huippuvuorille, ja Islantiin, jos lämpötilat eivät ole nousseet? Luulisi että ihmiset haluavat lomalle lämpimiin maihin, täältä Suomen kylmästä ja sateisesta kesästä? Ehkä vain ovat kyllästyneet palmuihin ja halpaan viinaan sitten, ja muotiin tulee arktis.
Näyttää siltä, että vaikka täällä Euroopassa usein amerikkalaisuutta haukutaan, niin olemme 1:1 aivan samanlaisia kuin keskivertoamerikkalaiset. Jopa niin, että puheemme ovat sanasta sanaan identtiset. Arvomaailma on sama. Selitykset ovat samat.
Muuten hyvä, mutta muutama viherpippuri-wacko ininällään häirihtöö.
Kummassakin maassa enemmistö näyttää painavan eteenpäin niin ettei pahemmin havainnoi ympäristöään, silmät ja korvat ynnä muut aistit suljettuina.
Kummassakin maassa vihataan ympäristöstä huolehtivia ihmisiä, ja nimitellään viherhippuleiksi, green-wackoiksi, otsonimiehiksi, jne..
Suuryritykset ja Bushin hallinto on tietty lyönyt löylyä laineille, ja rahoittanut pseudotutkimuksia, ja saanut median uutisoimaan pseudouutisia, mutta minusta se on pikkujuttu verrattuna siihen että suuri enemmistö kansalaisista on ympäristöä vastaan; anti-enviromentalisteja.
Samat argumentit toistuvat, lähes sanasta sanaan: joku ihmettelee poikkeuksellisen kuumaa kesää v. 2002, mutta se kuulemma mahtuu tilastolliseen poikkeamaan. Sitten kun on ennätyshelteet 2005, ihmiset ihmettelevät että onpas poikkeuksellisen kuuma kesä. Tänä kesänä on taas kuuma kesä, mutta kukaan ei pysty vetämään johtopäätöstä että kuumat kesät seuraavat toisiaan.
Joku tässä sanoi lähtevänsä Huippuvuorille; USAssa ihmiset taas ovat alkaneet puhua että haluavat viettää lomansa Islannissa.
Miksiköhän ihmiset haluavat sitten loman Huippuvuorille, ja Islantiin, jos lämpötilat eivät ole nousseet? Luulisi että ihmiset haluavat lomalle lämpimiin maihin, täältä Suomen kylmästä ja sateisesta kesästä? Ehkä vain ovat kyllästyneet palmuihin ja halpaan viinaan sitten, ja muotiin tulee arktis.
Näyttää siltä, että vaikka täällä Euroopassa usein amerikkalaisuutta haukutaan, niin olemme 1:1 aivan samanlaisia kuin keskivertoamerikkalaiset. Jopa niin, että puheemme ovat sanasta sanaan identtiset. Arvomaailma on sama. Selitykset ovat samat.
Muuten hyvä, mutta muutama viherpippuri-wacko ininällään häirihtöö.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sieltä Ameriikastahan ne vihreet höpinät on lähtöisin, joita täälläkin apinoidaan. Miksi ihmeessä ne jutut erilaisia olisivat. Jonniinjoutavuuksiin vastustajat on yhtä järkeviä kaikkialla. Keskivertoihmiset kun nääs joutuu elämään terveen järjen käytön varassa, eikä mittenkään luulojen tai päiväunikuvitelmien.
Onko suomalainen vihreä aate kopioitu Amerikasta???
Onpas vieras ajatus. Ei kait yhdysvaltalaisia ympäristöaktivismin klassikoita, mm. Edward Abbeyn ja muiden teoksia ole edes suomennettu.
Tarkoitin tuossa aloituksessa että lähinnä Suomessa kaksi ryhmää: aktiiviset ympäristöaatteen vastustajat ja sitten ns. tavalliset pulliaiset ovat apinoineet mielipiteensä ja elämäntyylinsä amerriikasta.
Wikipedia mainitsee että ensimmäinen vihreä puolue on perustettu 1972, Hobartissa Australiassa. Ja seuraavat perustettiin Kanadassa ja Uudessa Seelannissa.
USA on tullut jälkunassa; vihreä liike on aktivoitunut poliittisesti vasta 1980-luvulla.
Luultavimmin vaikutteet Suomeen on tullut Saksasta, epäilisin.
Minusta asia, mikä eniten haittaa asiallista keskustelua, on tunnehysteria. Vihreän aatteen vastustajat vaikuttavat olevan kaikkein tietämättömimpiä, vähiten rationaalisia, ja eniten tunteiden vietävissä.
Niin se vaan on.
--------------
Green Party (United States):
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_(United_States)
Worldwide green parties:
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party
Nimet kertovat kaiken.
Metro-lehdessä luki, että Tanska on ykkönen ja Hollanti kakkonen, kun mitataan jätemäärää / asukas maailmassa...