kielilakiin?
Kielilaki on esimerkki epäonnistuneesta lainlaadinnasta. Kielilaki väsättiin kauheassa kiireessä viime eduskuntakauden lopussa.
Laki on epäonnistunut.
Suomalaisseutujen väestöltä ei voida vaatia ruotsinkielen taitoja. Se on ihan kohtuutonta.
Ja ns. kaksikielisissä kunnissa ns.ruotsinkieliset ovat todellisuudessa kaksikielisiä eli puhuvat sujuvasti suomea. Eivät tällaiset ihmiset tarvitse ruotsinkielisä palveluja.
Ruotsinkielisten palvelut voitaisiin ihan hyvin hoitaa tulkkipalvelun avulla. Tämä olisi ihan hyvää palvelua.
Ja täten suomenkielisten ei kaikkien tarvitsisi opetella ruotsia. Pakkoruotsista voitaisiin koulussa luopua. Vapaaehtoisen ruotsin lukijoista varmasti riittäisi tulkeiksi tarpeeksi halukkaita.
Kielilaki pitäisi uusia. Tai kirjoittaa ihan uusi laki. Toivottavasti Vanhanen ottaa tähän asiaan kantaa ennen vaaleja. Se on tärkä asia.
Kielilaki on esimerkki epäonnistuneesta lainlaadinnasta. Kielilaki väsättiin kauheassa kiireessä viime eduskuntakauden lopussa.
Laki on epäonnistunut.
Suomalaisseutujen väestöltä ei voida vaatia ruotsinkielen taitoja. Se on ihan kohtuutonta.
Ja ns. kaksikielisissä kunnissa ns.ruotsinkieliset ovat todellisuudessa kaksikielisiä eli puhuvat sujuvasti suomea. Eivät tällaiset ihmiset tarvitse ruotsinkielisä palveluja.
Ruotsinkielisten palvelut voitaisiin ihan hyvin hoitaa tulkkipalvelun avulla. Tämä olisi ihan hyvää palvelua.
Ja täten suomenkielisten ei kaikkien tarvitsisi opetella ruotsia. Pakkoruotsista voitaisiin koulussa luopua. Vapaaehtoisen ruotsin lukijoista varmasti riittäisi tulkeiksi tarpeeksi halukkaita.
Kielilaki pitäisi uusia. Tai kirjoittaa ihan uusi laki. Toivottavasti Vanhanen ottaa tähän asiaan kantaa ennen vaaleja. Se on tärkä asia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
entisestäåän
kannatan ajatustasi.
Harkoille meni kaikki opinnot - ei mitään hyötyä koko kielestä. Englantia käytän ja sillä pärjää joka paikassa. Siihen pitäisi panostaa jo kansakoulussa ja ruotsi kokonaan pois.
... ryhdistäytyä tuossa kieliasiassa. Ei missään maailmassa 4 prosentin vähemmistö voi vaatia 96 prosenttia kansasta opiskelemaan heidän kieltään. Itse olen Ilomantsista kotoisin ja luin sielläkin ruotsia, vaikka pitäjssä ei ole yhtään ruotsinkielistä. Vaimoni on suomenruotsalainen, tietenkin puhumme suomea. Yksi lapsistani on Ruotsissa, mutta hänen miehensä kanssa puhun englantia.
että pakkoruotsista ei päästä eroon ja kielilain tapainen epäonnistunut laki on saatettu voimaan?
Miten poliittinen eliittinen, poliittiset päättäjät voivat olla niin vieraantuneita kansalaisten jokapäiväisestä elämästä? Siitähän tässä on kyse.
Miten kentän ääni saadaan kuulumaan?
Ainakin kepulla on tehokas kenttäkoneisto. Miten se tässä asiassa saataisiin toimimaan?
Voisiko sinulla, Oiva Härkönen, vuosien poliittisen kokemuksen perusteella olla joitakin ideoita siitä, miten tässä asiassa saataisiin kenttäväki aktiiviseksi?
Kysymys on tavallisten suomalaisten edusta, nuorten tulevaisuudesta.
kirjoitus sivulla 65. Kirjoitus perustuu tositapahtumaan ja antaa hyvän kuvan ruotsalaisuuden ja ruotsinkielen "olemattomuudesta" Suomessa armon vuonna 2006.
Kannattaa lukea.