Meillä oli pitkään puhetta että olisi mukava kokeilla ryhmää tai siis kolmatta osapuolta ja ajatus kiihotti meitä molempia, mutta kun asia tuli ajankohtaiseksi kävi ilmi että tyttöystäväni ei hyväksynyt sitä että olisin kolmannen osapuolen kanssa(ainakaan yhdynnässä),eli jos mukaan olisi otettu mies niin se olisi ollut ihan ok että olemme molemmat hänen kanssaan tai sitten jos mukaan olisi tullut toinen nainen niin hän olisi voinut olla toisen naisen kanssa ja minä hänen.En ymmärrä tätä itsekästä logiikkaa ja on varmaan sanomattakin selvää että jätimme sitten asian tekemättä.
En halua tuomita ketään tai vetää turhan suuria yleistyksiä,mutta kun olen lukenut näitä palstoja niin useilla on samanlaista kuviota että nainen on muiden kanssa ja ei kuitenkaan sitten asiaa hyväksyttäisi toisin päin.Jos asia tosiaan toimii niin ja kumpikaan ei tunne jääneensä mitään paitsi niin miksikäs ei,mutta en voi olla ihmettelemättä näitä pareja.
Onko niin että miehet sitten näissä tapauksissa ovat vaan valmiimpia tarjoamaan nautintoa kumppanilleen kuin naiset.
Itselleni tulisi vähän huono omatunto jos nauttisin jonkun toisen naisen antimista ja sitten kieltäisin saman kumppaniltani.
Tarkoitus ei ole siis suututtaa ketään vaan yrittää ymmärtää tätäkin puolta.Jos jäi siis jollekkin epäselväksi niin kyllä harmittaa ettei se meidän kohdalta onnistunut vielä,mutta toisaalta ilta on vielä nuori ja asiat voi muuttua.
En halua tuomita ketään tai vetää turhan suuria yleistyksiä,mutta kun olen lukenut näitä palstoja niin useilla on samanlaista kuviota että nainen on muiden kanssa ja ei kuitenkaan sitten asiaa hyväksyttäisi toisin päin.Jos asia tosiaan toimii niin ja kumpikaan ei tunne jääneensä mitään paitsi niin miksikäs ei,mutta en voi olla ihmettelemättä näitä pareja.
Onko niin että miehet sitten näissä tapauksissa ovat vaan valmiimpia tarjoamaan nautintoa kumppanilleen kuin naiset.
Itselleni tulisi vähän huono omatunto jos nauttisin jonkun toisen naisen antimista ja sitten kieltäisin saman kumppaniltani.
Tarkoitus ei ole siis suututtaa ketään vaan yrittää ymmärtää tätäkin puolta.Jos jäi siis jollekkin epäselväksi niin kyllä harmittaa ettei se meidän kohdalta onnistunut vielä,mutta toisaalta ilta on vielä nuori ja asiat voi muuttua.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Meillä mies on 100%hetero ja minä bi-henkinen. Ajatuksena myös ollut kolmannen löytäminen mukaan kuvioihin ja tarkoitus olisi kummankin päästä nauttimaan samaisesta naisesta, ilman mitään ongelmia. Mulla periaatteena: että jos minulle vierasta, niin toki myös miehelle!
heti alussa lähdettiin siittä että molemmat saavat,jos kerta ryhmään lähdetään.minusta tuntuu että onko vaimosi niin mustis koska kieltää sinulta tämän? mustis jos on,minä en edes lähtisi ryhmä kokeillun kun siitä tulee möhemmin äkkiä sanottua jotain ja täys tappelu.kun oltiin ryhmässä,yhden parin vaimo kyl nautti toisen miehen kans jutusta mut helvetti oli irti kun näki kun oma ukko alkoi hyväileen vierasta naista,eli pilasi koko ja kaikkien jutun ja se loppu silloin sit siihen.
En ole varma mistä tämä ainoastaan itselleen oikeutus johtuu kun hän ei sitä osannut selittää,mutta uskoisin että siihen liittyy ainakin jotain mustasukkaisuuden piirteitä.Siksi olikin parempi unohtaa koko homma siltä osin.
Ongelma onkin että sen jälkeen on tullut pari ihan täydellistä tilaisuutta ja nainen olisi ollut ihan innoissaan, mutta oli pakko laittaa jarrua ettei tulisi mitään peruuttamatonta tuhoa.Näin ollen olen itse saanut sen nihkeän ja rajoittautuneen roolin.Olisihan se voinut mennäkkin ihan hyvin,mutta olen varma että kannattaa puhua asiat mahdollisimman selviksi ennen kuin mihinkään ryhtyy.
Olisikin mukava kuulla jos joillakin on ollut samanlaisia kokemuksia ja miten niistä on päästy vai onko!?Tai miksi toiset voivat hyväksyä itselleen jotain sellaista mitä ei voi toiselle sallia?
Me olemme muutamaan kertaan kokeilleet sekä miestä kolmantena pyöränä ja sitten mn mn yhdistelmää. Hiukan huono maku on noista ryhmäsessioista jäänyt kun ne on yleensä päätyneet jos ei nyt avoimeen riitaan, niin ainakin sitten kyräilyyn ja sellaiseen "miksi olit sen toisen naisen kanssa kihhkeämpi kuin minun" -tenttaamiseen.
Joten olen sitten päättänyt, että jos ei tasapuolisesti, ei sitten ollenkaan.
Sen verran voin kitenkin Naisille osoittaa ymmärrystä, että naisille seksi ei aina ole pelkkää seksiä vaan heillä on enemmän tunteet pelissä.
Toisaalta kuten olen monet kerrat tälläkin palstalla toitottanut, on monessa kodissa riita päällä kun ensiksi mies on vongannut vaimoaan suostumaan toisen miehen ottamiseen mukaan ja kun vaimo siihen vihdoinkin suostuu mies suuttuu kun on unohtanut, että toinen mies onkin parempi rakastaja joka jaksaa vielä oman miehen lopetettua painaa ja painaa, vaimon kiemurrellessa tämän käsittelyssä.
Minusta teet ihan oikein kun painat jarrua jos hommaa ei ole sovittu. Itse ainakin arvostaisin sellaista miestä joka ottaa ohjat käsiinsä, eikä jää vain typeränä nyhverönä katselemaan mitä se vaimo tällä kertaa haluaa. Näitä nysvääjämiehiä ja aisankannattajia on suomi pullollaan.
Olen keskustellut asiasta muutaman naispuolisen ystäväni kanssa ja he ovat sanonut saman suuntaista selitystä, että naisille seksi ei ole pelkkää seksiä.
Sitä en vaan ymmärrä että eikö juuri silloin miesten pitäisi olla huolissaan jos kerta naisella on mukana tunteitakin?
Aluksi mietin paljonkin asiaa, että mitä jos kumppanini näyttäisi nauttivan enemmän toisen kanssa, mutta meidän välinen seksi on sillä tasolla että asiasta ei tule(toivottavasti)ongelmaa.En siis usko että olen mikään mestari rakastaja vaan siihen että meillä on niin paljon tunteita siinä mukana että sen saavuttaminen ei ole mikään yhden kerran juttu.
Toivonkin ja eikö se olekkin ideana että toinen/kaikki nauttii.Uskon että saisin itsekkin siitä nautintoa jos näkisin hänen kiemurrellessa,mutta tilanne ei voi olla vaan niin että toisella on lupa nauttia koska se luultavasti päättyy siihen että kukaan ei nauti.
Olisi kiva saada naisnäkökulmaa jos on vastaavia kokemuksia tai ajatuksia
Menin aikoja sitten ehdottaan ryhmäjutusta vaimolle(silloin vielä tyttöystävä), kun kaverini pyysi hänen ja oman tyttöystävän seuraksi... Turpaan meinas tulla, sitten hävetti, en ole sen jälkeen kysynyt mitään sen suuntaista.
Toi oikeasti harmillista ja mielestäni myös hieman vaarallista jos ei suhteessa pysty avoimesti ja aikuisesti keskustelemaan asioista.Ei sitä aina tarvitse olla samaa mieltä tai pitää samoista asioista,mutta ei niistä kannata heti hakata maanrakoon.Kysehän on kuitenkin omasta puolisostasi.Ainakin itse haluan tietää mitä puolisoni ajattelee ja oppia tuntemaan hänet aina vain paremmin.
Tietenkin jos toinen rinnastaa asian esim pettämiseen niin voi olla aika paljon tunteita mukana,mutta ainahan voi keskustella asiasta ja varmaan parempikin että tuollaiset asiat puhutaan halki eikä vain jätetä epämääräisesti roikkumaan.Eikä kannata turhaan tehdä suhteeseen mitään tabu asioita.
Ehkä naiset ovat kuitenkin sitten vähemmän mielihalujensa johdateltavissa, vaikka ihastuvatkin. Mene ja tiedä? Minä olen ainakin kokenut elämässäni katastrofin kun silloinen tyttöystävä ihastu kolmanteenpyörään.
Joten olen sitä mieltä, että reilu peli molemmin puolin. Kummallekin on sallittava samat temput.
Siis lähtikö hän kolmannen matkaan vai jäikö se vain ihastukseksi?
Oletko tämän jälkeen enään ottanut kolmansia mukaan vai jättikö liian pahat arvet?
Tälläinen on ikävää ja pelottaa varmaan kaikkia asiaa harkitsevia.Olisikin hyvä jos asiaa käsitelleet kertoisivat että miten kävi tai miten pystyisi parhaiten välttämään.Itse ajattelisin ettei varmaan kannata samojen henkilöiden kanssa olla liian usein ettei synny mitään suurempia tunne siteitä.Toisaalta silloinhan se voi tuntua paremmalta,mutta on varmaan syytä pysähtyä ja miettiä miksi.
Ryhmähommia ei ole harrastettu eikä varmaan tullakaan harrastamaan. Monesti on siihen melkein ajauduttu, jostain syystä kun mieheni näyttää aina iskevän silmänsä minun kavereihin.
Itselläni on pienet rinnat ja voit olla varma, että minua ainakin loukkasi suunnattomasti ne kerrat, kun mieheni avoimesti puristeli kaverini (ainakin kahden naisen kahdella eri kerralla) rintoja kehuen niitä upean näköisiksi (come on, vaikka mulla on pienet rinnat, vois niitäkin joskus kouria ja kehua mutta ei... Itsellä ei tulis mieleenkään mieheni kuullen kehua hänen kaverinsa kullia, jos hänenkään kaluaan en koskaan kehuisi - mä kun en tahdo loukata omaa kumppaniani).
Jos mä kimppakivaan suostuisin niin sen pitäis käydä niin, että kumpikin kävis erikseen panemassa jotain vierasta. Mä en haluis nähdä kun mun puoliso panee jotain toista kiima silmissä (jota mun kanssa ei ehkä samalla tavalla näy?). Tää lienee sitä mustasukkaisuutta sitten..
jäi sitten vielä, mutta kyllä kauan meni aikaa toipumiseen ja itsekin oli ajateltava kun mietti, että laitetaanko muija mäelle, että ei se oma uskollisuuskaan ole aina huippuluokkaa ollut.
N. 10 V kuitenkin menni ennen kuin uudestaan kokeilimme ns. 3. pyörää.
että jompi kumpi on ollut aivan erinlainen oudon osa puolen kanssa.se on kauhean yleistä..paljon kiihkeempi ja nainut aivan erillalailla ja asennoissa kun oman kumppanin kans.
No tuossa alkukesästä vähän "vahingossa" päädyttiin aikuisten yhteisiin leikkeihin. Meillä vaimo provosoi toisen vaimon kanssa tilanteen. Kuinka ollakkaan, naiset olivat vähän aikaa keskenään ja minä siinä myöhemmin mukana häärimässä. Toisella kaverilla ei seisonutkaan liekkö jännittänyt? Mutta kuitenkin minulla ei ole sillä tavalla silmät pyörineetkään päässä kuin silloin, kun nain tätä toista, tämä oli vaimoni kommentti tapahtuneen jälkeen n.2vk tapahtuneesta. Saimme kuitenkin kutsun vastavierailulle myöhemmin kesällä. Kun lähdön aika oli kotoa käsillä, niin vaimollani alkoi vatsakivut ja ties vaikka mitä??? Päästiin kuitenkin matkaan ja vaimoni vannotti matkalla että, jos joku tilanne tulee eteen, niin siihen toiseen en saa koskea. (teimme sen salaa sit kuitenkin) Siitä syystä ettei se toinen jää "koukkuun", koska mulla paljon isompi työkalu kuin sillä toisella miehellä. Että näin se sit menee....???
"(teimme sen salaa sit kuitenkin) Siitä syystä ettei se toinen jää "koukkuun", koska mulla paljon isompi työkalu kuin sillä toisella miehellä. Että näin se sit menee....???"
Siis olitteko kahdestaan sen toisen naisen kanssa salaa?Eli siis jonkin näköistä koukkuun jäämistä tapahtui?Jos tilanne oli näin niin näitä on aina ikävä kuulla, koska se lisää vain epävarmuutta.
En halua lähteä sen enempää ketään moralisoimaan, eli pysytään itse asiassa.Keskustelitteko vaimonne kanssa asiasta paljonkin ennen tai jälkeen(siis ensimmäistä kertaa) ja oliko se kuitenkin vaimosi idea että olisit tämän toisen vaimon kanssa?Onko tietoa miten hänen miehensä oli reagoinut tähän kaikkeen kun jäi ilmeisesti aika ulkopuoliseksi?Ilmeisen hyvin kuitenkin jos kutsu kävi uudestaan!?
niin, kaikkien kanssa on sen ekakerran jälkeen keskusteltu asiasta. mustasukkaisuutta ei ole ollut, kuin meidän vaimolla juuri ennen seuraavan kyläreissun alla. olen myös keskustellut sen toisen miehen kanssa asiasta, ja hän ei ole ollenkaan mustasukkainen, vaan harmitteli kovasti kun homma ei pelannut hänellä. ja saat uskoa että, vaimon kanssa on kyllä keskusteltu asiasta näiden kyläreissujen välissä useaan otteeseen. jälkeenpäin on toisten kanssa ihmetelty vaimoni reaktiota. ja muuten, se oli vaimoni idea että olisin tämän toisen kanssa, ja jälkeenpäin hän sanoi että tilanne kiihoitti häntä kovasti kun tein "temppuja" sille toiselle. aika erikoista tarinaa mutta totta.
Nyt kun luen niin tarinasi kuullostaa hieman erilaiselta,eli ihan positiiviselta kokemukselta kaikille vaikka esiin tulikin jotain varmaan hyvin yleisiä mustasukkaisuuden tunteita.Jäin vain miettimään tuota teimme sen kuitenkin salaa kommenttia?
Vaimosi ei ole tässä asiassa kovin fiksu, tai on vähintäänkin itsekäs. Ensimmäinen mieleen tuleva ajatus on unohtaa siis koko juttu.
Toisekseen, naiset ylipäätänsä ovat mustasukkaisempia, ja tämä pitää huomioida. Tämän suhteen voi löytyä ratkaisu siten, että otatte ensin kolmanneksi miehen, ja jos sujuu hyvin, kysyt vaimoltasi jälkikäteen 1) nauttiko hän, 2) rakastaako hän sinua vielä senkin jälkeen ja jos vastaus molempiin on kyllä, kysy uskooko hän, että sinä rakastaisit häntä vielä, jos saisit nauttia samalla tavalla kuin hän?
Jos ei tämänkään jälkeen hän näe tasa-arvoisen nautinnon toteutumisen mahdollisuuksia, on ainakin testattu, että homma ei voi toimia.
"kysyt vaimoltasi jälkikäteen 1) nauttiko hän, 2) rakastaako hän sinua vielä senkin jälkeen ja jos vastaus molempiin on kyllä, kysy uskooko hän, että sinä rakastaisit häntä vielä, jos saisit nauttia samalla tavalla kuin hän?"
Ikävä kyllä en usko että hän ajattelisi noin loogisesti tuossa tilanteessa.Ajattelee usein enemmän tunteella kuin järjellä.ja siis älkää käsittäkö väärin rakastan häntä koko sydämmestäni,mutta se osaa olla joskus todella ärsyttävää!!
En vaan pysty suostumaan siihen ajatukseen että toinen olisi jotenkin etuoikeutettu suhteessa eli että voitaisiin ottaa joku toinen mies jonka kanssa hän voisi olla mutta että hän ei kuitenkaan vastaavaan suostuisi kohdallani.Siksi juuri laitettiin koko homma jäihin.
Nyt pelkään että jos otetaan asia joskus uudelleen vireille niin hän tekee sen vain minua miellyttääkseen ja tosipaikassa kuitenkin homma menee puihin.Siksi olen sanonut että täytyy olla molempien täysin varma ja pelisäännöt täysin selvillä ja ehdottomasti niin että molemmat nauttii siitä mitä ikinä tehdään!
meillä vaimo ei myöskään halua, että olen toisen naisen kanssa. Minua tämä ei haittaa, koska saan itse suuremman nautinnon siitä kun vaimo nauttii. Minua ei myöskään kiusaa se, että kolmannella osapuolella on mahdollisesti isompi kalu kuin minulla eikä se että vaimoni käyttäytyy hurjemmin hänen kuin minun kanssani naidessaan.
Toi on hienoa jos se teillä toimii,mutta olen sen verran tasa-arvon ja tasapuolisuuden kannattaja suhteessa etten voisi tuota hyväksyä.
Siis uskon että nauttisin siitä että näkisin naiseni vieraan(tai tutun) miehen kanssa, mutta en voi tehdä vain sitä toisin päin kun se ei ole mielestäni reilua.Eli siis itse tapahtumassa ei ole mitään vikaa vaan se on periaatteessa.
tasa-arvoisia, eivät tuossa eivätkä erossa, vaan vapaus pitää maksimoida vastavuoroisuusperiaatteetta.
Meillä ainakin on niin päin, että minä nainen hyväksyn minkälaisen kokoonpanon tahansa, mutta mies on hyväksyy vain bi-naisen tai naiset kimppaan, hän ei voi itselleen mitään, hänellä on kuulemma peniskateutta vaikka koossa ei ole mitään vikaan hänelläkään -:). On koitettu, että vieras mies on minun kanssa, mutta siitä tuli riita jälkeenpäin, itse en kokenut mustasukkasuutta kun hän on toisen naisen kanssa, kiihotti vain kovasti -:)
Yleistykset on vaarallisia kun ei ole mitään tarkoja tilastoja.Siksi onkin hyvä jos ihmiset kertoo omista kokemuksistaan täällä.
Teidän kuviossa sentään hyvä että voitte olla molemmat kolmannen osapuolen kanssa jos kyseessä on siis nainen vai onko ollut niin että sinä olet vain miehesi kanssa ja hän molempien?
Mistä riita sitten käytännössä syntyi ja miten saitte sen ratkaistua?
Olet oikeassa siinä, että molemmat olemme kyllä naisen kanssa yhdessä...mutta ongelma siinä, että yksinäisiä bi-naisia vähän, jotka halukkaita tulemaan parin seuraan. Pareja, joissa nainen bi löytyisi paljon enemmän kivaan, mutta kun en saa olla vieraan miehen kanssa itse.
Riita sovittiin niin, että minä en vaan ole enää jatkossa muiden miesten kanssa-:), mies ei voi mitään itselleen, että on mustis muista miehistä.
Mielestäni on hyvä, ette eukkosi kertoi heti alussa missä menee raja.
Näin säästytään sotkuilta itse tilanteessa, olisihan se noloa jos se sinuule kerrottaisiin kesken aktin.
Tosin tuollainen homma vaikuttaa kyllä aika epäreilulta, eli vaimosi saisi vierasta ja sinä saisit vain "nähdä sen" ...
Itse en noin mustasukkaisen naisen kanssa alkaisi noin vaarallisiin juttuihin, tulee vielä ero.
siltä että vaimoasi ei missään nimessä kannata laskea tyttöporukassa risteilylle. Ellet nyt sitten jostain syystä nauti siitä että vieraat miehet panevat häntä laivan hytissä. Vaikuttaa siltä että saattaisi aika herkästi nostaa hameen korviin kun joku sopivasti kuiskuttaa....
Voi olla etten ole onnistunut antamaan ihan oikeaa kuvaa hänestä,mutta luotan häneen täysin.Enkä usko siihen että toisen menoja tulee rajoittaa vaan jos luottamus alkaa loppua niin silloin sama pätee varmaan suhteeseenkin.
Siis tiedostan että se mahdollisuus on aina olemassa, että toinen(sama pätee itseenikin) tekee jotain tyhmää varsinkin humalassa(ei ole tapahtunut jos sitä mietit),mutta sille asialle ei voi mitään vaan sen tiedon kanssa pitää vain oppia elämään.
selvää et kun saa vierasta niin kyl siinä on eri täpinöissään molemmat ja tulee aivan uutta säpinää naintiin.tuleepa tehtyä sellaistakin mitä ei välttämättä oman siipan kanssa tule tehtyä.
Aivan varmasti se on kaikin puolin kiihottava tilanne ei pelkästään se että saa vierasta(koska eihän siitä ole ainoastaan kyse)vaan myös että oma puoliso katsoo vierestä ja mahdollisesti on jonkun vieraan kanssa.Tottakai siinä jokainen toimii eri tavalla kuin "perjantaisin saunan jälkeen",mutta sitähän tässä nimenomaan haetaan!Sitä että tekee jotain erilaisia temppuja johtuu varmaan korkeasta kiihotus tilasta tai toisen kumppanin "temppuvihosta".
Naisia on tietenkin tässä asiassakin joka lähtöön. Osa on hirvittävän tiukkapipoisia ja osa kovin innokkaita kaikkiin kokeiluihin. Hieman yllättäen on kai niin että nuoret naiset ei halua kokeiluja, mutta erityisesti noin 45-60 vuotiaat kylläkin.
Olemme pari iältä 50 ja kaikenlaista on yhdessä tullut kokeiltua. Vaimo on ollut meillä aloitteellinen ja minä olen välillä vähän vikissytkin. Ei ole aian ollut suurta juhlaa herätä aamuyöstä kun vaimo on kehoitellut hoitelemaan ystävätärtään samalla kun hän itse panee naapurin miehen kanssa.
Suosittelen itse sellaista ketjuvaihtoa jossa ei vaihto mene pareittain vaan voidaan sekoittaa.
Naisia ja miehiä löytyy varmasti joka lähtöön ja niin aikaisemmin jo sanoin yleistykset ovat vaarallisia.Näyttää siltä että useilla pareilla mennään aika naisten ehdoilla näissä jutuissa.
Itse en parinvaihdosta ole yhtään innostunut eikä ainakaan nainenkaan ole esittänyt mitään kiinnostusta siihen.Omalla kohdalla kiinnostus ryhmään on juuri siinä että asiat tehdään yhdessä vaikka ollaankin jonkun toisen kanssa.En kuitenkaan tuomitse sitä millään tavalla ja voihan olla että joskus tulevaisuudessa siihenkin kiinnostus herää.