Onko insesti vielä yhtä paha ongelma pohjan kristittyjen piireissä kuin takavuosina?
Vieläkö paljon insestiä?
Utelias
232632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pohjanmaan siis..
että insesti olisi prosentuaalisesti todennäköisempää kristityssä perheessä kuin ei-kristityssä perheessä?
Jokainen tapaus on tietysti liikaa.
Ennen kuin vastaan, pyydän sinua vastamaan kysymykseen kyllä tai ei:
Vieläkö hakkaat vaimoasi?
Odotamme vastausta: Kyllä vai ei?
Olen nainen enkä elä homoliitossa
tuollaisia???
vakava ongelma. Ja yleinen.
keskuudessa? kissa pitäis kyllä nostaa pöydälle. Kenenkään ei tarvi kitua väkivaltaisessa avioliitossa, ei edes veeällien. Käyttäkää älliä!
jos tunnet oikeasti tuollaisia tapauksia äläkä jauha bullshittiä täällä.
esim. minun kohdalla. Kasvoin vl-perheessä, jossa vanhin veljeni käytti minua seksuaalisesti hyväksi. Piti teeskennellä, että kaikki ok ja pitää kulissi pystyssä.
Jo ilmi tulleita tapauksia tiedän useita, salaamanne tapaukset ovat vielä salattuja. Älä käy avautumaan vaikka olisit kuinka tosiuskovainen!
on syntiä, joten insesti ei ole sen suurempi synti kuin muukaan seksiin liittyvä! Kun lisäksi asiasta vaietaan totaaliseseti, antaa se hyvän kasvupohjan esim. sisarusten väliselle insestille.
Sulkeutuneisuus ja kieltäytyminen "syntisistä" asioista puhumisesta ovat aina luoneet hyvän kasvupohjan sairaalle sekauaalikäyttäytymiselle vl-piireissä.
Elämme 2000-lukua, joten asioista pitäisi kyetä puhumaan. Myös vaikeista.
Nämä ovat asioita joiden kanssa ei pidä pilailla. Vaikka olisi paavi kyseessä, asia tulee saattaa julki ja rangaistavaksi silloin kun sen joku saa tietää. Valitettavasti nämä namusedät saattavat hyvinkin pitkään pitää piinassa lasta tai uhkailla niin ettei tämä uskalla kertoa asiasta.
Jos sinä joka tätä keskustelua pidät yllä, teet sen vitsaillaksesi, tiedä että meitä on olemassa sellaisia, joille tämä on lapsuusaikana totista totta. Ja se ei ole lapsen syy. Itsekään en edes tajunnut ennenkuin aikuisena, mistä oli ollut kysymys. Vasta sitten kun jostain tuli eteen kertomuksia samanlaisista asioista, ymmärsin, mistä inhoni ja pelkoni tuota miestä kohtaan johtuivat. Kyseessä ei ollut oman perheeni jäsen, vaan sukulaiseni silloinen sulhanen, nykyinen aviomies.
Joten haistakaa mitä kerkiätte, en voi muuta sanoa niin uskovainen kuin olenkin. Ja lopettakaa tällaisilla jutuilla loskaaminen. Ja jos jonkun tiedätte näitä tekoja tekevän, ilman sääliä poliisille asiaksi. On meitä naisia, jotka kantavat näitä tekoja läpi elämänsä vammoina sielussaan ja ruumiissaan. Ja jotkut ukot vain kuola suupielessä nautiskelevat näillä jutuilla...
En todellakaan puolustanut sellaisia tekoja, vaan kritisoin sitä halpamaista tapaa jolla tuo aiempi "keskustelija" hyökkäsi edellistä viestiäni vastaan.
Olen itse ollut viemässä vl-kodin lasta poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta läheisestään. Kaikkia lapsia pitäisi valistaa asiassa niin, että osaisivat ja uskaltaisivat välittömästi ottaa puheeksi jos jotain outoa tapahtuu. (Toki lapsen vastuulle ei voi edes kertomista antaa vaan valvominen on aikuisen tehtävä!)
Tässä kuvaamassani tapauksessa vl-perhe oli seksuaalisesti niin sulkeutunut, ettei lasten hätähuutoakaan "häveliäisyyssyistä" uskottu ja osattu ottaa tosissaan! Siis ihan syvältä sellainen ahdasmielisyys. Perheen ulkopuolisten otettua asian hoitoonsa, asia alkoi vähitellen purkaantua.
kunnianimi minulle enkä sitä koe omakseni, vaikka yritän jonkinlainen uskovainen ollakin.
Mutta itse asiaan. Olen kasvanut vl-perheessä ja vaikka useammasta asiasta olenkin eri mieltä, ärsyynnyin tuosta yleistyksestä niinkuin lasten asiat olisivat muka jotenkin huonommin vl-perheissä verrattuna ei-vl:iin. Lapsuuttani en vaihtaisi pois. Se oli turvallinen lapsuus, rakastavassa perheessä joka on vl-perhe.
Tuollaisia kauheita asioita kuten insesti on varmasti olemassa, mutta puhuttakoon silti aina vain yksittäistapauksista tapauskohtaisesti, koko yhteisöä leimaamatta. Kysymyksenasettelu lienee ollut tahallaan provosoiva, juuri tyyliin "hakkaatko VIELÄKIN puolisoasi, kyllä vai ei?" missä kysymys syyllistää kohteen valmiiksi.
oon vähän kuullut toisenlaisia asioita tuosta naisten hakkaamisesta,mut ollaan näistä nyt hys hys,mut sehän kuuluu asiaan,se naisen alistaminen on Teille normaalia.....
"Ei saa keskustella aroista asioista koska ne ovat liikkeessämme tabuja!"
Tiedätkö, miten tämä asia hoidettiin seurakunnasta? Jos se on julkinen tapaus, eikö hyvaksikäyttäjän pitäisi tehdä parannus seurakunnan edessä.
Miksi ihmeessä? Seurakunnan edessä on tehtävä parannusta jos aikuinen lapsi on hankkinut asuntoonsa television. Tai jos on erehtynyt kannattamaan kunnallisvaaleissa SMP:tä.
Suo anteeksi, ei ole tarkoitus suhtautua kevyesti insestiin joka on äärimmäisen julma ja vakava rikos.
Mutta vanhoillislestadiolaisuus on valitettavasti sangen kaksinaismoralistinen yhteisö.
Hyväksikäytetyn lapsen ja nuoren tai masentuneen ja raskautta pelkäävän äidin hätä ei ole koskaan sitä kiinnostanut. Kärsivän lähimmäisen auttaminen ei ole koskaan kiinnostanut rauhanyhdistyksiä. Sellaisten kiusallisten asioiden ilmitulo soveltuisi huonosti liikkeen johdon imagonkiillotukseen.
muissa kuin vl perheissä jo 90% lapsista on joutunut insestin uhriksi että siellä on ilmeisesti vähän pahenemaan päin
Olen kuullut että insesti on yleistä vl-piireissä pohjanmaalla samoin kuin raiskaukset. Tämä on faktaa valitettavasti.
En tiedä miten yleistä mutta tosi elämästä tiedän 2 tapausta ja molemmat eri paikkakunnilta. Toisessa tekijä omalle tyttärelleen monilapsisen perheen isä, kun vaimo oli koko ajan raskaana tai laitoksella. toisessa tapauksessa siskon oma veli. Muuta en sitten voikaan kertoa ettei vaan kukaan tunnista. Yleisyyttä on vaikea arvioida kun eihän ne tosi määrät tule koskaan julkisuuteen. Surullisia asiota kuitenkin ja pitäisi tekijät rangaista kovimman kaavan kautta! Sen verran sairasta hommaa se on!
Onhan sitä jonkin verran.