nakutapahtumasta olimme vaimon kanssa koko lauantai päivän oli ilo huomata että joku yhdistys todella näkee vaivaa tapahtuman eteen oli kilpailuita rantalenttist ja todella helposti lähestyttävää ja rentoa porukkaa ja ilmakin mitä parhain suuri kiitos kaikille jotka oli järjestämässä tapahtumaa ehkäpä itsekkin liitymme joukkoon saimme monta hyvää ystävää no mutta tuosta häiriköinnistä sen verran kun täällä kirjoitellaan näistä vaeltajista eiköhän totuus ole se että jos ei olisi näitä pareja joihin mekin törmättiin jotka aivan kuin odottaisi että joku tulee katsoo heidän sekstailuu niin jos näitä ei olisi niinkuin esim pihlajasaares tai turus niin ei nämä niin sanotut vaeltajatkaan kauan jaksaisi siellä olla kun ei olis ketään ruokkimas heidän tirkistelyviettiään eli ehdottaisimmekin että täällä'runkkareitten haukkumisen sijaan jokainen yyterissä olija jos näkee parin touhuissa sanoo selkeesti ettei kyseinen toiminta ole täällä suotavaa kun saamme kaikki rannalla/metsän laidalla naivat parit poistettua lähtee vaeltajatkin muualle etsimään katseltavaa nyt KAIKKI mukaan niin saadaan yyterissä ensikesänä nauttia ilman häiriköitä aurikosta terv. pari raumaalta
kiitos hienosti
järjestetystä
192225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"kun saamme kaikki rannalla/metsän laidalla naivat parit poistettua"
Ja minkä ihmeen takia näin pitäisi menetellä. Ulkomailla tämä nainti on ihan hyväskyttävää ja yleistä. Ei siitä kannata ottaa mitään pulttia. Suomi on tietysti tällainen pieni tuppukylä jossa ei katsota hyvällä jos muilla on hauskaa/nauttii lounnollisesti seksistä. Ja pistä niitä vitun pilkkuja ja muita merkkejä sinne sekaan, Urpo.
olla kahdenlaista rantaa. Niille naturisteille jotka nauttii auringosta omansa ja niille jotka nauttii myös muutenkin omansa. Kyllä Yyteriin sopii molemmat mallit, suvaitsevaisuutta naturistit. Naturistiliitto voisi ajaa suomessakin tätä kahden rannan mallia pihlikseen ja yyteriin ensikesälle.
minkä ihmeen takia näin pitäisi menetellä no kirjotuksen perusteella olet yksi näistä vaeltajista siispä jos joskus saat naisen itsellesi niin ota mukaan yyteriin niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitin kun siellä käy näitä pariskuntia jotka eivät pysty normaaliin yhdyntään jollei teikäläiset ole vieressä runkkaamassa no sehän toki on heidän valinta mutta siinä on se sivuvaikutus nämä niin sanotut vaeltajat luulee että kaikki pariskunnat tykkää kun tulette 20cm päähän hieromaan itseänne väitän tosissaan että jos saataisiin nämä naiskentelevat parit pois mikä ei ole edes vaikeeta jos kaikki kun näkee näitä touhuissa sanoo ettei tämä ranta ole tämänkaltaiseen toimintaan sopiva paikka niin tirkistelijät pois vaeltelemasta koska ei nämä tule sinne kuin yhdestä syystä oikeesti säälittävää ja ei ole vaikeeta ennustaa että rannalle tulisi tilalle ihmisiä jotka nyt kävisi ellei näitä häiriköitä olisi siispä tästä päivästä lähtien puututaan yhdessä heti kun näämme pareja ruokkimassa näiden majakoiden tirkistelyviettiä kestää jonkin aikaa saada nämä kaikki ymmärtämään että nakuranta ei ole seksiranta mutta kun joukolla toimimme uskon että lopputulos on hyvä ja ehkä tulevina kesinä jopa yksinäiset naisetkin voi olla rauhassa ja en tiedä missä ulkomailla rannoilla olet ollut ilmeisesti jollain epävirallisella rannalla no säästät rahaa ja menet sinne josse siellä on hyväksyttävää ehkäpä kun olemme saaneet yyterin putsattua näistä pareista eikä teillä ole enään kiihhokkeita voitte mennä yhdessä sinne ulkomaille saatte ryhmäalennuksen kyllä te varmaan jo tunnettekin toisenne kun ryhmässä piiritätte pareja ja en nyt sinun iloksi laittanut pilkkuja ja muita merkkejä ps. kuulostaa toistolta mutta on niin tärkeää että jokainen joka ei kuulu näihin vaeltajiin niin puuttuu näihin rannan touhuihin sellaisen nähdessään
ei muuta kun liitto hommaan asiaa, sekin silloin tekee jotain naturistien hyväksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010004099#22000000010004099
miksi sitä pitää mennä vahtaamaan jos toiset nai eihän siihen kumminkaan itse pääse mukaan vaikka kuinka mieli tekisi itse joutuu kukin omat naintikaverinsa hommaamaan ja niin onkin parempi niin saa varmasti mieleisensä jos ei ole niin vastenmielinen tai muuten tonttu että ei vaan kertakaikkiaan saa mutta ei silloin saa kyllä kenenkään muunkaan valkkaamalta sen paremmin tässä on lopuksi vielä välimerkit siitä saa jokainen ottaa ja laittaa mihin lystää
.?,..,!.
Kyllä Yyterissä ainakin pääsee mukaan, jos vaan on kanttia kysyä asiaa suoraan.
Monesti ryhmässä...
Ei Yyterissä ja Ruissalossa tarvita mitään naintia houkutellakseen nämä munien hiplaajat ja itsensäpaljastajat paikalle.Riittää vain kun näkevät naisen siellä rannalla niin heti lyöttäydytään lähistölle.Sitten on vielä nämä vakio hinttarit,jotka tutkivat miespuolisten kävijöiden varustuksia samalla runkkaillen lähettyvillä.Sairaita paikkoja molemmat.
Ei heterotouhu ole sairasta, mutta niiden homppeleiden touhut kylläkin jotka tulevat rannalle toistensa perseitä kaivelemaan. Jollain airolla vois huitaista niitä kaaliin. Oppisivat pysymään poissa.
Kyllä naturistien pitäisi olla suvaitsevaisia eri seksuaalisia suuntautumisia kohtaan.
Ei luonnollisuus tarkoita mitään yltiösuvaitsevaisuutta, monin paikoin jopa päinvastoin. Miksi luonnollisen pitäisi suvaita luonnotonta, kuten homppelia?
Suvaitsen lähes kaikenlaiset suuntaukset, mutta en silti kaikenlaista käyttäytymistä julkisesti.
Kyllä se itse asiassa tarkoittaa "yltiösuvaitsevaisuutta" Ikävää ellei tämä ole sinulle vielä valjennut. Ja kyllä homouskin on siinä mielessä luonnollista että jotkut vaan sattuu syntymään homoiksi. Ei se ole itse valittua. Heille heteroksi itsensä pakottaminen olisi epäluonnollista.
Älä käytä sanaa luonnollinen kun et selvästikään ymmärrä sen merkitystä! Luonnollisuudella ja suvaitsevaisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Suvaitsevaisuus on ihmisen ajatuksella luoma oppi, eikä sillä ole vastinetta todellisessa Luonnossa. Sano yksikin laji -ihminen mukaan luettuna- joka myötäsyntyisesti suvaitsisi erilaisuutta!
Kyllä ihminen suvaitsee myötäsyntyisesti erilaisuutta. Suvaitsemattomuus on opittua. Olen huomannut kun olen ollut tekemisissä lasten kanssa. Toki lapsikin ihmettelee erilaisuutta mutta ei aseta sen olemassa olon oikeutta kyseenalaiseksi ennen kuin joku keksii kertoa sen hänelle.
Kaikki pennut käyttäytyvät siten. Jos näet metsässä karhunpennun, voit mennä lähelle ja se tulee vaikka syliin. Kokeilepa samaa täyskasvuisen karhun kanssa! Eikä sille ole taatusti opetettu mitään oppia, vaan käytös on nimenomaan myötäsyntyistä. Suvaitsemattomuus on olennainen osa Luonnon järjestystä, ja se on geeneihin kirjoitettu niin ihmisellä kuin muillakin. Suvaitsevaisuus- ja tasa-arvo-opit ovat ainoastaan ihmisen keksimiä oppeja, lukemattomien vastaavanlaisten oppien tavoin.
En minäkään menisi homon syliin. hahahhaha vaikka vitsiksi pistin. Niin en taatusti menisi, tuntuu jo ajatus vastenmiekiseltä. Mutta nyt tullaan siihen suvaitsevaisuuteen ja tasa-arvoon. Varmaan nämä kyseiset hihhulit jossain seminaareissaan minunkin raukan homon syliin pakottaisivat ja ellen pitäisi päätäni niin löytäsin itseni hoomoilasen sylistä. Tietysti haukkuisivat minut jollen menisi, ja minut karkoitettaisiin porukoista. Hirveetä sakkia.
Eipä ole ihminen ja karhu ihan vertailukelpoisia...
Suvaitsevampi. Se ei yleensä käytä muuta asua, kuin syntymäasuaan. Lisäksi se ei elämöi siitä, että joku pitää nakurannalla uikkareita, eikä ole vaatimassa yhteissaunoihin laitettujen kaiteiden poistamista. Myöskään karhut eivät syyllisty alastomien naisten kyttäilyyn kylpylöiden yhteissaunoissa tai nakurannoilla.
Karhut ja muut eläimet näkee toisiaan alasti kaiket päivät muutenkin. Ei niiden tarvii sen takia mennä erikseen nakurannalle tai saunaan. Ainoastaan me ihmiset ollaan jostain kumman syystä vaatettu myös silloin kun se ei ole lämmön takia tarpeen.