TopGearin kehut

Onko se tosiaan noin hyvä? Kolme tähteä!

http://www.topgear.com/drives/E2/A8/new/
223619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jos merkittävimmät puutteet ovat pehmustettujen kauhukahvojen ja meikkipeilin valaistuksen puute niin eipä autossa kovin isoja moitteen aiheita ole.

"The Octavia is certainly one of the most spacious cars you'll find at this price.

The ride quality is also a tremendous improvement over the previous model and the seats are now much better. The cabin's quiet and the car's composed, even on appalling city roads."

Äänestä
  • Eiks kauhukahvat oo pehmustettuja, ei jumankekka!
    Asia selvä, en sitten osta tällaista autoa.

    Äänestä

  • ja kun oikein tavataan niin jutussa tarkoitetaan vaimennettuja kauhukahvoja eikä pehmustettuja.
    Joissakin Vag autoissa kauhukahvan paluuliike on vaimennettu eikä se kolahda niinkuin Ocussa.

    Ja tämähän on ihan ehdoton ominaisuus autossa kuin autossa.

    Äänestä

  • Yksi tilavimmistä tähän hintaan, parempi ajettavuus verrattuna edelliseen malliin ja tähän tyyliin. Eihän tuossa ole vielä mitään kehumisen aihetta verrattuna muihin autoihin.

    Äänestä

esim. pösö 407 sai 4

Äänestä
  • koska 407 on selkeästi eri luokan auto.

    Äänestä

  • No onhan meikkipeilien valot yksi tärkeimmistä varusteista. Hyvä että Top Gearin väellä on ammattitaitoa arvioida autoja juuri oleellisimpien asioiden perusteella.

    Äänestä

  • EeroKoo kirjoitti:

    No onhan meikkipeilien valot yksi tärkeimmistä varusteista. Hyvä että Top Gearin väellä on ammattitaitoa arvioida autoja juuri oleellisimpien asioiden perusteella.

    kasvavat suuret virrat. Kaikki pienetkin asiat vaikuttavat tähtien määrään. Kuten jo aikaisemmin sanoin, kyse on eri luokan autoista, turha verrata.

    Äänestä

  • Octavisti kirjoitti:

    koska 407 on selkeästi eri luokan auto.

    Saman hintaluokan autoja ne eivät ehkä ole mutta muuten mielestäni ne ovat täysin saman luokan autoja. Vai onko joku muu peruste mikseivät olisi?

    Äänestä

  • mlehtinen kirjoitti:

    Saman hintaluokan autoja ne eivät ehkä ole mutta muuten mielestäni ne ovat täysin saman luokan autoja. Vai onko joku muu peruste mikseivät olisi?

    pieni, meluisa alemman keskiluokan auto. 407 on selkeästi laadukkaampi kaikin puolin.

    Äänestä

  • Octavisti kirjoitti:

    pieni, meluisa alemman keskiluokan auto. 407 on selkeästi laadukkaampi kaikin puolin.

    monta valovuotta edellä 407:aa, joka kilpailee jumbosijasta C5 kanssa. Molemmat hirvittäviä sälypesiä jo uutena. Ja joku tomppeli ostaa!? Ei helvetti sentään, tyhmiä on onneksi harvakseltaan.

    Itse en omista, enkä tule koskaan omistamaankaan Octaviaa. Kuitenkin olen ko. autolla jonkun tuhannen km ajellut, kuten myös mainituilla ranskalaisräpistimillä.

    Äänestä

  • aivan kaikessa kirjoitti:

    monta valovuotta edellä 407:aa, joka kilpailee jumbosijasta C5 kanssa. Molemmat hirvittäviä sälypesiä jo uutena. Ja joku tomppeli ostaa!? Ei helvetti sentään, tyhmiä on onneksi harvakseltaan.

    Itse en omista, enkä tule koskaan omistamaankaan Octaviaa. Kuitenkin olen ko. autolla jonkun tuhannen km ajellut, kuten myös mainituilla ranskalaisräpistimillä.

    Ei sulla liene vielä edes ajokorttia. Aika kummallista, jos ajaa usealla eri merkkisellä autolla tuhansia kilometrejä parin vuoden aikana omistamatta niitä? Lähinnä kai joku surkea pienipalkkainen taksirenki niin voi tehdä? NO, kun sä kerran olet ajanut 407:lla tuhansia kilometrejä, kerro vaikkapa mitkä asiat tarkistetaan käynnistyksen yhteydessä ja missä järjestyksessä ne tulevat näyttöön ja millekä näytölle ne tulevat.

    Äänestä

  • aivan kaikessa kirjoitti:

    monta valovuotta edellä 407:aa, joka kilpailee jumbosijasta C5 kanssa. Molemmat hirvittäviä sälypesiä jo uutena. Ja joku tomppeli ostaa!? Ei helvetti sentään, tyhmiä on onneksi harvakseltaan.

    Itse en omista, enkä tule koskaan omistamaankaan Octaviaa. Kuitenkin olen ko. autolla jonkun tuhannen km ajellut, kuten myös mainituilla ranskalaisräpistimillä.

    Ranskalaisräpistimet ovat todellakin oikeita sälypesiä! Paras mahdollinen kuvaus!

    Äänestä

  • Sälypesiä? kirjoitti:

    Ei sulla liene vielä edes ajokorttia. Aika kummallista, jos ajaa usealla eri merkkisellä autolla tuhansia kilometrejä parin vuoden aikana omistamatta niitä? Lähinnä kai joku surkea pienipalkkainen taksirenki niin voi tehdä? NO, kun sä kerran olet ajanut 407:lla tuhansia kilometrejä, kerro vaikkapa mitkä asiat tarkistetaan käynnistyksen yhteydessä ja missä järjestyksessä ne tulevat näyttöön ja millekä näytölle ne tulevat.

    Ne on koristeita ne tarkistusilmoitukset, hienoa katsella kun on "älykäs" auto ja näytöt vaihtuu. Samat asiat tsekataan kaikissa autoissa kaikessa hiljaisuudessa, ei niistä showta pidetä.

    Äänestä

  • näkyy jas vilkkuu kirjoitti:

    Ne on koristeita ne tarkistusilmoitukset, hienoa katsella kun on "älykäs" auto ja näytöt vaihtuu. Samat asiat tsekataan kaikissa autoissa kaikessa hiljaisuudessa, ei niistä showta pidetä.

    mitä tai miltä ne hilavitkuttimet näyttävät, vaan kun poitsu väitti ajaneensa tuhansia kilometrejä 407:lla, niin silloin sen pitäisi tietää nämä vastaukset.

    Äänestä

siis eikös nyt eletä vuotta 2006? miten on mahdollista että vielä valmistetaan autoja joissa ei ole valaistuja meikkipeilejä eikä pehmustettuja kauhukahvoja??? nyt on pakko olla kyseessä joku riisuttu kevytversio oktaaviasta. pääasia että moottorissa on voimaa ja niinhän oktaaviassa on!

Äänestä

Katopa vaikka kunnon Mazda 6, uutena 4 ja käytettynä 5 tähteä. Ja saat vielä halvemmalla paremman auton.

Mutta älä kato Saab 93:sta, ettei tule itku silmään ;(

Äänestä
  • Jos Mazda6 kerran on noin hyvä, niin miksi kummassa Octaviaa on myyty n. 45% enemmän tänäkin vuonna heinäkuun loppuun mennessä???

    Eihän noilla ole edes paljon hinnaneroakaan, kun näkyy Mazdallakin olevan joku alennuskampanja meneillään...

    Äänestä

  • ruostuu ... kirjoitti:

    Jos Mazda6 kerran on noin hyvä, niin miksi kummassa Octaviaa on myyty n. 45% enemmän tänäkin vuonna heinäkuun loppuun mennessä???

    Eihän noilla ole edes paljon hinnaneroakaan, kun näkyy Mazdallakin olevan joku alennuskampanja meneillään...

    auto testivoiton mukaan ja sitten jonottaa sitä "huoltoon"?

    Pettyneiden joukko kasvaa. Eipä aikaakaan, kun netissä julkaistaan sivusto, jossa pettyneet kertovat kokemuksia, rekisterinumeron, kilometrien ja faktojen kanssa... Olkaa varuillaan. Pikku Skodalinna on murtumassa.

    Äänestä

  • ostaa, kirjoitti:

    auto testivoiton mukaan ja sitten jonottaa sitä "huoltoon"?

    Pettyneiden joukko kasvaa. Eipä aikaakaan, kun netissä julkaistaan sivusto, jossa pettyneet kertovat kokemuksia, rekisterinumeron, kilometrien ja faktojen kanssa... Olkaa varuillaan. Pikku Skodalinna on murtumassa.

    Herra on hyvä ja seuraa tilannetta tarkkana kuin porkkana. Missähän se pettyneiden joukko on? Koska se tulee näkyviin? Kristallipallostako tuon olet saanut selville?

    Äänestä

  • ruostuu ... kirjoitti:

    Jos Mazda6 kerran on noin hyvä, niin miksi kummassa Octaviaa on myyty n. 45% enemmän tänäkin vuonna heinäkuun loppuun mennessä???

    Eihän noilla ole edes paljon hinnaneroakaan, kun näkyy Mazdallakin olevan joku alennuskampanja meneillään...

    jos tilastosi on vain suomesta, herää kysymys missä maassa ihmisiä viedään kuin pässiä narussa...

    Äänestä

  • ekir kirjoitti:

    jos tilastosi on vain suomesta, herää kysymys missä maassa ihmisiä viedään kuin pässiä narussa...

    Tänä vuonna Octaviaa rekisteröity Saksassa 33148 kpl kun Mazda6 vain 12032 kpl. Fabiaa vastaavasti 31927 kpl. Mazda3 vain 12842 kpl. muita Mastan malleja en tullut katsoneeksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


DSG- man kirjoitti:

Onko se tosiaan noin hyvä? Kolme tähteä!

http://www.topgear.com/drives/E2/A8/new/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu