Kun tälläkin palstalla näyttää olevan runsaasti vika- ja laatuasiantuntijoita, niin laitanpa tähän linkiksi tutkimuksen vakavista moottori-, vaihteisto-, elektroniikka- yms vioista.
http://www3.lansforsakringar.se/NR/rdonlyres/eizihzeps2desqnoghpdcragto6nkh4ympfsr7aozm2drehvzh75pv6pozxuzj2copld7b4vkqt5crpaw6r5g7c2yyb/Maskinskaderapport.pdf
http://www3.lansforsakringar.se/NR/rdonlyres/eizihzeps2desqnoghpdcragto6nkh4ympfsr7aozm2drehvzh75pv6pozxuzj2copld7b4vkqt5crpaw6r5g7c2yyb/Maskinskaderapport.pdf
Vastaukset 2
Vanhimmat
vain tilastoilla,
minä ajan omalla viattomalla autollani.
Tilastoinnin luotettavuudesta,V50 oli Tuulilasin
ja CAR-lehden kestotesteissä lähinnä surkea ja linkissäsi V50 loistaa,
mitäköhän uskoisi ?
Ps.
Pieneksi vinkiksi,ennenkuin pääsi räjähtää
kerron,että viatonta automerkkiä tai mallia
ei ole olemassa.
ongelmat koskivat vuosimalleja 1999-2000 ja
vaihteistotyyppiä DUW,jota käytettiin osassa 1.4,1.6 ja SDI-malleista.
Että se siitä...
Onhan se tietysti ikävää,jos 7-vuotta vanhasta
autosta hajoaa vaihdelaatikko.
Golffin iso plussa on kuitenkin ruostumaton kori,
joka taas häipyy ympäriltä näistä "luotettavista"
japanin ihmeistä.
Tässä taas näkee,kuinka "vaarallisia" listoja nämä
ovat.Kerrotaan vain,että on ollut vikoja,mutta ei
mitään yksityiskohtaista tietoa, jota ostaja voisi
käyttää hyväkseen.
Paras käyttökohde näille listoille on ns. vittuilu
ja oman merkin pönkittäminen.
Mikä sinun motiivisi oli ?