Populisteista kravattisonneiksi

Luin uusinta PerusSuomalainen-lehteä, ja nyt alkaa olla puolueen jäsenyys liipasimella. Lähetin lehden kännykkäviestipalstalle oheisen mielipiteen, jota ei varmasti taaskaan julkaista. Diskriminointini alkoi samoihin aikoihin, kun Halmeen Tony oli taas mediassa kielteisessä mielessä, ja itse kerroin suorittavani vankeusrangaistusta hätävarjelutilanteista, joissa kaksi osapuolista oli tätä Suomen valtiovallan erityissuojeluksessa olevaa rauhan uskontoa, islamia tunnustavaa marokkolaista riidanhaastajaa. Katson itse joutuneeni Suomen oikeuslaitoksen omia kansalaisiaan kohtaan harjoittaman rasismin kohteeksi; koko ajan samana pysynyt kertomukseni ei ollut uskottava, kun sen sijaan vastapuolen alati muuttuneet ja keskenäänkin ristiriitaiset kertomukset sitä oikeuden mielestä olivat. Ensikertalaisena, sosiaalisektorilla syrjäytyneen väestönosan kanssa työskentelevänä suomalaisena, veronmaksajana ja virkaan vihittynä diakonina tuomiota tuli ehdottomana neljä vuotta, kolmelle asianomistajalle episodista aiheutui yhteensä yksi kuhmu ja kaksi kahden sentin mittaista ja syvyistä pintahaavaa. Se tarkoittaa Suomessa tässä asiayhteydessä kahta tapon yritystä ja yhtä pahoinpitelyä. Mietin, olisiko oikeuden ratkaisu ollut sama, jos vaikkapa Toholammin kirkkoherra olisi pistänyt vaarattomasti nippuun kaksi syrjäisellä paikalla kimppuunsa käynyttä kaljua pilottitakkista nuorta miestä, ja yhden rapussaan viinaa ja huumeita myyvän suomalaisen naapurinsa. Laki on niin kuin se luetaan...

Näin siis viestitin Perussuomalaisille:

"Kun liityin Perussuomalaisiin, tulin mielestäni puolueeseen, joka kuulee 'kansan syvien rivien' ääntä. Tähän liittyi realistinen näkemys nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta ja EU-jäsenyyden merkityksestä itsenäisyydellemme. Nyt kun menestystä vähän tuli, saa politiikkaan kyllästyneen kansanosan tunteiden tulkki, Tony Halme mennä. Ei puhuta maahanmuutosta vaan uskonnosta ja poliisien määrän ja valtuuksien lisäämisestä. Aika nopeasti pienikin oppii isompien tavoille".

Lisättäköön, etten pidä Halmetta minään suurena ajattelijana tai idolina, vaan miehenä jonka varsin suuri joukko suomalaisia äänesti eduskuntaan. Poliisi puolestaan on omaa kansaa kyykyttävän oikeuslaitoksen käsikassara, joka uskollisesti noudattaa kukkahattutätien lobbaamaa, ulkomaalaisiin kritiikittömän nöyrästi suhtautuvaa linjaa (osa varmasti hampaitaan kiristellen). Sanoi joku Sörkan pamppukin "rikoksieni" laadusta kuultuaan, että mitalihan tuolle miehelle olisi kuulunut antaa...
4244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö se ole seminologi?
On PS populistiseminologeja, vai mitä ne on?
Miksi niiden kannatus on niin vähän?
Onko niissä jotain vikaa?

Äänestä
  • Puute.

    Äänestä

  • Kravattisonni kirjoitti:

    Puute.

    nimittäin sellaisesta poliittisesta puolueesta, jossa olisi munaa ja järkeä. Halme edusti Perussuomalaisissa sitä ensimmäistä, ja oli melkoinen ääniharava. Nyt ne piipertäjät pelästyivät niin helvetisti, ettei muusta juuri kirjoitetakaan kuin Raamatun Ilmestyskirjasta, ennustusten ja horoskooppien vaarallisuudesta (ne kun avaavat sielun portit pahoille voimille) ja kirkkovaltuustoon pyrkimisestä. Koitetaan olla hartaampia kuin mökin mummo 1930-luvulla, vaikka mummotkin äänestävät nykyään katu-uskottavaa ehdokasta mieluummin kuin samasta puusta veistettyjä harmaavarpusia. Kun yrittää kovin olla puhdas ja aatteellinen, onkin äkkiä ahdas ja puutteellinen. Ja kun yhtäälle kumartaa, niin toisaalle pyllistää.

    Jos puolueella on varaa heittää lapsi pesuveden mukana Jordaniin, niin siitä vain. Voihan vaalien jälkeen sitten miettiä strategiaa uusiksi, vaikka vähän vaikeahan sieltä suosta sitten on enää nousta, jos sinne nyt ensin rinta rottingilla Raamattua heiluttaen mennään.

    Äänestä

  • HenrikEinariErä kirjoitti:

    nimittäin sellaisesta poliittisesta puolueesta, jossa olisi munaa ja järkeä. Halme edusti Perussuomalaisissa sitä ensimmäistä, ja oli melkoinen ääniharava. Nyt ne piipertäjät pelästyivät niin helvetisti, ettei muusta juuri kirjoitetakaan kuin Raamatun Ilmestyskirjasta, ennustusten ja horoskooppien vaarallisuudesta (ne kun avaavat sielun portit pahoille voimille) ja kirkkovaltuustoon pyrkimisestä. Koitetaan olla hartaampia kuin mökin mummo 1930-luvulla, vaikka mummotkin äänestävät nykyään katu-uskottavaa ehdokasta mieluummin kuin samasta puusta veistettyjä harmaavarpusia. Kun yrittää kovin olla puhdas ja aatteellinen, onkin äkkiä ahdas ja puutteellinen. Ja kun yhtäälle kumartaa, niin toisaalle pyllistää.

    Jos puolueella on varaa heittää lapsi pesuveden mukana Jordaniin, niin siitä vain. Voihan vaalien jälkeen sitten miettiä strategiaa uusiksi, vaikka vähän vaikeahan sieltä suosta sitten on enää nousta, jos sinne nyt ensin rinta rottingilla Raamattua heiluttaen mennään.

    Minulle tuli viimeisen perussuomalaisen lehden mukaan käsitys,että koko Suomen kansa on joutumassa viimeisellä tuomiolla Helvettiin.

    Ja kaikki on todennäköisesti Erkki Tuomiojan syytä,hänen huseeratessaan mailmalla EU:n asioissa.
    Oli melkoinen profetia Lindellillä puolueen äänenkannattajassa.
    Suhosen tapainen kirkkouskovainen kieriskeli synnin tunnoissa koko viime yön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HenrikEinariErä kirjoitti:

Luin uusinta PerusSuomalainen-lehteä, ja nyt alkaa olla puolueen jäsenyys liipasimella. Lähetin lehden kännykkäviestipalstalle oheisen mielipiteen, jota ei varmasti taaskaan julkaista. Diskriminointini alkoi samoihin aikoihin, kun Halmeen Tony oli taas mediassa kielteisessä mielessä, ja itse kerroin suorittavani vankeusrangaistusta hätävarjelutilanteista, joissa kaksi osapuolista oli tätä Suomen valtiovallan erityissuojeluksessa olevaa rauhan uskontoa, islamia tunnustavaa marokkolaista riidanhaastajaa. Katson itse joutuneeni Suomen oikeuslaitoksen omia kansalaisiaan kohtaan harjoittaman rasismin kohteeksi; koko ajan samana pysynyt kertomukseni ei ollut uskottava, kun sen sijaan vastapuolen alati muuttuneet ja keskenäänkin ristiriitaiset kertomukset sitä oikeuden mielestä olivat. Ensikertalaisena, sosiaalisektorilla syrjäytyneen väestönosan kanssa työskentelevänä suomalaisena, veronmaksajana ja virkaan vihittynä diakonina tuomiota tuli ehdottomana neljä vuotta, kolmelle asianomistajalle episodista aiheutui yhteensä yksi kuhmu ja kaksi kahden sentin mittaista ja syvyistä pintahaavaa. Se tarkoittaa Suomessa tässä asiayhteydessä kahta tapon yritystä ja yhtä pahoinpitelyä. Mietin, olisiko oikeuden ratkaisu ollut sama, jos vaikkapa Toholammin kirkkoherra olisi pistänyt vaarattomasti nippuun kaksi syrjäisellä paikalla kimppuunsa käynyttä kaljua pilottitakkista nuorta miestä, ja yhden rapussaan viinaa ja huumeita myyvän suomalaisen naapurinsa. Laki on niin kuin se luetaan...

Näin siis viestitin Perussuomalaisille:

"Kun liityin Perussuomalaisiin, tulin mielestäni puolueeseen, joka kuulee 'kansan syvien rivien' ääntä. Tähän liittyi realistinen näkemys nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta ja EU-jäsenyyden merkityksestä itsenäisyydellemme. Nyt kun menestystä vähän tuli, saa politiikkaan kyllästyneen kansanosan tunteiden tulkki, Tony Halme mennä. Ei puhuta maahanmuutosta vaan uskonnosta ja poliisien määrän ja valtuuksien lisäämisestä. Aika nopeasti pienikin oppii isompien tavoille".

Lisättäköön, etten pidä Halmetta minään suurena ajattelijana tai idolina, vaan miehenä jonka varsin suuri joukko suomalaisia äänesti eduskuntaan. Poliisi puolestaan on omaa kansaa kyykyttävän oikeuslaitoksen käsikassara, joka uskollisesti noudattaa kukkahattutätien lobbaamaa, ulkomaalaisiin kritiikittömän nöyrästi suhtautuvaa linjaa (osa varmasti hampaitaan kiristellen). Sanoi joku Sörkan pamppukin "rikoksieni" laadusta kuultuaan, että mitalihan tuolle miehelle olisi kuulunut antaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu