Olen ostamassa uutta tietokonetta vanhan tilalle ja budjetti pyöris siinä alle 1000e kieppeillä eli noin 900 mutta voi ylikin mennä pikkuisen. Konepakettiin ole aattellut seuraavanlaisia osia:
Emolevy: Asus A8N-SLI Premium
Prosessori: AMD Athlon 64 3700
Kovalevy: Western Digital Caviar SE 160GB EIDE Special Edition
Muisti(t): 2 x Verkkokauppa.com memory 512MB DDR 400MHz PC-3200
Kotelo: HyperCell2 6211L-CA ATX Huom. Sis. 400w virtalähteen.
Asema(t): LG GDR-8164B hopea DVD-ROM-asema,16X / 52X
Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows XP Fin Home Edition
Näytönohjain: ???
Ajattelin tilata nämä Verkkokauppa.com :ista (sori mainostus) Jossa kyseisille tuotteille hintaa kertyy: 750e
Tuosta listasta varmaan huomaatte että näytönohjain uupuu. Ja sehän se tässä onkin ongelmana mikä olisi hyvä hinta/laatu suhteeltaan paras tähän kokoonpanoon. Sillä tarvitsisi pyöriä uusimmat pelit lähes parhaimmilla asetuksilla, joten melkeinpä pelaamiseen tarkoitettua näytönohjainta etsiskelen. Tietysti vietän netissä paljon aikaa mutta ei sen väliä.
Itse olen katsellut Nvidian 7900GT 256MB muisteilla ko. nohjaimelle kertyy hintaa n.300e joka on siis maksimi. Onko tuo paras vai saako halvemmalla hinta/teho suhteeltaan paremman näytönohjaimen. Eli onko ko. nohjain paras tähän hätään?
Saa ehdotella kaiken näköisiä ideoita. Tietysti voin tuota konepakettia muuttamalla saada n.100e lisää näytönohjaimeen mutta silloin noin 350e hinta nohjaimelle olisi maksimi. Eli mitä suosittelette?
Emolevy: Asus A8N-SLI Premium
Prosessori: AMD Athlon 64 3700
Kovalevy: Western Digital Caviar SE 160GB EIDE Special Edition
Muisti(t): 2 x Verkkokauppa.com memory 512MB DDR 400MHz PC-3200
Kotelo: HyperCell2 6211L-CA ATX Huom. Sis. 400w virtalähteen.
Asema(t): LG GDR-8164B hopea DVD-ROM-asema,16X / 52X
Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows XP Fin Home Edition
Näytönohjain: ???
Ajattelin tilata nämä Verkkokauppa.com :ista (sori mainostus) Jossa kyseisille tuotteille hintaa kertyy: 750e
Tuosta listasta varmaan huomaatte että näytönohjain uupuu. Ja sehän se tässä onkin ongelmana mikä olisi hyvä hinta/laatu suhteeltaan paras tähän kokoonpanoon. Sillä tarvitsisi pyöriä uusimmat pelit lähes parhaimmilla asetuksilla, joten melkeinpä pelaamiseen tarkoitettua näytönohjainta etsiskelen. Tietysti vietän netissä paljon aikaa mutta ei sen väliä.
Itse olen katsellut Nvidian 7900GT 256MB muisteilla ko. nohjaimelle kertyy hintaa n.300e joka on siis maksimi. Onko tuo paras vai saako halvemmalla hinta/teho suhteeltaan paremman näytönohjaimen. Eli onko ko. nohjain paras tähän hätään?
Saa ehdotella kaiken näköisiä ideoita. Tietysti voin tuota konepakettia muuttamalla saada n.100e lisää näytönohjaimeen mutta silloin noin 350e hinta nohjaimelle olisi maksimi. Eli mitä suosittelette?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin ja kysehän on PCI-E näytönohjaimesta jos ette sitä heti tunnistanu Emolevystä...
tommoseen kokoonpanoon (raskaaseen pelikäyttöön) ensinnäkin vaihtaa noi 512 kammat gigasiin. Pelit haukkaa sitä paljon nyt ja tulevaisuudessa...
Näyttiksest' sen verran et AMD:n kanssa sopisi paremmin (puoliks urbaania legendaa) Redeoni. Radeonesita kannattaa ostaa tommoseen kok. panoon X1800 XT - X1900 XT missä 512Mt muistii. kun ostat tommosen X1800 XT TOP version niin et jää paljosta paitsi tohon 1900 XT verrattuna. nVidialta suosittelen juuri tuota ASUSTeKin TOP 7900 GT mallia, jolla nyt ainakin pärjää med graffoilla uudemmissakin peleissä. X1800 XTllä pärjäät joissain high asetuksilla ja etenkin tuo 512Mt muisti 7900 GTn 256 verrattua ottaa kaulaa resoluutioissa jne.
Tosin jos jaksat odottaa n.1 vuoden ajan niin DX10 ohjaimet on kehittynyt tarpeeks että niiden ostoa voisi harkita...
Eli jos ei koneen suhteen palavaa kiirettä niin odota DX10 tuleminen ja kehitys ja kokoa uusi paketti
Huhh.... tulipas kirjotettua :D
Mistä päättelet ettei nämä tulevat DX10-kortit ole tarpeeksi kehittyneitä? Ne ovat kuitenkin jo toisen sukupolven versioita ATi:lla ja Nvidialla: Nämä seuraavan sukupolven konsolit käyttävät piirejä jotka ovat ominaisuuksiltaan DX9:n ja DX10:n väliltä. Toisekseen ensimmäiset DX8 ja DX9 kortit olivat kyllä mainioita..
---
7900GT:stä on myös 512Mt-versioita ja jos ostaa ulkomailta, niin saa alle 300€ postikuluineen. Asettuu tehoissa normaalin 7900GT:n ja X1900XT:n puoleenväliin tehoiltaan.
X1900XT:tä tai varsinkaan X1900XTX:ää ei kannata ostaa mielestäni. Nimittäin esim. Saksasta saat 7900GX2:n postikuluineen 365€:llä, ja tuo päihittää tuon X1900XTX:n, varsinkin jos laittaa raskaalla kädellä karkkimarkkia päälle. Ja nuo GX2:t eivät ole niin virtasyöppöjä edes kuin nuo X1900-kortit. X1900XT:n saat vain pari kymppiä halvemmalla ja X1900XTX:stä joutuisi maksamaan enemmän.
----
Muistihommasta samaaa mieltä. 2x512Mt setillä voi toistaiseksi sinnitellä kohtuullisesti, mutta varsinkin Windows Vistan tultua 2x1024Mt on se ehdoton..
Mielestäni ei kannata satsata rahaansa pahasti näytönohjaimen muistiin. Sehän avittaa prosessointia (kuvan siis) vain kun puhutaan suurista resoista (1600x jotain luokkaa). Jos aloittaja aikoo ostaa koneeseensa TFT näytön, joutuu noille resoille pääsevästä näytöstä maksamaan älyttömästi. 256Mb näytönohjaimissa riittää hienosti. Toistahan se on jos käytössä on putki.
Sitten keskusmuistista. 2x512 vs. 2x1024Mb. Noilla on kokoa 1/2, mutta niin on hintaakin. Kannattaisi kuitenkin (jos kerran rahaa ei ole yltympäri heitelle.. mutta kelläpä olisi?) ostaa vain 2x512Mb. Sillä saa aikaiseksi Dual Channel tuen, joka on siis parempi kuin 1x1024Mb. Lisäksi tuossa lankussa on kuitenkin 4 muisti slottia, joten päivitys onnistuu jatkossa 2Gb:iin.
Tottahan se on että nyky pelit vaativat muistia, mutta jos jaksaa kuunnella pieniä kovon rätinöitä (kun sitä käytetään swäppinä), niin turha lyödä ylimääräistä rahaa kiinni.
Lähtisin hakemaan jotain RX1900 tai RX1800 näyttistä. Toisaalta RX1900 on kallis ja RX1800 häviää GF7900:lle.
Okei GF7900GT ja 256Mb.
Ps. Joku perhana on vienyt nimimerkkini. =(
Tosin tuo muisti on halpaa. 2x512Mb ja 2x1024Mb:n hintaero on 70€ ja se on vähän tehoeroon nähden. Tietysti jos on neljä slottia, niin Vistan tultua koneeseen ei mene niin älyttömän kauaa kun 4Gb keskusmuistia ei ole 'overshottia'.
X1900XT(X) on kallis kun tietää tuon 7900GX2:n hinnan. Eikö nuo X1800XT:t pärjänneet ihan kohtuullisesti 7900GT-malleja vastaan?
Näyttismuisteista: 7900GT:n versioissa erot ovat kohtuu selvät jo pienillä:
256 vs 512
F.E.A.R
1280x720 - 512 voitti 15-18%:lla
1600x1200- 512 voitti 11-17%:lla
1920x1440- 512 voitti 16-21%:lla
Serious Sam 2
1280x1024 - 512 voitti 13-17%:lla
1920x1200 - 512 voitti 18-25%:lla
Half life2:Lost Coast
1280x1024 - 512 voitti 5-14%:lla
1600x1200 - 512 voitti 9-19%:lla
Mainittavaa on se, että pienillä resoluutioilla tehoero kasvoi merkittävästi kun yksinkertaisesti lisättiin karkkimarkkia ankarasti. Toisekseen Nvidian Geforce 7900GT:n 256 ja 512 mallien välillä on muutakin eroa kuin muistin määrä.
256 toimii: C: 450MHz M: 660MHz
512 toimii: C: 550MHz M: 700MHz
Tämä siis ainakin katsomallani mallilla, mikä lähtisi alle 300€:llä Suomeen asti.
Tuossa peli testissä käytetty juurikin tuollaisia malleja, joissa 512Mb:ssä on kovemmat kellot?
Jos näin on että 512Mb:n nohjaimessa on muutakin parempaa kuin muistin määrä, niin siihen kannattaa melkeimpä panostaan.
Mutta kuten sanottua: eron huomaa korteissa varsinkin kun käytetään suuria resoluutioita.
Käyttömuistiin vielä: 2x512 vs 2x1024
Paljonkos tuon gigasen paketin hinta on? 70€? =D
Ideani oli kuitenkin tuossa vain se, että jossain on kuitenkin säästettävä.. jollei sitä rahaa ole käytössä äärettömästi. 1Gb pärjää peleissä. Mutta henk.koht. menettäisin hermot kovorätinään. Käytössä mulla on ollut jo pidempään 2Gb, enkä ole koskaan ostopäätöstäni katunut. Käyttömuistia ei ole ikinä liikaa.
Heh, 16Mb ensimmäisessä PC:ssäni (486DX80) oli hirmuisesti.
Pelitestissä oli käytetty seuraavaa korttia:
Palit GeForce 7900 GT Sonic, 512MB
korttia jossa on isommat kellot myyvien sivustojenkin mielestä.
Sinänsä hassua, että tuo on noista 512-korteista se halvin vaikka niitä myydään myös vakiokelloilla ja lievemmillä kellotuksilla. Vielä samassa liikkeessäkin ;)
Tuossa Palit:n kortti omaa hieman erilaisen tuulettimen kuin mitä 7900GT 256 malleissa on vakiona. Ehkä kompaktimman kokoinen; muisteja peittää siilet. Lisäksi tuosta on myynnissä 10€ kalliimpi versio, missä mukana tulee TOCA 3 - peli. Suomessa tuo hintaseurannan mukaan lähtee halvimmillaan 37€:llä.
Suuret resoluutiot tekee eniten eroa 256 vs 512 mallien välillä, mutta saman resoluution sisällä tuon vertailun korteilla saatiin melko isoja eroja kun laittoi hieman enemmän karkkimarkkia päälle. Tulevaisuuden pelejä miettiessä veikkaisin 512 mallin jäävän pullonkaulaksi selkeästi myöhemmin.
----
Toisaalta 7900GX2 lähtee 365€ postikuluineen ja siinä on jo 2x512Mt muistia. Kun oma näyttö pystyy suurempiin kuin 1600x1200 resoluutioihin, niin tuollainen alkaa olla jo sopiva vaihtoehto. Odottelen vain Geforce 8 ja Radeon X2000-sarjoja. Ainakin Nvidian HE-mallien luulisi olevan kahdella gpu:lla kun nyt Geforce 7-sarjan HE-mallit ovat sellaisia ja valmistuskustannukset putoavat uuden valmistusarkkitehtuurin myötä.
Tuo 7900GX2 on se syy miksi en kauheasti ostaisi X1900-sarjalaisia; vaikka tuo X1950XT vaikuttaa jo kohtuulliselta haastajalta [GDDR4 muisteineen häviää kohtuu vähän tuolle GX2:lle, tosin hintaa on 50€ enemmän].
------
Ittellä muistit on yleensä se viimeinen kohde missä säästää. Esim. prossuista ottaa sen halvimman tietystä sarjasta [Esim. E6300 tai E6600] ja sitten kellottaa sitä niin paljon kuin suinkin. Näytönohjainten kohdalla suosin HE-hintaluokkaa ja ostan mieluiten sen toisiksi parhaimman mallin, mitä kellotan jne.
------
Oma ensimmäinen pc oli ihan 286 12MHz ja rammia ei ollut paljoa, en muista tarkemmin. Itseasiassa kovalevy oli hillittömän kokoinen 20Mb. Oli minulla myös Amiga 500, jossa oli rammia 512Kb. Siinä oli myös Denise-grafiikkapiiri ;)
Menee vähän offtopiciksi:
Mulla oli myös Amiga 500, johon hommasin lisämuistin 512kb. Joten koneessani oli jo 1024kb muistia.
Toisaalta ensimmäinen tietokoneeni oli Vic 20, jossa 20kb muistia!
Sulla menee varmasti kohtuullisesti rahaa päivityksiin. Varmaan jotain 1500-2000€ vuodessa? Itse olen jo kauan sitten päättänyt olla laittamatta ylimääräistä koneeseen. Siksi päivitän koneen aina hinnan mukaan.
Osat siis 100€/kpl paitsi prossu 200€ ja näyttis 300€. Puoli vuotta vanhan HE:n saa tuohon hintaan.
Kyllähän sitä rahaa menee kohtuu paljon, mutta kun on vain varaa moiseen :P. Suurin investointi viimeaikoina on ollut tuo näyttöpääte, minkä hinnalla saisi jo kohtuu hyvän koneen.
AM2-emoa, tuplaydinprossua ja 2 gigaa DDR2 667MHz -muisteja? Koteloksi esim. Antec P180 ja poweriksi Antec Neo He. Noilla Ping pong -virtalähteillä ei tee mitään.
http://www.verkkokauppa.com/index.php?path=ostoskori&p_8745=1&p_10740=1&p_1503=2&p_16350=1&p_20028=1&p_16917=1&p_8951=1&p_17175=1&fill_empty=1
Muualta tillamalla saisit halvemmalla... Tällöin kannattaisi harkita tiukempien muistien hankintaa.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=44596,27413x2,41256,20046,27101,33170,34755,31849
http://www.ebug-europe.com
Asus M2V Sockel AM2 65€
2048MB MDT PC667 CL4 KIT 157€
Athlon64 X2 4200 2x2,20GHz AM2 172€
Windows XP Home Englisch 88€
160GB Seagate ST3160811AS 8MB SATA II 62€
Miditower Antec P180 silver 131€
Netzteil Seasonic S12 430W 71€
XpertVision 512MB GeForce 7900GT GDDR3 297€
Lähetyskulut 15
Yhteensä: 1058€
Juu toi on 5€ enemmän kuin Famikossa, mutta:
-Tuo 1056€ sisältää postikulut
-Virtalähde Antec->Seasonic. Molemmat virtikset todella hyviä, mutta Seasonic nyt lievästi vie pitemmmän korren
-En tiedä Famiko-Paketin muisteista. Tuossa itsekattomassani on ainakin CL4:ää, eikä mitään CL5
-Näytönohjain 7900GT 256->7900GT 512
-Näyttiksen mukana tulee Toca 3 - peli
Ensiksikin, jos budjetti tosiaan on tonni...niin odotat vähän aika ja kun conroet on kaupoissa, niin tilaat core 2 duo prossullisen kokoonpanon..tai sitten tilaat saksasta,,säästyy rahaa ja on luotettavaa kun tietää oikeet putiikit=)
zdsdd