Al-Jazeeralla? Mitään kommentteja ei ole tullut. Miksi? Missään EU:n mediassa ei ole käsitelty haastattelua, miksi? Luulisi nyt, että EU:n puheenjohtajamaan presidentin laaja, yli tunnin kestänyt suora haastattelu olisi saanut laajaa julkisuutta Euroopassa. The Times, Finacial Times, Le Monde tai mikään muukaan julkaisi ei kommentoinut haastattelua.
Miten EU:ssa ja USA:ssa on tulkittu
Halosen haastattelu
3156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kertoo sen, että Halosen haastattelu oli selvästi EU-linjausten mukainen.
Jos Halosen haastattelu olisi poikennut EU-linjasta, niin vastaukset olisivat olleet ääneskkäsitä.
Eli Halonen osasi ja pysyi paineessakin EU-linjalla.
Näin yksinkertaista se on. Kun pysyy linjalla, niin karavaani kulkee omaa vauhtiaan eteenpäin.
Linjalta lipsuminen sensijaan olisi noteerattu laajasti.
http://english.aljazeera.net
Halosakan tavoite taisi valua saharaan. Eukko taitaa siitä kiukkuisena kiusata pentti-ressukkaa ja äkseerata kissoille.